※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了

最新2024-03-06 14:14:00
留言12則留言,8人參與討論
推噓4 ( 516 )
:※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言: :"健保濫用的主因如果是因為掛號費太低,老人把診所當活動中心" 你錯了 健保濫用的主因是三高以及之後的糖尿病和洗腎 三高可不是老人的專利,事實上三四十歲開始就一堆了 然後三洨美食之都的東西,就是高糖分高油脂,也都是三高誘發因子 基本上,衛服部健保局就是找一堆"看似"不痛不癢的政策來作 但實際上對節流的效果非常有限 健保要改,是根源性的價值觀,問題就在於"不健康"的代價太便宜 一堆肥仔或瘦皮猴三高仔連運動都懶,然後一邊說老人醫院去太多 結果自己三高不想解決,肥胖不解決,飲食不改善,生活習慣也不重視 台灣健保就是被大量三高拖垮的,而未來只會更多 什麼掛號費只是無關痛癢的東西而已,只要不健康的代價一樣便宜 掛號費一次拿三個月的藥? 根本無感好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709701227.A.134.html

12 則留言

DustToDust, 1F
所以應該從源頭課稅61.224.124.137

DustToDust, 2F
奶茶一杯抽100應該夠吧61.224.124.137
其實全民體檢然後根據風險去收保費節流效果絕對好很多 ㄎㄎ
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 03/06/2024 13:03:08

scimonster, 3F
台灣人比較少預防疾病114.136.65.228

chrisjohn214, 4F
沒錯啊,幹,一堆三高跟臭甲一直佔61.224.168.106

chrisjohn214, 5F
用健保資源不改,然後改掛號費,幹61.224.168.106

chrisjohn214, 6F
,莫名其妙61.224.168.106

chong17, 7F
你講的沒錯,所以應該對美食科健康捐啊112.78.85.214

zzahoward, 8F
美食健康捐我覺得還好 有些人體質好136.226.240.114

conanhide, 9F
國外沒有慢籤嗎223.137.215.187

wurick000, 10F
好喔 快點課 我要看到 餐飲業全部都是a223.137.124.224

wurick000, 11F
i /印度人223.137.124.224

herochang, 12F
不健康的代價太便宜?所以漲價啦223.136.126.108

zzahoward 作者的近期文章

Re: [新聞]65歲不給退休!柯P猛推壯世代 勞團、網友齊
1. 全世界已開發國家都在延長退休年齡,包括歐美日 2. 歐美退休金制度相對完善,但還是碰到了年金社保崩盤的問題 至於台灣超級破爛的退休金制度就別提了,就算不會炸掉的勞退也不能自選 3. 美國2020年統計,65~74歲的人還有接近30%在
Re: [討論] 關於超思爭議
※ 引述《risder7 (閃現r,r閃現)》之銘言: : 你應該完全不懂國際貿易 : 台灣大大小小產業 : 充斥著這種低資本額的貿易商成立的公司 : 你要搞懂貿易商的角色到底是什麼 : 貿易商沒產品也沒有需求 ***補充,剛剛發現農漁牧產
更多 zzahoward 作者的文章...