※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 翁曉玲是怎麼冒出來的?可以有點腦嗎?

最新2024-03-06 13:18:00
留言33則留言,13人參與討論
推噓4 ( 8421 )
※ 引述《chenglse (~@~思 )》之銘言: : 據報導, : 翁曉玲委員準備提案修改總統副總統選舉方式 : 改成第一輪若未過半 : 兩週(14天)後進行第二輪投票 : 且第二輪需過半才能當選 : 我說…想修法沒問題,但提案可以有一點腦嗎? : 1.請翁委員推算一下2028總統哪一天要投票? : 按你的修法,第二輪是哪一天該投票? : 2028 1月有5個星期六 : 1/1-元旦 : 1/8-可當投票日 : 1/15-按往例最可能的投票日 : 1/22-春節年假第一天 : 1/29-大年初四 : 2.第二輪要過半才能當選,你就保證第二輪雖然是1對1,贏的人一定會過半? : 妳就保證不會遇到兩個人都沒50% : 廢票1-2%,甚至更多…… : 那要不要再投第三輪??? : 虧看她經歷是法學博士…… : 是讀書讀到變書呆子?還是讀到法學腦死!? 立法院長選舉不就是兩輪制? 第二輪也是一樣一對一 贏的沒過半也沒差啊 相對多數決就好 要投第三輪 除非票數完全一模一樣 但上千萬個選舉人能剛剛好一模一樣 那或然率太低了 差不多可以不用考慮 真的發生了 阿就再投第三輪也不會怎樣啊 總不可能第三輪也剛剛好一模一樣吧 除非有一群人可以確定 那些人一定投A,且一定會投 那些人一定投B,且一定會投 然後這群人剛剛好佔了關鍵少數 可以輕鬆估票,決定要放多少票投A,放多少票投B 導致平手局面不斷出現 但除了上次立法院長選舉民眾黨有機會這樣幹之外 這種上千萬人的大選根本不可能這麼精確估算 最多就是在第一輪被淘汰掉的候選人及其政黨 可以選擇要幫A或B哪一位助選 或者兩不相幫,給他的選民自己決定 綜合來看 這問題很好解決啊 你說翁是"讀書讀到變書呆子?還是讀到法學腦死" 那你是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.73.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709689481.A.8DD.html

33 則留言

holyhelm, 1F
那篇就廢文。違憲那麼大一個目標不打,42.77.156.245

holyhelm, 2F
歪到其他地方去42.77.156.245

tomandnico, 3F
反對這修法就關3年59.124.166.19

ohohohya, 4F
立委幾人?台灣選民幾人?111.71.93.18
哇,你也知道雙方人數差很多耶 那你應該就能知道持續同票狀況或然率幾乎為零啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.170 臺灣), 03/06/2024 09:47:20

kobe0819, 5F
講這麼多,問題是違憲101.12.17.85

roger1976, 6F
看藍白腦殘這樣支持 我就放心了 嘻嘻42.70.244.141
我本人倒也沒有特別支持或反對 我只是針對原文所謂很難解決的問題 表達其實沒想像難處理的想法罷了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.170 臺灣), 03/06/2024 09:53:39

shadow0326, 7F
沒有違憲吧 修總統選罷法就好60.250.65.124

shadow0326, 8F
不過第二輪要求過半很不聰明 法國以前60.250.65.124

Fanling, 9F
有本事,修法啦42.77.108.194

shadow0326, 10F
也這樣 後來改成第二輪相對多數60.250.65.124

ohohohya, 11F
讚啦 行政不用錢111.71.93.18
阿多少錢? 講給我笑一下 現在政府一次沒花個幾千億 我都沒感覺的
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.170 臺灣), 03/06/2024 09:58:20

haworz, 12F
獨/拒少數總統!翁曉玲修法:總統改兩輪223.139.111.150

haworz, 13F
投票當選至少7百萬票223.139.111.150

haworz, 14F
提案人目標是杜絕少數執政,結果討論在討223.139.111.150

haworz, 15F
論兩兩輪投票可行性...223.139.111.150

Basedon, 16F
搭配不在籍投票,讚42.77.203.191

holyhelm, 17F
說沒違憲的可以去看看憲法增修條文裡總42.77.156.245

holyhelm, 18F
統副總統那條…裡面的文字偏向一輪,用42.77.156.245

holyhelm, 19F
法律很難繞過去42.77.156.245

kevin190, 20F
要考慮廢票的比率,例如第一輪輸掉的候42.79.67.65

kevin190, 21F
選人號召支持者在第二輪投廢票報復,讓42.79.67.65

kevin190, 22F
選舉無窮盡進入下一輪42.79.67.65

Cohlint, 23F
怎麼可能沒違憲,增修條文就寫多組候選114.137.171.99

Cohlint, 24F
人,得票最高者當選,這樣第一輪最高票114.137.171.99

Cohlint, 25F
出來說他當選能說他錯嗎?!要二輪投票114.137.171.99

Cohlint, 26F
請修憲,不然可能選出二組當選人,搞笑114.137.171.99

Cohlint, 27F
嗎XD114.137.171.99

turst, 28F
請老K順便修憲 拒絕少數立委 少數縣市長61.220.221.145

turst, 29F
笑他們不敢61.220.221.145

coke5130, 30F
有意參選者登記前自行整合呀,搞二輪制101.12.25.211

coke5130, 31F
投票是呷飽太閒?2024剛選完就在吹2026101.12.25.211

coke5130, 32F
、2028,選輸不甘願,拉所有人整天選舉101.12.25.211

coke5130, 33F
就夠了是唄101.12.25.211

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : : 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?
現在國際情勢丕變 除非再來一個大型核災 否則國內的挺反核民調也是五五波 加上現實層面的考量 如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場,到高喊中華民國萬歲一樣 逐步開始先從核二三延役開始 學比利時喊廢核延後十年,2025非核家園改成2035非核家園 再
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.rti.org.tw/news/view/id/220
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言: : 還是一樣 擁核方要負起責任 提出方案 : 樂見有人提出想法要延役核二核三 : 這可能是可行的路 但仍需擁核方把想法變成方案 : 例如:要延役多久? : 核二延役幾年? : 因應增加延役年限 核二
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言: : ※ 引述《didder (dider)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/202405
Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長:剝奪
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : 自己的規則自己翻 : 國民黨現在是要推翻馬這個的政策了嗎? : 只爲了讓行政部門難看,連自家的法案都可以推翻掉喔? : 可是國民黨這樣做將來就沒政績可蹭耶? : 啊,反正沒差,以後或許也
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?
※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言: : 安安 : 新內閣還沒上任就看到新國會在推一些詭異的法案 : 未來內閣大概會容易跟立法院發生衝突 : 行政立法的衝突無法調解的時候很容易就發生倒閣的情況 : 目前藍+白可以穩定通過倒
[討論] 我直接挑戰啦,現行試用期違甚麼法?
剛剛寫一篇罵國民黨表面功夫的 沒想到被綠粉噓硬要吵現在試用期違法三小的 好啊 那我們就直接來講到現行勞基法試用期到底違不違法? 下面是立法院的資訊 勞工試用期法律性質之研析 撰成日期:111年8月 更新日期:111年8月4日 資料類別:議題
更多 hamasakiayu 作者的文章...