※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 黃國昌、吳思瑤數度隔空開戰 民進黨新會期想用違憲框住立院戰神

最新2024-03-06 11:15:00
留言78則留言,35人參與討論
推噓1 ( 151449 )
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/45539 2.新聞來源︰ 信傳媒 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 黃國昌、吳思瑤數度隔空開戰 民進黨新會期想用「違憲」框住立院戰神 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 黃國昌、吳思瑤數度隔空開戰 民進黨新會期想用「違憲」框住立院戰神 劉羽婷2024-03-05 14:56 針對中國漁船越界遭驅離釀兩死事件,在野黨團立委昨(4)日在內政委員會中提案成立 調閱小組,民進黨立院黨團幹事長吳思瑤援引大法官釋字729號,指出立法院只能在制度 、預算及法律等事件對檢察機關進行通案監督,不能對偵查中的案件調閱相關證卷,稱成 立金門案調閱小組違憲。 Entertainment Video 3 荒謬到了極點,法學常識完全不及格 對此,民眾黨立院黨團今日上午舉行記者會,總召黃國昌會後受訪直言,對於這樣子的論 調,只能說荒謬到了極點,法學常識完全不及格,呼籲吳思瑤把大法官釋字729號從頭到 尾再仔細讀一次,「沒那麼難以理解」。 黃國昌表示大法官釋字729號,是指「立法院對於偵查中的案件,不可以跟檢察官調案卷 」,與「有一個違法爭議,只要有任何司法程序進行,立法院不可以成立調閱小組」,這 是兩件完全不同的命題。 非常典型「綠能你不能」的示範 黃國昌提到民進黨曾經在2013年提案成立監聽調閱小組,當時針對馬王政爭的監聽風暴, 連檢察官都要介入調查有沒有違法監聽,黃世銘是否有違法洩密,「那時候也有司法程序 在進行,怎麼民進黨就可以成立監聽調閱小組,這是再一次非常典型『綠能你不能』的示 範」。 黃國昌認為在民進黨立委眼中,毫無基本法治概念,對於法律的解釋完全配合政黨和個人 利益,違反法律最基本的原則。他也再次強調,大法官釋字729號沒有那麼難懂,「大家 拿起來再讀一次」。 調閱小組當然可以成立,也可以跟行政機關調資料 此外,黃國昌指出後來爆發慶富獵雷艦的弊案,財政委員會成立調閱小組,當時的檢調也 正在調查偵辦,真正的界線是立法院成立調閱小組後,不可以去跟檢察官調案卷,這並不 代表調閱小組不能成立。 黃國昌重申調閱小組當然可以成立,也可以跟行政機關調資料,行政機關對於整個爭議事 件從頭到尾是怎麼處理,開過怎樣的會議、討論過程和結論又是什麼,相關文件在行政機 關手上,當然可以調閱。 自我閹割國會調查權,真是讓人覺得非常遺憾 黃國昌坦言這是憲法的ABC,結果民進黨為了要阻礙立法院進行監督、護航行政部門,立 委自己站出來發聲,自我閹割國會調查權,這真是讓人覺得非常非常遺憾。 黃國昌說這種惡意扭曲法律只為護航目的的發言,凸顯自己法學常識的不及格還只是小事 ,造成法治觀念的扭曲就是大事,更對於立法院依法行使監督權,甚至釐清事實真相一點 幫助都沒有。 任何人再大,立委再大,也不能站在憲法的對立面 吳思瑤隨後在今日上午的輿情記者會回應,她手上拿的大法官釋字729號,「任何人再大 ,立委再大,也不能站在憲法的對立面」。她昨日在司法委員會也針對這樣的提案是否涉 及違憲,請教司法院秘書長吳三龍和憲法法庭廳長楊皓清,「他們的答案都非常明確」。 吳思瑤直言黃國昌是康乃爾的法學博士,「為什麼立法院又多了一個法學博士,但是同樣 他們的法學專業性都非常欠缺」。她也不厭其煩針對釋字729號再次說明,「我們一定要 以正視聽」。 立法院自不得擴張自己的權力,來組成想要的調閱或調查小組 吳思瑤強調檢察機關代表國家進行犯罪之偵查與追溯,基於權力分立與制衡原則,且為保 障檢察機關獨立行使職權,對於偵查中之案件,立法院自不得向其調閱相關卷證。 吳思瑤說偵查中的案件,立法院自不得擴張自己的權力,來組成想要的調閱或調查小組, 昨日看到由民眾黨和國民黨聯合提案,「但最終他們也暫緩推動,我想也自知理虧,自知 這樣的提案會造成國會笑話」。 吳思瑤表示憲法規定非常明確,國民黨和民眾黨真的要懸崖勒馬,立委再大也不能夠逾越 憲法的規範。 開議不到一個月,民進黨團喊「違憲」超過10次 立法院新會期自2月20日開議,目前才過不到一個月,民進黨團總召柯建銘和幹事長吳思 瑤就頻頻對在野黨團開砲,稱落實國會聽證權、首長同意權、藐視國會罪,設立國會特偵 組等都涉及違憲。 不僅如此,民進黨團也點名總統赴立法院國情報告採即問即答、委員會單一召委制、逕付 二讀沒有交黨團協商,以及成立金門案調閱小組等也都屬於違憲,截至目前喊出「違憲」 的次數已經超過十次。 民進黨團失去議事主導權,用違憲框住戰神黃國昌 民進黨團在過去兩屆立法院中,無論是第9屆掌握的68席,或是第10屆的61席,民進黨團 都掌握實質的影響力和決定權。不過,這次回到三黨不過半的態勢,甚至藍白「62聯盟」 還可能成形,民進黨團已正式失去議事主導權。 針對在野黨團期盼推動的改革法案,民進黨團用「違憲」反擊,一來是想避免國民黨團重 拾國會第一大黨的影響力,同時也要讓民眾黨團的8席關鍵少數變成「不關鍵少數」,藉此牢牢框住以法 律為專業的戰神黃國昌。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 確實 以最近的爭議看起來 民進黨大概也只有喊"違憲"一招 好像1949年把中華民國憲法帶來台灣的叫"民進黨" 用一招"違憲" 就想把真相擋在外面 黃國昌用最近的例子 就是"馬王政爭" "慶富獵雷艦" 當時可以成立調查小組 現在又不行 真的是莫名其妙 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.101.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709629732.A.D34.html

78 則留言

gogobar, 1F
大法官都新潮流自己人,違憲根本笑話220.133.218.212

gn134679, 2F
反正綠粉是只看顏色的27.242.167.219

threeforw, 3F
什麼都喊違憲 搞笑27.53.237.19

nk10803, 4F
藍白要修憲了?27.242.220.176

pieceioriX, 5F
爽太久 感覺變國會少數黨後只能耍賴皮42.73.219.80

chien319, 6F
違憲就違憲 憲法目前就是我國最高準則114.32.253.221

chien319, 7F
,不然你們支持黃國昌當黃帝喔?還是翁114.32.253.221

chien319, 8F
曉玲立法院凌駕行政院?114.32.253.221

jimmywu83, 9F
藍白現在連憲法都不承認了嗎?真不愧101.12.43.226

jimmywu83, 10F
是統派101.12.43.226

tinmar, 11F
大法官決定違憲與否1.160.205.29

tinmar, 12F
目前藍白的爭議法案釋憲後1.160.205.29

tinmar, 13F
可能違憲機率大1.160.205.29

eric999, 14F
違憲不違憲又不是民進黨說了算 民眾堂真49.215.90.14

eric999, 15F
的只會搞民粹49.215.90.14

tinmar, 16F
藍白是多數黨1.160.205.29

tinmar, 17F
但那是合憲前提的法案1.160.205.29

tinmar, 18F
才有多數權力1.160.205.29

picapoya, 19F
用違憲框住戰神?阿你不違憲是框的了你101.10.12.189

picapoya, 20F
嗎?智障欸101.10.12.189

pupu20317, 21F
[新聞] 黃國昌、吳思瑤數度隔空開戰 民進黨新會

chien319, 22F
搞民粹是藍的翁曉玲吧!說人民最大,人114.32.253.221

chien319, 23F
民選出來的她也最大114.32.253.221

pupu20317, 24F
小草連大法官都要給人扣政黨帽子,真101.12.115.79

pupu20317, 25F
的很棒XD101.12.115.79

tinmar, 26F
說穿了 涉及憲法層次的法案1.160.205.29

tinmar, 27F
是大法官說了算 不是多數黨1.160.205.29

inlanyu, 28F
立院戰神??噁不噁心 都在司法調查中 立法220.143.138.71

xamous, 29F
民進黨又在控制憲法了136.226.240.171

inlanyu, 30F
院是硬要插手 這不叫干預司法嘛??何況都220.143.138.71

inlanyu, 31F
還在由檢察官調查中 是要把當事人叫到立220.143.138.71

nacheong17, 32F
釋字729號2015年才宣告 舉2013年的案223.137.64.6

nacheong17, 33F
例來救火真是沒法律常識223.137.64.6

manrock, 34F
一個憲法釋憲文各自解讀的概念!114.136.144.66

inlanyu, 35F
法院怎樣??現在是整個站在中國那邊嘛??220.143.138.71

clifflee, 36F
黃國昌敢不敢送去釋憲 一句話嘛118.168.26.31

wingtoya, 37F
不然藍白你去修憲啊,啊忘了你們人不夠14.241.170.16

wingtoya, 38F
無法修憲,可憐哪14.241.170.16

inlanyu, 39F
海巡署人員這個就個案 明明就由司法解決220.143.138.71

swingman, 66F
這是新聞還是黃國昌個人部落格啊36.237.8.152

fishlovecat, 67F
違憲大法官說了算還是立法委員說的114.44.15.214

fishlovecat, 68F
114.44.15.214

leoheart1686, 69F
臉真腫…博士學位哪來的?49.96.233.42

bj4j45, 70F
三黨不過半真的爽,電死那些亂搞的101.3.125.197

whiteflora6, 71F
冥浸洞阿婆是北七嗎?61.227.11.34

edwin11017, 72F
確實違憲啊 國蔥裝看不懂哦123.252.30.44

georgez, 73F
綠能你不能180.217.143.25

ksas, 74F
不能向檢察官調閱不代表不能跟行政單位調閱114.35.183.14

Asucks, 75F
黃國昌已經講得非常清楚了,還有人看不懂111.251.8.10

Asucks, 76F
真的可憐吶~~ 去看釋字729號和585號吧!111.251.8.10

philade76, 77F
綠蛆是看不到2017年舉的例子嗎61.222.86.145

philade76, 78F
有夠可悲的護航 哥布林快上車囉61.222.86.145