※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 從Tech_Job看馬英九如何屌打蔡英文
※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 從Tech_Job看馬英九如何屌打蔡英文
: 時間: Tue Mar 5 08:27:24 2024
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709598447.A.EE5.html
: → jorden: 講到買房 去看數字好嗎 房屋自有率 114.38.151.237 03/05 08:54
: → piliwu: 不會啊台灣自住率每年公佈你去看 223.141.222.80 03/05 08:55
我查了一下
首先這個住宅自有率的調查
應該是十年一期
每年公布是指.....?
根據主計總處人口及住宅普查
https://www.stat.gov.tw/News.aspx?n=2750&sms=11062
它裡面雖然是109但其實有歷年比較在79頁
空閒住宅率 住宅自有率
89年底 17.6 82.5
99年底 19.3 79.2*1 / 4.8*2
109年底 18.5 78.6*1 / 6.0*2
*1.為戶內經常居住成員所有
*2.為不住一起的配偶父母或子女所有
看起來自住率
好像也沒有大贏十年前啊
且4.8%成長成6.0%
不就是代表獨立購屋能力反而比十年前略低
是上一輩移轉給兒女或幫兒女買的比例增加了?
當然你要說兒女更有錢買房給爸媽是佔多數
我也不敢反駁啦,畢竟這數據看不出來是誰買給誰(燦笑)
請問兩位是要我看甚麼東西?
蔡執政下自己買房的人少了
靠爸媽買房的人多了?
當然,其實兩者數字差異不大啦
再查內政部不動產資訊平台
https://pip.moi.gov.tw/V3/Default.aspx
房價所得比大趨勢是逐年上升
馬時代最高是105Q3 9.35
馬時代最低是101Q3 7.46
蔡時代最高是112Q3 9.86(蔡僅統計到112Q3)
蔡時代最低是108Q3 8.47
馬的曲線比較像是雲霄飛車
高低落差很大
蔡的曲線比較平穩
趨勢就是穩定上升
配合前面主計處的自有率調查
為戶內經常居住成員所有反而下滑
其實不難理解不靠爸媽買房
的確是在蔡政府任內變困難了
這些數字都是蔡英文政府提供的
如果有任何問題
歡迎去信內政部或主計處
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.73.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709602269.A.3DD.html
Re: 回文串
-3987
[討論] 從Tech_Job看馬英九如何屌打蔡英文
HatePolitics03/05 04:50
72360
Re: [討論] 從Tech_Job看馬英九如何屌打蔡英文
HatePolitics03/05 08:27
751
> Re: [討論] 從Tech_Job看馬英九如何屌打蔡英文
HatePolitics03/05 09:31
312
Re: [討論] 從Tech_Job看馬英九如何屌打蔡英文
HatePolitics03/05 09:42
844
Re: [討論] 從Tech_Job看馬英九如何屌打蔡英文
HatePolitics03/05 10:26
51 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : : 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?
現在國際情勢丕變 除非再來一個大型核災 否則國內的挺反核民調也是五五波 加上現實層面的考量 如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場,到高喊中華民國萬歲一樣 逐步開始先從核二三延役開始 學比利時喊廢核延後十年,2025非核家園改成2035非核家園 再
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.rti.org.tw/news/view/id/220
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言: : 還是一樣 擁核方要負起責任 提出方案 : 樂見有人提出想法要延役核二核三 : 這可能是可行的路 但仍需擁核方把想法變成方案 : 例如:要延役多久? : 核二延役幾年? : 因應增加延役年限 核二
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言: : ※ 引述《didder (dider)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/202405
Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長:剝奪
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : 自己的規則自己翻 : 國民黨現在是要推翻馬這個的政策了嗎? : 只爲了讓行政部門難看,連自家的法案都可以推翻掉喔? : 可是國民黨這樣做將來就沒政績可蹭耶? : 啊,反正沒差,以後或許也
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?
※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言: : 安安 : 新內閣還沒上任就看到新國會在推一些詭異的法案 : 未來內閣大概會容易跟立法院發生衝突 : 行政立法的衝突無法調解的時候很容易就發生倒閣的情況 : 目前藍+白可以穩定通過倒
[討論] 我直接挑戰啦,現行試用期違甚麼法?
剛剛寫一篇罵國民黨表面功夫的 沒想到被綠粉噓硬要吵現在試用期違法三小的 好啊 那我們就直接來講到現行勞基法試用期到底違不違法? 下面是立法院的資訊 勞工試用期法律性質之研析 撰成日期:111年8月 更新日期:111年8月4日 資料類別:議題
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推