※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上對下嗎?」韓國瑜神救援
※ 引述《bower1025 (bower1025)》之銘言:
: 就事論事,
: 行政、立法本來就是平行
: 臺灣一直很弔詭就是,
: 立法一直覺得自己有民意後盾支持
: (又可以去刪減審預算)凌駕行政權
: 看翁委員的說法就很明白
: 今天是質詢沒錯,是「質詢」不是「挨罵」
: 一直把院長、部長當細漢看,
: 也不能怪人家生氣吧…..
: ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://www.nownews.com/news/6374061
: : 2.新聞來源︰
: : nownews
: : 3.完整新聞標題
: : 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上對下嗎?」韓國瑜神救援
: : 4.完整新聞內容︰
: : 國民黨立委翁曉玲今(1)日在立法院質詢時因稱「質詢是上對下」,引起行政院長
陳?
: : 仁不滿,除了對翁「回嘴」,也轉頭向立法院長韓國瑜「求救」;韓見狀後急喊時間
暫
: : ,呼籲委員、官員應互相尊重。
: : 陳建仁今赴立法院進行施政總質詢,翁曉玲質詢時表示,陳內閣屬於看守內閣狀態,
因
: : 她不會問今年施政重點,「我不會為難院長,對做不到的事情承諾」,她接續關切禁
團
: : 議題,詢問法源依序何在?陳建仁嗆聲說,若照你說法,「院長、部會現在所做,回
答
: : 不算數,你這樣是浪費時間」。
: : 此話引起翁曉玲不滿,直言「請注意您的態度,你現在是在反質詢嗎?」陳建仁回應
,
: : 沒有反質詢,只是表達他的看法。
: : 翁曉玲拉高聲調說,這是立委質詢權利,她從學界來不願不理性問政,希望彼此站在
良
: : 互動狀態,「質詢是上對下,您今天來立院殿堂,接受立委對於您對施政的問題」;
翁
: : 調,是要一起重新檢視過去8年所作施政問題,「難道我不該這樣問嗎?」
: : 陳建仁聽聞後反問,質詢是上對下嗎?並轉頭詢問韓國瑜;韓國瑜宣布時間暫停,並
表
: : 「這是行政院對立法院負責,這點要提醒大家,也請委員、官員互相尊重」。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 看影片陳建仁真的動怒了
: : 不過立委嗆質詢是上對下真的是有點北爛
: : 只好找韓院長求救了
: : 是說要是蘇貞昌聽到上對下
: : 早就直接嗆回去了吧 笑死
: : 在那叫什麼叫
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
陳建仁應該不太懂民主政治
尤其是權力分立原則
行政院在執行預算對立院負責
負責是什意思不知嗎?
再說 國會質詢 就是民意代表負責
尊重國會就是尊重民意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.96.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709288035.A.CF0.html
Re: 回文串
139627
[新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上
HatePolitics03/01 16:15
1278
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上
HatePolitics03/01 16:44
117620
[新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上
Gossiping03/01 16:44
217
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上
HatePolitics03/01 17:12
-310
> Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上
HatePolitics03/01 18:13
14
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上
Gossiping03/01 20:01
313
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上
Gossiping03/01 20:37
1451
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上
HatePolitics03/02 00:51
-437
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上
Gossiping03/02 00:58
10 則留言
dakkk 作者的近期文章
[新聞] 外交部告洩密「以為很X?」 徐巧芯酸吳
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.ettoday.net/news/20240508/2734553.htm 2.新聞來源︰ ettoday 3.完整新聞
Re: [新聞] 快新聞/ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金
外交部腦子有洞 塔綠班也跟著腦子有洞? 反正一樣垃圾 國家預算立委本著職位質詢哪裡有錯 還是你要每個立委 議員質詢內容都拿來檢視比照 這就是立委工作好嗎 外交部才是垃圾
Re: [討論] 什麼是「不得」,勞基法修正真那麼差?
※ 引述《e52155 (玳鱗官洛音)》之銘言: : 法規上沒有試用期, : 但實務上屬於雙方議定項目, : 目前台灣還是很多公司執行這個做法。 : 但台灣人最缺乏的就是合約概念, : 大多數人都是公司給啥就簽啥, : 連跟公司「議定」的動
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
這個政策很好呀 反對的塔綠班是沒出過社會喔 現況就是沒有明定適用期 然後老闆說試用期過後會加薪 事後又說 我們本來就沒試用期規定 法制化後 找工作直接看有沒註明試用期 有的話 過試用期到時就可以請求加薪 政府還可以幫你要 現在你可是一點辦法
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因
簡單來說 1. 主戰的人 大多都閃尿 不然就是美國金孫 只想叫別人打 2. 主戰派的祖先通通都是投降派 才活下來的 3. 主戰派拿到政權吃香喝辣一輩子 到要打仗的時候 只想叫越過越慘的年輕人去打仗 簡而言之 誰理你
[新聞] 徐巧芯婆婆超貸辦1450萬元房貸? 北富銀
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://tinyurl.com/3rr6sr8c 2.新聞來源︰ yahoo 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減
[黑特] 到底為什這麼想死刑
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當台灣簽署兩公約後 死刑大概沒什麼用了 廢掉可以搏個人權國家的美名 留著也只是看得到用不到而已
噓
噓
→
→
噓
噓
→
噓
推
推