※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 有人完全搞不清楚問題...

最新2024-02-27 10:52:00
留言53則留言,6人參與討論
推噓7 ( 7046 )
我批評某側翼拿蔡英文的選戰文宣費,結果有人噓我說: "他開公司去投標有什麼錯?" ...我的天哪,或許是我孤陋寡聞, 但我從沒有聽說側翼拿政黨文宣費需要"投標"的吧? 真的是我的天哪,居然有人把拿政黨宣傳費說成"投標行為", 我快要昏倒了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708998532.A.221.html

53 則留言

buike, 1F
顏色才是問題,其他都不是42.72.28.28

buike, 2F
南部屎噴成綠色都能吃42.72.28.28
我只是說,拿文宣費沒有投標招標這回事吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/27/2024 09:50:30

k798976869, 3F
他就有投標 得標才拿到經費 沒錯123.110.50.249

k798976869, 4F
很多側翼在標 餅就那麼大123.110.50.249

k798976869, 5F
要麼便宜 要麼聲量大 不是什麼阿貓阿123.110.50.249

k798976869, 6F
狗都能拿到錢123.110.50.249

patiger, 7F
你說的是什麼案子,說真的看不清楚42.77.121.151

patiger, 8F
文宣費當然要招標,連中時都拿過民進黨42.77.121.151

patiger, 9F
政府文宣費42.77.121.151
不是政府的文宣費(這個要標我知道啊),我說的是"選戰文宣費":https://imgur.com/31L63MQ 我真的沒聽說過選舉文宣在開標的.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/27/2024 10:09:28

patiger, 10F
如果是蔡英文私房錢或民進黨自己的宣傳42.77.121.151

patiger, 11F
費就沒有義務要招標42.77.121.151
我說的是2020總統大選,蔡英文競選團隊的文宣費用, 當然不可能有競標.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/27/2024 10:10:00

patiger, 12F
但是如果你說的是民進黨政府的文宣費...42.77.121.151

patiger, 13F
那個一定要招標的42.77.121.151

patiger, 14F
那就說清楚阿...你貼的這個是民進黨總統42.77.121.151

patiger, 15F
選舉政黨支出,確實沒必要招標42.77.121.151
補上"選戰"兩字,這樣比較清楚.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/27/2024 10:12:19

patiger, 16F
不過實在太多把政府文宣標案說成民進黨42.77.121.151

patiger, 17F
私房錢...所以我才說你要說清楚...42.77.121.151

patiger, 18F
要不然藍白最愛說的1450...那個可是要招42.77.121.151

patiger, 19F
標的...而且是政府支出,根本不是民進黨42.77.121.151

patiger, 20F
的錢...但都被藍白攪亂成這樣了...42.77.121.151

patiger, 21F
所以你在靠背對方時,人家根本不知道你42.77.121.151

patiger, 22F
在說哪種...42.77.121.151
抱歉,是我講話有語病,感謝指正.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/27/2024 10:15:52

patiger, 23F
不過雖然沒有義務要招標,但是還是可以42.77.121.151

patiger, 24F
自己定內規招標的,我不知道民進黨有沒42.77.121.151

patiger, 25F
有這種文宣要招標的習慣,你看台GG這種42.77.121.151

patiger, 26F
大公司採購就幾乎都是公開招標的了42.77.121.151

yudofu, 27F
花錢宣傳跟為了省錢用招標的又沒有衝突,49.216.106.196

yudofu, 28F
特別是單純的辦活動或執行計畫的勞務,完49.216.106.196

yudofu, 29F
全不了解這個是在爭什麼,還是應該全部自49.216.106.196

yudofu, 30F
己辦最後只有付款的部分而已?49.216.106.196

piliwu, 31F
這個到底有什麼好吵的你管人家要不要招標223.140.180.116

patiger, 32F
招標不是為何省錢,而是政府機關為了公42.77.121.151

patiger, 33F
平公開對外一定要做的,但是那只拘束政42.77.121.151

patiger, 34F
府機關,私法人跟自然人,你要買什麼東42.77.121.151

patiger, 35F
西,你自己決定就行了,不適用採購法42.77.121.151

patiger, 36F
他的意思很簡單吧,就是拿了蔡英文的錢42.77.121.151

patiger, 37F
宣傳,那果然是側翼這樣42.77.121.151

patiger, 38F
但是那筆錢到底是蔡英文競選期間由黨部42.77.121.151

patiger, 39F
直接委託幫忙宣傳,還是行政院等機關為42.77.121.151

patiger, 40F
了宣傳政績,委外辦理的宣傳,其實我們42.77.121.151

patiger, 41F
都不知道42.77.121.151

patiger, 42F
不過講白了42.77.121.151

patiger, 43F
黨部給你錢那叫請你當側翼42.77.121.151

patiger, 44F
你來標民進黨政府文宣42.77.121.151

patiger, 45F
那啟不叫求著當側翼XD42.77.121.151

patiger, 46F
= = =42.77.121.151

patiger, 47F
所以結論是拿過民進黨政府宣傳費的都是42.77.121.151

patiger, 48F
求著當側翼的...42.77.121.151

patiger, 49F
像中時中天三立民視TVBS都是...XD42.77.121.151

Supasizeit, 50F
民進黨不開標的嗎203.204.195.174

patiger, 51F
政府採購法只拘束公家機關跟公法人,民42.77.121.151

patiger, 52F
進黨認真說沒義務這樣做,但是他們有沒42.77.121.151

patiger, 53F
有內規要招標,你可能要問民進黨42.77.121.151

goetz 作者的近期文章

[討論] 蔥哥都沒想過自己四年後能去哪嗎?
我還是覺得蔥哥那麼聰明的人,為什麼沒有好好想過這個問題? 如果人家真的不讓他選新北市長,那他接下來要去哪裡? 厚著臉皮回中研院嗎? 雖然就像我講的,法研所很多不要臉的東西,但他真的拉得下臉滾回去嗎? 民眾黨四年後也不可能存在,但國民黨要排他
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
: 噓 wensjeng23: 咒人死的 123.204.4.191 05/18 06:52 : 沈伯洋自己還不是踏著人家的屍體上位? 楊偉中去游泳出了意外,不幸過世,結果沈伯洋馬上頂他的位子, 也沒聽說沈伯洋對楊偉中表示什麼啊! 沈伯洋就
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
: 他們指出,臺北大學教授沈伯洋進入國會,期待為國家社會奉獻專長,屢屢問政秉持學者 就像我說的,他怎麼進台北大學的,你們都不講? 我前面一篇有講過,講得非常清楚... https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/
[討論] 中研院法律所專出這種貨色...
其實不只是國蔥,法律所還有其他類似的人。 我就講過一個故事: 有一個法律所的助研究員(不是蔥哥),去法國念了博士回來,非常高傲, 我本來有意結交他,結果他說: 你學識地位都不如我,憑什麼跟我平起平坐論交? 這是我畢生一大恨事。 這個人如此瞧
Re: [新聞] 快訊/陸宣布懲戒黃世聰等5名台灣名嘴 
: 陳斌華最後強調,對惡的沈默和縱容,便是對善的不公與傷害;輿論不是法外之地;任何編造、散布謠言,擾亂社會秩序,損害國家榮譽和利益的行為,都將受到法律的懲處。 值得注意的是,中共說自己是"善"。 哈佛大學教授麥可.桑德爾
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...
那個導演十歲移民美國,然後回台灣拍片抱怨 "台灣人怎麼都對香港民主運動冷漠", 說"台灣人都只覺得生計有壓迫感,所以都對政治冷感..." 我說這種人噁心,你要不是有錢到不行,你能十歲移民嗎? 你在這裡
[黑特] 廢死聯盟:殺孩子的人已死過一次了
廢盟說: 殺死孩子的人已經死過一次了,再殺她一次有什麼意義? 按照廢盟這個理論,昨天那個吸毒殺兩個孩子的也已經"死過一次", "再判死也沒有意義",應該免死... 各位覺得這種狗屁不通的話如何?
Re: [討論] 為什麼隔壁板在洗新青安?
※ 引述《LMCgadra (嘎抓)》之銘言: : 這幾天隔壁板一直在洗新青安是年輕人的經濟陷阱, : 什麼5年後還不出來、房貸泡沫一堆恐怖的言論傾巢而出, : 講得好像現在的年輕人各個都在領22K、毫無還款能力似的。 : 究竟隔壁板的網友
更多 goetz 作者的文章...