![Re: [討論] NET告大日侵權欸…](https://i.imgur.com/pCwK6wD.jpeg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] NET告大日侵權欸…
一月底前的新聞，因為沒有還沒有破門案所以當時的新聞算是比較持平講述
基市府與大日與NET之間的關係，當時的報導比較有描述大日與NET的法律往來
https://i.imgur.com/pCwK6wD.jpeg
而且還有個地方很有趣，當時這1/22號的新聞NET委任律師叫萬哲源
可是從2/01破門案開始有出現在媒體上的NET委任律師就變成陳義文跟蔡靜娟
前面一位跟最後兩位是不同事務所，還蠻好奇是一月底NET換不同事務所的律師
還是說NET直接找兩家事務所律師一起打官司
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言：
: 欸欸
: 我剛剛聽廣播， 還查了一下
: NET告大日侵權損害官司欸
: 哇靠，版上那麼多法律專家
: 有沒有人講一下主富是要告哪方面侵權啊？
: 以及那張合作意向書能繞過去多少啊？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.217.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708937303.A.312.html
Re: 回文串
943
[討論] NET告大日侵權欸…
HatePolitics02/26 16:05
419
> Re: [討論] NET告大日侵權欸…
HatePolitics02/26 16:48
19 則留言
perry52 作者的近期文章
![[討論] 徐巧芯用「公務員」洩密去辦？](https://i.imgur.com/X2YxT39.jpeg)
[新聞] 基隆東岸商場再起爭議 大日控不續約理由
1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240503002879-260405 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題 基隆東岸商場再起爭議 大日控不續約理由不當 市府稱依法行政
[討論] 漲我的電價vs不漲電價但從我繳的稅補
請問政黑上的經濟學家。 假設今天漲電價，當然是從我荷包付款。 但如果電價凍漲，台電虧損政府就會補貼，補貼的錢其實也是我繳的稅金。 而且老實說台灣稅繳最多的應該也是那些用電大戶，所以用稅去補貼電費應該也等主要是 向大戶徵收。 所以依照這邏輯，
![[討論] 現行所謂的試用期三個月法源](https://i.imgur.com/pBPwDnq.png)
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委
講實在話，現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了，不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選，其實時間不長，造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區，剛好給時力基進等小黨重生的機會。
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案，叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院，然後兩個月內就可以重選立委了耶，重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任，還能重選立委
![Re: [討論] 高虹安會不會搞到最後pass？](https://i.imgur.com/V6nqU6u.jpeg)
[新聞] 基隆東岸廣場所有權訴訟 NET、市府、大
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7321/7904725 2.新聞來源︰ UDN 3.完整新聞標題 基隆東岸廣場所有權訴訟 NET、市府、大日9名律師攻防 4.完整新聞內容︰ 主富服裝公司（NET）以基
![[討論] 徐巧芯所謂「不相往來」的說法](https://i.imgur.com/gFruMid.jpg)
![Re: [新聞] 高虹安涉貪開庭追小金庫 小兔驚爆：我連1](https://i.imgur.com/sPLZJnY.jpg)
推
→
推
→
→
→
推
噓
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→