※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 台中東區不是偏綠嗎?

最新2024-02-25 13:15:00
留言4則留言,2人參與討論
推噓2 ( 202 )
這一區如果是黃國書自己來選 假設黃國書沒有被撂北仔爭議 其實羅庭瑋不一定能贏黃國書本人 這不好說 另外這一區可以說略偏綠但不是很綠 要不然黃義交也不會當選過這裡的立法委員 黃義交是偏深藍 以前是親民黨/國民黨的人馬 主要是黃國書的基層耕耘、人脈經營都很扎實 但大環境對民進黨逆風 國民黨盧秀燕市長動用行政資源強力輔選國民黨 然後最重要的是民眾黨挺國民黨 在台中市,民眾黨、柯文哲呼籲把票都投給藍營立委候選人 所以立場偏白的選民幾乎都灌給藍營候選人 等於綠營只能吃到綠營基本盤 藍營則能吃下藍營基本盤+盧秀燕市長行政資源拉票+柯文哲白色小草票 一開始開打就變成藍營優勢(藍+盧+白),綠營劣勢(只有綠) 所以基本盤上綠已經沒有優勢 其他就是看對基層的耕耘、人脈還有 對中間選民的吸引力 這部分如果黃國書本人親自下來選 他對基層的耕耘是真的扎實 大概會多1萬票左右 以江肇國的票數再加上1萬票 就是大約跟羅庭瑋勢均力敵 勝負就不好說 鹿死誰手尚未可知 但江來選確實就是處於劣勢 當初爆料黃國書的人 以結果論來說對民進黨未必是好事 如果黃國書沒被爆料就能繼續當立委 可能有機會連任也不一定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.250.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708831390.A.473.html

4 則留言

stevencool, 1F
黃國書是直接被民進黨制裁223.141.219.153

blur13, 2F
黃義交以前宋楚瑜的人馬 他只當過單一選區125.224.147.53

blur13, 3F
兩票制的一屆 因為他照舊制的玩法 都沒在125.224.147.53

blur13, 4F
跑地方 要選舉時才看到人125.224.147.53

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 核四公投早決定廢核四,藍白怎不遵從民意
前面發一篇文章 強烈質疑藍白粉是否 真心支持凍漲電價? 有部分藍白粉回應 但沒有回答問題 反而是提出新的問題,想轉移焦點 在此回覆並澄清事實 首先,黃國昌提供錯誤的資訊 黃國昌說經濟部沒有給他任何電價相關資料 黃國昌是想混淆視聽 因為如果談
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正
國民黨籍前立委許舒博 現在是商總理事長 同時也是「電價審議委員會」成員 KNT前立委許舒博直言批判 藍白聯手通過的立法院凍漲電價決議 是嚴重的錯誤 前藍委許舒博很明確指出了問題所在 這點藍營名嘴、主持人陳揮文也有講 「凍漲電價」就是一種錯誤
[討論] 徐巧芯不要動不動就放話要離婚啦
婚姻本來是一件很神聖的事啊 東方很強調婚姻與家庭 大家都知道 在西方 在基督教世界 甚至在是在神父或牧師的主持下 在上帝的見證下結合 天主教甚至是反對離婚的 可見在西方傳統價值裡面 婚姻也是很神聖的事 哪有人這樣一直放話要離婚的 徐巧芯首先
[討論] 美國年輕人會含淚投拜登嗎?
最近美國很多大學爆發了示威遊行 從紐約州的哥倫比亞大學開始 到南加州大學 到密西根州立大學 蔓延到全美數十間大學院校 都爆發了聲援巴勒斯坦 還有反對以色列的抗議活動 美國的大學的校方直接報警處理 據說全美各地逮捕的大學生數量 加起來總共已經
[討論] 賴清德有沒有想過籌組聯合內閣?
很好奇這件事 賴清德有沒有想過這件事? 想辦法跟民眾黨談? 或跟國民黨談? 籌組聯合政府、聯合內閣 確保執政聯盟在國會過半 這樣比較好做事 問題是 賴清德有沒有真的想過這件事? 為什麼不要? 不然應該會看到賴清德在之前 對民眾黨或國民黨其中
[討論] 黃國昌咆哮牌用得巧妙
新政治就是網路和媒體政治 流量才是王道 黃國昌精通此道 咆哮就是黃國昌的流量密碼 很簡單的道理 媒體需要新聞、新聞需要點擊率 理性問政誰要看? 正常問政太無聊 媒體根本不予理會 、不給報導 沒有人比黃國昌更懂「新政治」 一咆哮一吼叫 流量不
[討論] 為何印度移工在歐美就不是問題?
10萬印度移工可能來台工作 成為藍白粉抨擊民進黨政府的重點 但想請問 美國也有很多印度移工 包括矽谷有很多印度籍、印度裔工程師 也有很多印度人到美國找工作 英國也有很多印度移工 英國首相蘇納克本人更是印度裔 具有印度血統 甚至日本、新加坡、
更多 amanda815625 作者的文章...