※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 戰神廖3%:為何只抽驗3% 陳建仁:這就是科學
事實就是台灣沒幾個正常的政治人物
整件事情要拆開看
一個是抽樣標準,另一個是不良率
先不說食品藥物類
最普通的工業上常用iso的抽樣標準
依照你訂定的各項標準去看抽樣比例
3%是多是少就要看詳細的等級設定
但是就事論事來說
買一萬份,抽300,“數量”上來看也不算少
接下來就是不良率
拿有機食品來舉例
台灣在塑化劑的項目,是零檢出
這邊問問大家
===================================
某公司販售xx果汁一批10000瓶
送樣3%,其中一瓶驗出有塑化劑
且廠商申請複驗後,同批送樣依舊檢出
請問這整批10000瓶能否認定為有機?
===================================
答案是不行
檢驗單位無法認定你是裝罐過程個別污染
還是你自己“同批號混生產批次”
他只知道你“該批號有檢出”
所以整批不符標準
這是真實案例,有興趣的人可以自己批貨來賣
現在整件事情就是各方都在打迷糊帳
站在檢驗單位立場,他也不知道怎麼只有一盒
撇開實驗室問題,沒人能保證前面環節沒問題
當然實驗室一定會說自己沒問題
問題是查出來實驗室有沒有問題了嗎?
台糖生產方只能證明自己沒進貨過問題飼料
現在活著的豬都沒事
但是被驗出來的那批當下狀況
也沒人知道
雖然協助屠宰分裝的公司也有做時段分離
但是有無落實目前似乎也沒有定論
現在就是現階段發生什麼問題?不知道
根本不用談後面怎麼避免
你根本不知道哪裡出問題
而基本上工業生產遇到這個狀況
一個就是全檢,對於食品業顯然不合理
另一個就是加嚴檢驗
看是各流程的抽樣增加
或是後面成品抽樣比例拉高
要加嚴多少批次
這些都是可以討論
結果現在檯面上這些白痴在幹嘛?
一個自己跑去開協商
一個智障問3趴抽了97趴怎麼辦?
一個只會說一定沒問題
沒救了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.146.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708736903.A.464.html
Re: 回文串
54151
[討論] 戰神廖3%:為何只抽驗3% 陳建仁:這就是科學
HatePolitics02/24 07:03
613
Re: [討論] 戰神廖3%:為何只抽驗3% 陳建仁:這就是科學
HatePolitics02/24 07:43
18
Re: [討論] 戰神廖3%:為何只抽驗3% 陳建仁:這就是科學
HatePolitics02/24 07:47
12
Re: [討論] 戰神廖3%:為何只抽驗3% 陳建仁:這就是科學
HatePolitics02/24 08:20
093
Re: [討論] 戰神廖3%:為何只抽驗3% 陳建仁:這就是科學
HatePolitics02/24 08:21
054
> Re: [討論] 戰神廖3%:為何只抽驗3% 陳建仁:這就是科學
HatePolitics02/24 09:08
614
Re: [討論] 戰神廖3%:為何只抽驗3% 陳建仁:這就是科學
HatePolitics02/24 09:31
420
Re: [討論] 戰神廖3%:為何只抽驗3% 陳建仁:這就是科學
HatePolitics02/24 10:38
54 則留言
itmyshit 作者的近期文章
Re: [討論] 看不太懂翻車的點在哪
就事論事說一下 站在檢驗機構層面 只能確定那片肉有問題 問題從何而來?不知道 測試用標準品是多合一的 如果是實驗室內污染不會出現現在這種狀況 所以污染源只能從實驗室外往回推 但那部分不歸“實驗室”管 對實驗室而言,只能驗證儀器有無誤差? 檢
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
跟你說為什麼 你今天有求於人本來就應該巴結一點 那些低端破腦最愛說的巴結一點 先看三方勢力的目標 藍:韓上 綠:牛上 白:根本沒差,我就是來“改革”(作亂) 再看看三方籌碼 藍:基本穩贏,只要綠白不合 綠:穩死,除非綠白合或藍白有人跑票 白
Re: [新聞] 徐春鶯扮「紅衛兵」歌頌毛澤東 柯文哲:
明明這種以前被洗腦 後來到美國等民主地區被開拓視野的 這種反共力道才猛 認識很多426也是被洗腦洗爆 教他們翻牆之後開始邏輯崩潰 重新建立認知之後超級反共 哪像有些人 電視上嘴巴反共 私底下嘴巴親共 上面下面都親 呵呵呵
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
噓
→
→
推
→
噓
推
推
→
→
→