※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 徐春鶯扮「紅衛兵」歌頌毛澤東 柯文哲：
明明這種以前被洗腦
後來到美國等民主地區被開拓視野的
這種反共力道才猛
認識很多426也是被洗腦洗爆
教他們翻牆之後開始邏輯崩潰
重新建立認知之後超級反共
哪像有些人
電視上嘴巴反共
私底下嘴巴親共
上面下面都親
呵呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.157.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699063560.A.FF6.html
Re: 回文串
142413
[新聞] 徐春鶯扮「紅衛兵」歌頌毛澤東 柯文哲：
HatePolitics11/04 09:39
-220
> Re: [新聞] 徐春鶯扮「紅衛兵」歌頌毛澤東 柯文哲：
HatePolitics11/04 10:05
314
Re: [新聞] 徐春鶯扮「紅衛兵」歌頌毛澤東 柯文哲：
HatePolitics11/04 10:18
326
Re: [新聞] 徐春鶯扮「紅衛兵」歌頌毛澤東 柯文哲：
HatePolitics11/04 10:38
610
Re: [新聞] 徐春鶯扮「紅衛兵」歌頌毛澤東 柯文哲：
HatePolitics11/04 12:08
47
Re: [新聞] 徐春鶯扮「紅衛兵」歌頌毛澤東 柯文哲：
HatePolitics11/04 13:49
20 則留言
itmyshit 作者的近期文章
Re: [討論] 戰神廖3%:為何只抽驗3% 陳建仁:這就是科學
事實就是台灣沒幾個正常的政治人物 整件事情要拆開看 一個是抽樣標準，另一個是不良率 先不說食品藥物類 最普通的工業上常用iso的抽樣標準 依照你訂定的各項標準去看抽樣比例 3%是多是少就要看詳細的等級設定 但是就事論事來說 買一萬份，抽30
Re: [討論] 看不太懂翻車的點在哪
就事論事說一下 站在檢驗機構層面 只能確定那片肉有問題 問題從何而來？不知道 測試用標準品是多合一的 如果是實驗室內污染不會出現現在這種狀況 所以污染源只能從實驗室外往回推 但那部分不歸“實驗室”管 對實驗室而言，只能驗證儀器有無誤差？ 檢
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？
跟你說為什麼 你今天有求於人本來就應該巴結一點 那些低端破腦最愛說的巴結一點 先看三方勢力的目標 藍：韓上 綠：牛上 白：根本沒差，我就是來“改革”（作亂） 再看看三方籌碼 藍：基本穩贏，只要綠白不合 綠：穩死，除非綠白合或藍白有人跑票 白
![Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?](https://i.imgur.com/mgRyoS8.jpg)
![Re: [討論] 我，一個真柯粉的想法](https://i.imgur.com/7bT1i2B.jpg)
噓
推
噓
推
→
推
→
→
噓
噓
推
噓
噓
→
噓
→
→
→
→
推