※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
直接選市長，她基本上政治路就廢了。
最多就剩下政治評論員身份。
下一屆選市長應該就是變成無心待的角色，單純扯後腿。
選輸後即時要再回議員，也要再等4年後。
那時候她年資已經升等阿姨了，會被外貌協會除名的。
乖乖選市議員，靠人氣拿下第一高票，甚至挑戰全台北第一高票還比較實際點。
如果可以拿超高票順勢拉下1席綠市議員。這才是復仇路線。
要懂得韜光養晦啊。
扶龍王的從政路線要好好觀摩學習。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.46.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708579028.A.264.html
Re: 回文串
90307
[新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/21 16:18
210
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/21 16:37
514
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/21 16:43
1027
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/21 16:54
938
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/21 17:02
14
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/21 17:52
1661
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/21 18:03
13
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/21 18:13
419
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/21 18:16
23
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/21 21:19
312
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/21 22:39
39
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/21 22:58
317
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/22 01:23
626
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/22 02:41
826
> Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/22 13:17
14
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/22 17:03
214
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/22 18:59
22
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/23 01:46
26 則留言
maybetodo 作者的近期文章
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？
為何認定空轉4年呢？ 這是不是先入為主了呢？ 立法院代表民意 立法院決議好的提案與法律 行政院則確實執行實施。 一個負責決策，一個負責執行。 不論黨派立場是否相同。 只要一個確實立法，然後行政院確實執行。 又如何算空轉呢？ 之前8年不也是這
![[討論] 還有哪些人事權要立院同意？](https://i.imgur.com/7YGxeWe.jpeg)
Re: [討論] 許智傑沈痛發言：乾脆倒閣解散國會
為何不好好利用剩下來的垃圾時間。 在蔡總統任內發起，然後賴總統任內重新改選。 重新選舉，就是最新民意了。 這樣頂多就是對不起 現任行政院長，讓他在歷史留臭名。 但相信聖光在身的院長，不會在意這些庸俗的事情的。 都只剩幾天而已，現在才要提，根
[討論] 執政黨是不是打算先空轉四年？
明明資源最多 卻在立法院跟小丑一樣 然後只會一再譴責或是 道德勒索八小福們。 選擇一條只會空轉4年的對抗模式，卻沒有想過有沒有合縱連橫的空間。 執政黨是不是打算空轉4年，看看四年後重新改選時有沒有機會重回過半數的機會呢？
![[討論] 是誰把民眾黨推到國民黨那側？](https://i.imgur.com/2cX9W68.jpg)
[討論] 口誤才能說？
怎麼一個國家的名稱 只能在不小心口誤時才能說出來呢？ 卸任的這樣 那以後現任的如果比照辦理，也用口誤模式才說出來。 那不是亂套了嗎？ 什麼時候這名稱只能用口誤方式來說呢？ 在習大大的理解中，中華民國不就跟清朝一樣，只是一個曾經存在但是已經滅
[討論] 講錯話最慘的案例是？
人都會不小心講錯話， 有些是習慣用語改不掉，有些是口誤，有些則是不符合當時時空背景，但多年後會被當先知 。 台灣因為搞不清楚而講錯話的人，最慘的案例是？
Re: [新聞] 民進黨突襲甲動 成功擋下在野提案
1.民進黨不是早早就宣告 甲級動員是常態嗎？哪有突襲。 2.相關規則不懂所以發問一下，會不會某日民進黨來的人少，國民黨也突發式通過提案呢？ 3.臨時動議會不會成為以後突殺的方式呢？只要當天計算自己人比較多，馬上臨時動議？
[討論] 不要簡稱中國就好了啊！
一個中華民國，簡稱中國。 一個中華人民共和國，也簡稱中國。 因為兩個都簡稱中國，所以會有暗渡陳倉的夾帶空間。 誰知道你說的中國是哪個中國呢？ 因此今天開始，我們這邊不要簡稱中國， 要就全名四個字的中華民國。 不然就簡稱中華。反正我們對外也用
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→