※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!

最新2024-02-18 00:00:00
留言21則留言,12人參與討論
推噓0 ( 669 )
為來幾年的台灣能源配置 https://i.imgur.com/zaJUUcr.png
[黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!
這是現在台電發電成本 最扯的是抽蓄發電以往是夜間使用核能發電成本做抽蓄用電(1.39元/度) 但現在抽蓄發電卻是大中午抽蓄水力使用太陽能發電用電 導致抽蓄發電成本大幅增加至5.35元/度 https://i.imgur.com/039b62t.png
[黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!
在看連續幾年的各種能源發電統計 https://i.imgur.com/gBRonxh.png
[黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!
呵呵..只能說 1.台灣的能源策略大有問題 2.綠電發展由原本20%下修到15%的預定目標蠻不可思議的,怎會這樣 3.現行降低碳排就是不願意承認核電的必要性 4.台電電價調漲看起來勢在必行,但可笑的是工業用電成本必定不會大漲, 民生用電只能自求多福,人民納稅錢補貼工業用電大概也不會改變! 5.日本人家也依舊不放棄核電,日本預計未來要提高核電發電佔比20~22%。 韓國更是大提核電發電佔比至33%和核電產業輸出 哀..... 人家為了國家用電與未來碳排策略是大舉布局 結果台灣...呵呵呵..... 2026歐盟就要開始課碳稅 台灣的布局實在是.... 這是未來會遇到的 可今年勒!! 就不知道今年會不會缺電! 喔..抱歉是跳電..不是缺電..抱歉用錯字..抱歉抱歉..是跳電不是缺電 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.73.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708165759.A.DDB.html

21 則留言

hydra3179, 1F
還在看朱大喔59.126.215.116

win8719, 2F
2026歐盟的碳稅台灣的核能也會嗑進去114.44.52.113

win8719, 3F
然後你的核能最少要5年後才有辦法114.44.52.113

win8719, 4F
所以你用2026年碳稅來說這個我比較呵呵114.44.52.113

JMSDF, 5F
綠營最可恥的就是 過去幾年大量燒煤 垃圾125.230.237.206

win8719, 6F
現在喊核能碳稅的都不把核能可以正常營運114.44.52.113

win8719, 7F
的時間算過去114.44.52.113

BBQ2591, 8F
文組?太陽能多餘的電拿來做抽蓄很合理啊61.223.213.186

win8719, 9F
然後跳電跟缺電也分不清楚的話來談論用電114.44.52.113

win8719, 10F
也呵呵114.44.52.113

cblade, 11F
小草明燈 朱大1.174.98.136

win8719, 12F
然後核能的永遠都拿歐盟來說但是不正視114.44.52.113

l42857, 13F
先提出核終場地點啦 柯憐114.136.25.26

win8719, 14F
台灣核能不算歐盟綠電~還有最終處理問題114.44.52.113

jack0216, 15F
所以核能處置廠侯友宜要不要過111.252.234.228

meredith001, 16F
叫你家的猴猴先別卡乾儲啦36.225.166.86

Hohenzollern, 17F
居然在看豬學恒直播XD111.250.239.91

valen720918, 18F
台灣要蓋幾座核電廠才會占比30%,要49.215.51.182

valen720918, 19F
蓋哪裡呢49.215.51.182

zenuo, 20F
沒最終處理場就不是綠能 先去問市民114.27.21.62

C6H8O7, 21F
少在那邊跳針125.229.68.168

mazinkisa 作者的近期文章

[黑特] 立院清點人數和計算投票人數的人員是誰?
在立法院中清點人數和計數投票人數的 不都是議事人員的協助工作嗎? 如果說有人敢公然在議事現場故意算錯或報錯 是不是很嚴重的公務人員操守問題 現今DPP立委當著直播 在進行舉手表決的時候 在立法院議事廳堂大聲且公然的大喊作票 這是DPP立委在
[討論] 什麼是「不得」,勞基法修正真那麼差?
雖然說人不會那麼壞 這論點看似沒錯 可實際上人就是可以那麼壞 所以這是目前洗風向的論點 但問題是 勞基法新修正被吵起來的是「試用期法制化」這點 試用期法制化內容: 「試用期最長不得超過三個月,並且試用期薪水不得低於應聘工資的80%,雇主必須
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
到底是蠢還是壞 散播回到22K和散播22K還低的 究竟在想甚麼 太誇張了吧! 當年22K會發生和22K會成為當年最低起薪 主因是因為當年馬英九為鼓勵增加僱用新鮮人 所以推出馬政府推出一年政府補助22K補助方案 期待政府出資協助22K 各業主
Re: [討論] 為什麼早餐店不能1天賺2萬元?
腦殘才嘴早餐店一天無法賺2萬 首先賺分單純賺和淨賺 現在早餐單品點餐極少沒20元,上限多少都有可能 先不說現在新式早餐店單品不低於40的那種店 但說類似美而美的早餐店 他們的餐點最便宜20最貴65 取中間值在少一點30當基準算單品 一般客人
[黑特] 司法院認證刑法286條實務上被法官架空!
本來以為又是狂電官員的時刻 可實際上卻是很嚴肅的法律探討 一群法官當場判斷證實實務上法官的荒謬 討論到最後司法院也證實 並認證刑法286條實務上被法官架空愛怎樣就怎樣 刑法286條規定導致兒童致死必須加重其刑1/2 實務上導致兒童致死七年以
更多 mazinkisa 作者的文章...