※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 高嘉瑜：我選議員票很多不是民進黨的
如果打算慢慢退出政壇那就入閣吧！入閣後曝光度少很多。
還要被罵翻，綠營立委應該也不會護航，可能還會加入砲轟行列。
且入閣後如果要再回去當民代，回去當市議員感覺很漏氣。選立委又有專門扯後腿的，寧願
韓國瑜當選也要拿下高的政黨，應該會繼續糾纏高的。
所以還是繼續選市議員，台北市議員曝光本來就多，加上政論節目只要不封殺，還是有固定
曝光率撐著人氣。
只要當市議員撐著比激進黨還要久，等激進黨泡沫化之後，有機會還是可以轉戰立委的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.200.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707713601.A.0D5.html
Re: 回文串
21112
[討論] 高嘉瑜：我選議員票很多不是民進黨的
HatePolitics02/11 21:57
311
Re: [討論] 高嘉瑜：我選議員票很多不是民進黨的
HatePolitics02/11 22:15
842
Re: [討論] 高嘉瑜：我選議員票很多不是民進黨的
HatePolitics02/11 23:18
27
Re: [討論] 高嘉瑜：我選議員票很多不是民進黨的
HatePolitics02/12 02:50
15
> Re: [討論] 高嘉瑜：我選議員票很多不是民進黨的
HatePolitics02/12 12:53
5 則留言
maybetodo 作者的近期文章
[討論] 不理立法院通過案會怎樣？
現在除了立法院外 其他都是綠色的 既然表決綠一定輸 那立法院決議的不要理 監察院就持續裝死就好 不然就是監察委員總辭 然後不要提名 這樣就沒辦法彈劾官員 難不成行政院不執行立法院決議 要法院來懲罰嗎？ 如果行政院裝死不理立法院 後續會怎樣呢
![Re: [新聞]別讓八席立委成「啞巴票」!民團赴民眾黨籲](https://i.imgur.com/LCwawyJ.jpeg)
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？
為何認定空轉4年呢？ 這是不是先入為主了呢？ 立法院代表民意 立法院決議好的提案與法律 行政院則確實執行實施。 一個負責決策，一個負責執行。 不論黨派立場是否相同。 只要一個確實立法，然後行政院確實執行。 又如何算空轉呢？ 之前8年不也是這
![[討論] 還有哪些人事權要立院同意？](https://i.imgur.com/7YGxeWe.jpeg)
Re: [討論] 許智傑沈痛發言：乾脆倒閣解散國會
為何不好好利用剩下來的垃圾時間。 在蔡總統任內發起，然後賴總統任內重新改選。 重新選舉，就是最新民意了。 這樣頂多就是對不起 現任行政院長，讓他在歷史留臭名。 但相信聖光在身的院長，不會在意這些庸俗的事情的。 都只剩幾天而已，現在才要提，根
[討論] 執政黨是不是打算先空轉四年？
明明資源最多 卻在立法院跟小丑一樣 然後只會一再譴責或是 道德勒索八小福們。 選擇一條只會空轉4年的對抗模式，卻沒有想過有沒有合縱連橫的空間。 執政黨是不是打算空轉4年，看看四年後重新改選時有沒有機會重回過半數的機會呢？
![[討論] 是誰把民眾黨推到國民黨那側？](https://i.imgur.com/2cX9W68.jpg)
[討論] 口誤才能說？
怎麼一個國家的名稱 只能在不小心口誤時才能說出來呢？ 卸任的這樣 那以後現任的如果比照辦理，也用口誤模式才說出來。 那不是亂套了嗎？ 什麼時候這名稱只能用口誤方式來說呢？ 在習大大的理解中，中華民國不就跟清朝一樣，只是一個曾經存在但是已經滅
[討論] 講錯話最慘的案例是？
人都會不小心講錯話， 有些是習慣用語改不掉，有些是口誤，有些則是不符合當時時空背景，但多年後會被當先知 。 台灣因為搞不清楚而講錯話的人，最慘的案例是？
推
→
→
→
→