※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯粉到底要什麼

最新2024-02-10 18:50:00
留言4則留言,3人參與討論
推噓3 ( 301 )
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言: : 柯粉酸爆扛中保台 : 但是柯粉不接受你說他舔中賣台 : 不是站台灣這邊 : 也不是站中國那邊 : 那柯粉是不是只能去游台灣海峽 : 但你叫他游台灣海峽,他會酸你陳水扁 : 柯粉484只是一群歇斯底里魯蛇 https://i.imgur.com/Zu4bu2O.jpg
Re: [討論] 柯粉到底要什麼
網路上有張梗圖是個肥男嘴模特 柯粉其實也給我差不多的感覺 民進黨執政, 恢復了被馬英九搞爛的經濟 搞定了防疫 實現了選前的各種改革承諾 也確實拉高了綠電比例 對比藍白執政 某個市長是殺人犯 某個市長貪了員工的加班費、一直試圖栽贓前朝建設有弊案,搞到停擺了2年 某個市長自己停工了廠商的建設8年,到末期卻又讓廠商偷偷施工 然後推給中央說中央卡他 還有個市長直接搶劫廠商投資的建設,轉頭送給自己的前女友 然後柯粉繼續嫌棄民進黨執政,說鼻子太大了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707560865.A.9C9.html

Re: 回文串

34
> Re: [討論] 柯粉到底要什麼
HatePolitics02/10 18:27

4 則留言

bluenan, 1F
柯糞想要被騙,所以神棍就出來選了,給狂58.114.248.4

bluenan, 2F
信者一個迷信偶像58.114.248.4

suntw, 3F
某個前市長在執政過直轄市得票是墊底175.182.135.31

chunglee, 4F
好貼切喔哈哈116.241.208.34

shirman 作者的近期文章

Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%
我講個不好聽的 以下次大選、甚至罷免的時程來說 今天、甚至近期的民調 拿回家打手槍堪用 要當作下次選舉的風向,毫無意義 遙想民進黨2021年的防疫成功 到地方大選前夕,馬上就被各種議題洗到兵敗如山倒 今天的形勢不會讓你維持到選前的 這政客們
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 沒辦法,他就藍營最常上政論的 : 偏偏在節目上幾乎都扮演被電到說不出話的那個 : 藍營支持者又嫌他太中立,沒有戰力 : 加上被算是撿到的一席 : 找他開刀也不意外 : 而且還蠻有可能
[討論] 脆沒那麼神奇
脆其實沒那麼神奇啦 這次青島學運只是網軍搶快匆忙行事,才被使用者逮到 因為 1.平常看不起脆,沒在經營 2.帳號創了就搶快洗文,所以才有一堆三無帳號 3.沒掌握好演算法聯動,導致封一個死一串 然而這只是這波議題的帳號 一旦公關公司決定要長期
Re: [討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言: : 看threads上一堆綠粉說要封鎖誰誰誰 : 封鎖哪個帳號就會一整串都看不到了 : 或是說自己花了一個小時把哪邊的都封鎖完 : 結果原來是threads本身顯示的問題 : 他們只
Re: [新聞] 國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意
這條法最屌的部分還是「經主席同意」這一段 看到條文只會想說你被叫去聽證不能請律師 而黃國昌也會反駁說證人本來就不能請律師 小草還會補充說「律師就是教你撒謊的人,請律師是要在聽證會上撒謊嗎?」 但請記得條文「經主席同意」這部分 也就是在主席自
更多 shirman 作者的文章...