※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 台中第一次驗出後真的有擴大篩檢嗎?

最新2024-02-09 12:02:00
留言34則留言,13人參與討論
推噓7 ( 7027 )
陰謀論:實驗室早就知道會是個案,第一次驗出後持續驗 21 次,所以沒有擴大篩檢 希望台中市政府早日提出第一次驗出後有擴大篩檢的證據以及檢驗結果 然後再說明為何第一次公布時沒有這些擴大篩檢的結果 台中市政府過年應該會真的去放假而不是補這些資料?XDDDDDDDDDDD 好想知道台中市是否真的是靠不斷驗同一包肉來維護食安的 XDDDDDDDDDDDDDDDDD -- 「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」 「那我們就連孩子一起幹掉!」 「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍 停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉 過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆 子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.22.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707447175.A.3A3.html

34 則留言

chong17, 1F
盧秀燕做事就是很沒邏輯,正常來講,就是1.200.137.2

chong17, 2F
同批生產的或供應鏈,都要去驗1.200.137.2

KurtCobain, 3F
該下車都各自離開,也無需再吵了49.216.23.237

art1, 4F
台糖的損失還沒人賠償阿,這就想下車?XDDDD218.173.22.228

cplusplus426, 5F
她就沒檢驗的經驗 要她懂也很難 怪182.233.149.151

cplusplus426, 6F
的是單位主管什麼建言都沒給嗎182.233.149.151

cplusplus426, 7F
如果給了還是硬幹 就她個人問題182.233.149.151

viginia66, 8F
台糖已回收同批豬肉向台中市政府申請36.237.163.125

viginia66, 9F
檢驗36.237.163.125

viginia66, 10F
不相信台糖養了70年豬,會砸掉自己招牌36.237.163.125

alanjiang, 11F
昨天台中已經依法婉拒惹勿擾175.180.60.251

chong17, 12F
台中市衛生局長也是個二百五,說真的,他1.200.137.2

chong17, 13F
什麼都不懂1.200.137.2

cplusplus426, 14F
台糖真的是國內績優指標 ,如果連182.233.149.151

cplusplus426, 15F
台糖都不可信任當然是很大的危機,182.233.149.151

cplusplus426, 16F
那處理這件事情就該謹言慎行,現在182.233.149.151

cplusplus426, 17F
各種洞站不住腳慘啊182.233.149.151

viginia66, 18F
那此事件台糖應該是最大受害者,還有造36.237.163.125

viginia66, 19F
成百姓恐慌,是否應該究責?36.237.163.125

skylion, 20F
沒有...他們驗了兩包而已吧 有一包有一101.9.53.140

skylion, 21F
包沒有101.9.53.140

skylion, 22F
有的那包驗了22次101.9.53.140

chong17, 23F
台糖是國營企業,有可能就搓圓仔湯這樣就1.200.137.2

chong17, 24F
算了,如果是民營的話,廠商一定提國賠1.200.137.2

Zypern, 25F
從資訊看起來就是一直驗同一包…42.79.191.226

lbowlbow, 26F
15天不擴大篩檢本身就是超嚴重的疏失了118.160.73.188

lbowlbow, 27F
要是真的是偷用瘦肉精的話,15天都吃多118.160.73.188

lbowlbow, 28F
少下去了118.160.73.188

li04, 29F
審計部:再買另一包,你是不是圖利特定廠商42.72.147.231

lbowlbow, 30F
這擺明就是知道是個案所以只打算政治迫118.160.73.188

lbowlbow, 31F
害不打算處理118.160.73.188

david22, 32F
普篩啊 怎麼不普篩49.216.111.1

timeriver235, 33F
不是說人民食安很重要101.12.90.0

ccdg, 34F
盧應公開說明台糖沒問題,是安全的42.72.40.101

art1 作者的近期文章

[黑特] 明明沒什麼選舉,政黑還這麼熱鬧
都是徐、柯、黃(男性)的功勞嗎?連北連中胡的記者都復出了 XDDDDDDDDDDDD 還是大家發現要討論政治還是來政黑比較好?多虧了 Z 板主的管板?XDDDDDDDDDD 不知道徐立委什麼時候才會再度於政黑回文或推文?看到一堆徐禁評還會想
[黑特] 民進黨捧上去,國民黨再度追殺
當年民進黨包裝得有夠好,加上柯夫人的支援,即使被五院追殺也能選上台北市長 現在下台了,國民黨繼續追殺,看起來還有機會成功,這下 2028 又要藍綠對決了? 第三勢力這些年來起起伏伏,這下又要下去了?還是壯士斷腕後在男性黃立委的帶領下 能維持
Re: [新聞] 「我不是徐禁評!」徐巧芯點名苗博雅:
以後會出現更多人到圖書館使用館內電腦上網批評政治人物嗎? term.ptt.cc 會因此被防火牆擋掉嗎? 現在是徐立委稱呼批評的人是網軍,那人就會是網軍了嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDD 圖書館到底是想給徐立委什麼交代呢?XDDDDD
[黑特] 國民黨請了這個教官有沒有毛骨悚然?
退贊助的廠商應該是有感到毛骨悚然吧 那些感覺不到的是要像教官被苗嘴過才會知道嗎?XDDDDDDDDDDDD 道歉後會有廠商回頭重新贊助嗎?要是沒回頭,會繼續演哭哭嗎?XDDDDDDDDDDDDD 沒犯法但觀感不佳的行為,最嚴重的就是烙跑選總
Re: [討論] 環狀線斷軌共7處
本來想說看看八卦那邊對斷軌的意見,結果居然都沒相關新聞的文章 MRT 板才有相關新聞,政黑不但有直接相關的標題,也有類似的新聞,「同樣高架遇強 震文湖線卻沒事?專家曝環狀線關鍵原因」,雖然標題沒寫,但內容有寫到王義川提出 斷軌照 搞得好像只
Re: [新聞] 彭文正又吞敗!不滿蔡英文論文案遭起訴
→ beaverz: 2019年硬塞給國圖的筆記,沒有口試紀錄, 114.44.213.178 03/31 01:26 → beaverz: 沒有指導教授簽名認證,你跟我說那是學位 114.44.213.178 03/31 01:26 →
更多 art1 作者的文章...