※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 本板發瘋的人是不是愈來愈多了?

最新2024-02-09 12:05:00
留言18則留言,10人參與討論
推噓8 ( 8010 )
雖然我不想說,不過感覺本板發瘋的人似乎愈來愈多了... 那位幻覺幻聽的小姐就不用講了,她完全沒有病識感, 大家叫她吃藥也沒用, 其他還有很多瘋狂的人,特別是白粉選輸之後,有些人變得很瘋狂。 我們這個板是不是快要變成瘋人聚集的場所了? (幻覺幻聽那位真的太嚴重了,嚴重到我都不知道該說啥的地步...) 多龍也來了,還有某位一直自說自話的先生感覺也有問題. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707439745.A.21D.html

18 則留言

※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 02/09/2024 08:50:04

gn134679, 1F
111.246.57.154

gn134679, 2F
是阿,不像綠一直發瘋發到大家都習以為111.246.57.154

gn134679, 3F
111.246.57.154

gn134679, 4F
綠正常反而會讓大家疑惑,是發瘋?111.246.57.154

cutbear123, 5F
不把他們關在網路上 小心上街危害社61.224.211.184

cutbear123, 6F
會 大家還是多擔待一點61.224.211.184

hydra3179, 7F
有我嗎59.126.215.116

aragorn747, 8F
自說自話是我嗎101.10.45.153

aragorn747, 9F
還是你上一篇的101.10.45.153

nidhogg, 10F
PTT社會安全網的一環啊36.233.147.41

ccsu1234, 11F
這版大部分的人都反社會 所以我都當笑219.91.25.177

ccsu1234, 12F
話看 嘻嘻219.91.25.177

kymco9999, 13F
誰啊118.233.38.230

ken30130, 14F
什麼瘋子,搞不好人家收錢發文的114.24.97.7

mana1993, 15F
你以為他們不正常,他們搞不好正笑嘻嘻182.233.199.4

mana1993, 16F
的收著錢呢182.233.199.4

frankfurt, 17F
塔綠班走不出來,又在除夕前崩潰了,39.9.96.7

frankfurt, 18F
哈哈,看了真可憐39.9.96.7

goetz 作者的近期文章

[討論] 蔥哥都沒想過自己四年後能去哪嗎?
我還是覺得蔥哥那麼聰明的人,為什麼沒有好好想過這個問題? 如果人家真的不讓他選新北市長,那他接下來要去哪裡? 厚著臉皮回中研院嗎? 雖然就像我講的,法研所很多不要臉的東西,但他真的拉得下臉滾回去嗎? 民眾黨四年後也不可能存在,但國民黨要排他
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
: 噓 wensjeng23: 咒人死的 123.204.4.191 05/18 06:52 : 沈伯洋自己還不是踏著人家的屍體上位? 楊偉中去游泳出了意外,不幸過世,結果沈伯洋馬上頂他的位子, 也沒聽說沈伯洋對楊偉中表示什麼啊! 沈伯洋就
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
: 他們指出,臺北大學教授沈伯洋進入國會,期待為國家社會奉獻專長,屢屢問政秉持學者 就像我說的,他怎麼進台北大學的,你們都不講? 我前面一篇有講過,講得非常清楚... https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/
[討論] 中研院法律所專出這種貨色...
其實不只是國蔥,法律所還有其他類似的人。 我就講過一個故事: 有一個法律所的助研究員(不是蔥哥),去法國念了博士回來,非常高傲, 我本來有意結交他,結果他說: 你學識地位都不如我,憑什麼跟我平起平坐論交? 這是我畢生一大恨事。 這個人如此瞧
Re: [新聞] 快訊/陸宣布懲戒黃世聰等5名台灣名嘴 
: 陳斌華最後強調,對惡的沈默和縱容,便是對善的不公與傷害;輿論不是法外之地;任何編造、散布謠言,擾亂社會秩序,損害國家榮譽和利益的行為,都將受到法律的懲處。 值得注意的是,中共說自己是"善"。 哈佛大學教授麥可.桑德爾
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...
那個導演十歲移民美國,然後回台灣拍片抱怨 "台灣人怎麼都對香港民主運動冷漠", 說"台灣人都只覺得生計有壓迫感,所以都對政治冷感..." 我說這種人噁心,你要不是有錢到不行,你能十歲移民嗎? 你在這裡
[黑特] 廢死聯盟:殺孩子的人已死過一次了
廢盟說: 殺死孩子的人已經死過一次了,再殺她一次有什麼意義? 按照廢盟這個理論,昨天那個吸毒殺兩個孩子的也已經"死過一次", "再判死也沒有意義",應該免死... 各位覺得這種狗屁不通的話如何?
Re: [討論] 為什麼隔壁板在洗新青安?
※ 引述《LMCgadra (嘎抓)》之銘言: : 這幾天隔壁板一直在洗新青安是年輕人的經濟陷阱, : 什麼5年後還不出來、房貸泡沫一堆恐怖的言論傾巢而出, : 講得好像現在的年輕人各個都在領22K、毫無還款能力似的。 : 究竟隔壁板的網友
更多 goetz 作者的文章...