Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙！

這個問題其實不難分析， 就是目前西布特羅是否世界上還有藥廠生產？ https://reurl.cc/OG60Qy 上面報導目前全球已無動物藥廠或飼料場生產西布特羅。 假設有地下藥廠生產，第一就是技術問題能否取得， 第二是生產沒有規模經濟價格優勢西布特羅的話， 那你是地下藥廠售價要訂多少？ 蘇一峰醫師提出一個看法， 不過忽略了已經沒有藥廠生產那要如何取得？ 取得的成本代價常理來看是便宜還是貴？ 我們一般提到瘦肉精多半會說是否含萊克多巴胺， 那也就代表瘦肉精目前世界上養飼主流是萊劑， 不過滿訝異的吵這麼久卻沒有人去提出萊克多巴胺 到底市價多少的這個問題？ 其實有心的話答案很好找到。 https://reurl.cc/g4rWlX 印度這家公司有出口到 美利堅合眾國 | 加拿大 | 英國 | 土耳其 | 德國 檯面價格是15000盧比， 以1盧比目前約0.38台幣做計算， 大概是1KG $5700台幣，當然的量大都是從優計算， 舉世皆然。 那回到問題的最初始， 台糖在豬隻加入瘦肉精做什麼？ 假設台糖養豬想要加入瘦肉精來增加瘦肉， 那幹嘛不用世界上的主流瘦肉精--萊克多巴胺， 而去用已經沒有藥廠生產的西布特羅？ 不管從穩定貨源，規模經濟，成本考量來看， 何不使用經濟便宜又好取得的主流瘦肉精--萊克多巴胺？ 跑去用已經沒有藥廠生產又貴又難取得的西布特羅？ 剛好以台灣而言，西布特羅只有一家公司進口， 目前的新聞報導是該公司西布特羅只提供給實驗室， https://udn.com/news/story/6656/7761575 如果這世界已經沒有地下藥廠生產西布特羅， 那邏輯上是台糖不經由合法進口管道， 走私又貴又難取得的西布特羅比較可能， 還是實驗室污染比較有可能呢？ 其實邏輯上真的不難判斷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.76.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707326096.A.6E7.html