※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 台糖瘦肉精屬「單一個案」！農業部4天擴
1.檢驗所有生體活豬都沒有問題
2.單一個體受到污染就被抽的到
3.特定媒體收到訊息就大肆宣傳
4.剛好在年前用肉量大增時出事
一切，怎麼都這麼剛好？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.43.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707281722.A.8EE.html
Re: 回文串
39134
[新聞] 台糖瘦肉精屬「單一個案」！農業部4天擴
HatePolitics02/07 12:31
932
> Re: [新聞] 台糖瘦肉精屬「單一個案」！農業部4天擴
HatePolitics02/07 12:55
338
Re: [新聞] 台糖瘦肉精屬「單一個案」！農業部4天擴
HatePolitics02/07 13:12
68215
[新聞] 台糖瘦肉精屬「單一個案」！農業部4天擴
Gossiping02/07 14:41
744
Re: [新聞] 台糖瘦肉精屬「單一個案」！農業部4天擴
Gossiping02/07 14:45
46157
Re: [新聞] 台糖瘦肉精屬「單一個案」！農業部4天擴
Gossiping02/07 14:54
933
Re: [新聞] 台糖瘦肉精屬「單一個案」！農業部4天擴
Gossiping02/07 15:18
822
Re: [新聞] 台糖瘦肉精屬「單一個案」！農業部4天擴
Gossiping02/07 15:21
447
Re: [新聞] 台糖瘦肉精屬「單一個案」！農業部4天擴
Gossiping02/07 20:22
32 則留言
l42857 作者的近期文章
![Re: [新聞] 不甩林淑芬「戰帖」 黃國昌：樂意跟賴清](https://i.imgur.com/MX78dnB.jpg)
Re: [討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？
小草邏輯很奇怪。 提一個反支那滲透法案就瘋狂跳腳， 還說民進黨不也有愛支的人， 所以這個法案不應該過。 因為連民進黨裡面都有親支被滲透的可能性， 難道這個法案不應該通過嗎？ 還是小草就是認為愛支應該？
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降
※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言： : 八卦版一堆說被入侵的烏克蘭應該投降，現在烏克蘭死那麼多人都是澤輪害的 : 如果這邏輯成立的話 八卦每次都自稱投降主義. 但是在以色列打擊加薩恐怖份子的時候, 八卦白藍又支持巴
Re: [討論] 徐巧芯：鄭麗君先生用子公司在大陸賺錢
我發現900芯被人揭發的時候， 都不是自清自己沒做這件事。 每次不是情緒發作帶過， 就是顧左右而言他， 或是說誰誰誰做了什麼大家一樣爛。 從來不會正面回應問題。 這麼會耍賴又不正直的人， 在台灣政壇還真的找不出幾個。
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
核電仔好了啦， 整天在板上崩潰， 現任政府就是反核的啊！ 你們這麼想挺核， 為何不請立院優勢的反對黨挺核提案？ 為何不請反對黨最大縣市長開放乾貯？ 為何不舉辦核能公投？ 為何不說服哪個縣市願意放核廢料？ 說核能有多好， 卻什麼事都不去做，
![[討論] 雜草的國際政治觀念](https://i.imgur.com/W5UpZJ9.jpeg)
[討論] 狗娼那天會變支那間諜？
狗娼為了利益和權位可以跪成這樣， 支共都看在眼裡。 會不會哪天支共只要掌握了牠的小秘密， 或是許以什麼好處（特首？）， 牠就會為支那全力賣命？
[討論] 白藍擁核仔要核能不要核廢料
白藍擁核仔每天在板上妄想核能， （雖然沒有主流政治人物理牠們） 但是每次只要問到核廢料， 這些廢物永遠在轉移話題。 為何白藍擁核仔，可以要核能不要核廢料？
Re: [新聞] 李忠庭：高虹安用微信補薪2.1萬人民幣
但是去年的高虹安是這樣說的..... https://tw.nextapple.com/politics/20230321/B53A7E5F7DD1C271708F475DA0811FC2 高虹安於申報資料中指出，她於中國銀行的外幣存款帳戶
![[討論] 核電仔整天崩潰有什麼用？](https://i.imgur.com/OYRqJtZ.jpg)
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→