※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌今天才知道提早會讓基層加班認慫了

最新2024-02-05 22:30:00
留言9則留言,3人參與討論
推噓-1 ( 126 )
可能這就是區域立委與不分區立委的差別吧? 畢竟區域立委是需要跟基層打好關係才能獲得支持 不分區立委只要跟自己的黨打好關係就好了 沒自己的基層需要顧 話說裹蔥之前好像也有當過區域立委是吧? 會不會就是因為當初他沒有特別去顧他的基層 所以才會出現同意票高於不同意票那麼多的情況? 就像之前那個全國不分區議員(叫啥忘了) 感覺沒有特別去照顧基層,拼命全國質詢 最後就是被罷免掉,拜拜了 3Q被罷免不知道是不是也是因為基層顧不夠? 顏家基層實力太強或許也是其中的原因 ※ 引述《luke7212 (路克先生)》之銘言: : https://imgur.com/22idEHG.jpg
Re: [討論] 黃國昌今天才知道提早會讓基層加班認慫了
: 柯建銘:折衷一下20號,讓新科立委有準備時間,老立 : 委助理都ready了,韓院長你來裁示就可以了 : https://imgur.com/BaINW5C.jpg
Re: [討論] 黃國昌今天才知道提早會讓基層加班認慫了
: 傅崐萁:各黨都有新科立委,年初七,所有文書準備大 : 蓋3-4天,立法院所有同仁,基層最底層公務員,是不 : 是可以犧牲年假來準備? : https://imgur.com/CQEskXp.jpg
Re: [討論] 黃國昌今天才知道提早會讓基層加班認慫了
: 黃國昌:A方案明天正式開議,不過剛剛聆聽高見之後, : 那就B方案2月16號來開議,感謝副總召可以支持,只是 : 剛剛講作業上的問題,好像我們小小黨團希望儘早開議 : 這個卑微請求搞到立法院要加班就不好了,我們還有兩 : 天工作時間,過完年還有一天,所以似乎比較可採,我 : 還是希望2月16號開議 : https://imgur.com/WQMgdVM.jpg
Re: [討論] 黃國昌今天才知道提早會讓基層加班認慫了
: 韓國瑜:16號,那前兩天就要開始印資料,讓他們可以 : 充分休息過年假,我們就折衷在2月20號 : 黃國昌:欸那個院長我發個言,剛剛說過希望2月16號, : 我們區區小黨無法承受不可承受之重,整個立法院員工 : 因為我們的主張而要加班那就不好了,實際上是不是真 : 的接下來兩天沒有辦法準備,一定要15號開始準備,恐 : 怕是行政工作同仁會比較清楚,不過院長都開了口也可 : 以體會啦,也沒辦法承受我們的主張,基層員工因為民 : 眾黨的主張而變成要加班,這我們真的承受不起,第一 : 次黨團協商我們就和和氣氣... : https://imgur.com/oq9eQiM.jpg
Re: [討論] 黃國昌今天才知道提早會讓基層加班認慫了
: 然後裡面還有一個小朋友在她發言的時間還在哭說她的 : 廢票不廢,還在跟柯建銘討一個道歉,天兵啊~ : 太離譜啦~~~~~~~~~~ : 黃國昌不是堅持要2月16好嗎?現在居然妥協了?太離譜 : 啦,試問各行各業有哪個行業會到2月底才開工???? : 太 : 離 : 譜 : 啦~~~~~~ : 人家不是早就講到爛了?就說如果大年初七就要開議那基 : 層就要加班,講幾次了?林俊憲發過幾篇文講幾次了?就 : 你黃國蔥在那邊鬼打牆,結果現在朝野協商非要全體告訴 : 你作業流程你才在那邊「不可承受」?不可承受就閉嘴啦 : 廢物,在那邊唧唧歪歪,啊不是在乎勞權?貴黨勞母賴香 : 伶不出來噴幾句嗎? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707138386.A.C3F.html

9 則留言

mizuhara, 1F
咆哮哥當初還是dpp堅持用25%罷免制才讓122.116.227.117

mizuhara, 2F
他保住立委資格,只能說各種不懂知恩圖報122.116.227.117
先不討論知不知恩的問題 當初不同意票高出那麼多 是不是表示當地基層聲音對他不滿比較多?

dos01, 3F
不是 送法案什麼的跟區域地方也沒關係182.155.78.98
所以他當初當區域立委 好像沒特別照顧當地的人?

mizuhara, 4F
柯憐吶~~122.116.227.117

dos01, 5F
純粹就是他之前都在混而以 不然不會不知道182.155.78.98

dos01, 6F
要送法案 助理要先開工 公務員也要先開工182.155.78.98

dos01, 7F
這件事 開會又不是只有開會的人在做事182.155.78.98

dos01, 8F
難怪他的法案這麼少 就都把時間用在作秀182.155.78.98
他可能不是在混,而是根本沒在關心也說不定
※ 編輯: GYda (119.77.140.26 臺灣), 02/05/2024 21:22:46

tannoy, 9F
原來如此114.137.47.175

GYda 作者的近期文章

Re: [討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持
綠這句話感覺就是在嗆賭而已 嗆白不敢提案、賭藍不敢支持 現在白國昌那麼賭爛綠 如果提案的話,就變成跟綠合作對抗藍 但是白國昌那麼賭爛綠,又想要成為藍國昌拼新北 如果真的提案下去的話,拼新北的機會會減少很多 所以白國昌大概會思考過後 決定暫緩
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?
可能是因為DPP深耕的比其他黨還久吧? 但是,也不代表其他黨沒有機會 像是之前高雄的韓總,更早之前的白海豚 他們為什麼可以當選? 或許是因為DPP執政太久,飄了也說不定 所以後來就有人期待換人換黨做做看 正所謂「期望越大,失望越大」 換了K
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
更多 GYda 作者的文章...