Re: [討論] 有偷拍前科的人 該反對iwin嗎

※ 引述《ttmm (unlasting)》之銘言： : 純粹好奇 : 這種前科在我國不是大罪 : 即使發生在湯姆熊的孩童多的場所 : 也不會馬上被槍斃 : 如果事發蠻久一段時間 : 現在應該可以大聲支持 我反對iwin吧 : 再說一次 這只是一種舉例 回一下推文： 理論上來說： 當年事件只處理到三次元（現實世界），而且也沒有燒到「網路內容防護機構」一端，要 不是時任法務站長夠敏感、機警應對，且和時任組務通力合作，批踢踢早就被主管機關盯 中，並被介入管制了... 那些殘留的陰影，迄今猶在 一想到要消除，卻會有某種更難言的印象... 但話說回來，講到管制兒童色情 如果說管得太鬆，這已經是明確的錯誤了；但如果說管得太緊，這應該更符合現有使用者 群體的價值觀 畢竟都說架設在台大校園，對象群眾還能有未滿十八歲的嗎？ 雖然說這種話似乎不太符合邏輯，但如果把這種「過橋畫面」（圖例）直接放在進入看板 列表前的畫面（意即未滿十八歲者不應瀏覽本站），應該就可以阻止這些怪象繼續發生了 吧？ https://i.imgur.com/DCg9tJA.png -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.195 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706998860.A.5AA.html