※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者ai2311
標題

Re: [討論] 聯亞疫苗三期過了,那高端在衝三小?

最新2024-02-02 16:38:00
留言16則留言,4人參與討論
推噓5 ( 5011 )
※ 引述《askacis (ASKA)》之銘言: : 台灣 CDC 投稿 Emerging Infectious Diseases的論文, : 內容是關於台灣兩千三百萬人施打各種covid疫苗的VE數據 : (Vaccine Effectiveness),也是所謂的 Phase 4 研究全文 : 可以在以下網址找到了 : https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/30/3/23-0893_article : 從下圖可知,三劑高端的VE數據跟BNT與Moderna相當 : (18-64歲) : https://wwwnc.cdc.gov/eid/images/23-0893-F6.jpg : (全年齡)。 : https://wwwnc.cdc.gov/eid/images/23-0893-F1.jpg : 當年連加恩醫生上公視節目有話好說跟林氏璧對談的時候 : 便有提到關於 Phase 4 研究的議題,而這篇論文能生出來 : 真的要感謝台灣健保所建構的資料庫系統, : 才有這麼多數據可以分析。 : ※ 引述《askacis (ASKA)》之銘言: : : 高端的免疫橋接三期論文都不知道發多久了, : : 怎麼聯亞的免疫橋接三期真香,高端的就視而不見 : : 先說聯亞有國發基金投資,是真正的國家隊成員。 : : 而這次聯亞的免疫橋接三期就是做追加劑比抗體跟陽轉率 : : 可參考以下聯亞官方影片與截圖 : : https://www.youtube.com/watch?v=tToLu25J_2o
: : https://upload.cc/i1/2024/01/12/OrZ9Ly.jpg : : 你到底是無知還是故意,敢發這篇文? : : 高端的免疫橋接三期第一次在巴拉圭,有拿到巴國的EUA : : https://www.rti.org.tw/news/view/id/2124522 : : 高端的免疫橋接三期第二次在泰國: : : https://www.medigenvac.com/news_view.php?id=222 : : 而高端的傳統三期是WHO拿著幾百萬美金幫高端免費做 : : https://www.medigenvac.com/news_view.php?id=87 : : 當然不知道為什麼一直等不到WHO宣布結果, : : 但WHO已經跟高端談好技轉協議,基本上就知道WHO對高端的看法是什麼 : : 畢竟當初疫苗研發期間,高端是定期在線上跟WHO報告分享疫苗研究進度的 : : https://www.cna.com.tw/news/afe/202308300108.aspx : : 最近高端把現實世界第四期百萬人等級的保護力研究做成論文, : : 被Emerging Infectious Diseases接受(期刊的IF是16.126) : : https://today.line.me/tw/v2/article/DR5qX6o : : 此外,高端的二期早就上Lancet Respiratory Medicine,期刊的IF是30.7。 : : https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202110140073.aspx : : 這篇論文的價值是用了兩種不同模型系統推論保護力,最後呈現一致的結果。 : : 同樣的事情大廠AZ/默德納/BNT也在做,他們的CoP論文也都有這些模型推導的資料。 : : 批評的人可以看一下自己的論文登在什麼期刊IF是幾分, : : 我猜有些人的論文可能連小牛頓都不屑登wwww : : 還有其它加強針的研究論文也上很多國際期刊,有興趣的人可以自己去找。 可以問一下嗎 這數據有更小的年齡分割嗎 我印象是這樣的…… 台灣開放疫苗施打時 當時還沒有高端吧 跟AZ BNT 莫德納 都是由年齡較長者開始打 所以能夠三劑高端的 理論上平均年齡會比三劑AZ BNT 莫德納的來得低? 我就問問而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.131.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706836561.A.A49.html

16 則留言

kenyun, 1F
為什麼這群人在對無效的疫苗們談保護力?1.200.74.109

kenyun, 2F
我也問問而已1.200.74.109

y800122155, 3F
BNT絕絕大多數都是打年輕人27.51.74.71

y800122155, 4F
老人早就打莫德納了27.51.74.71

askacis, 5F
直接看18-65那組的圖,因為一般疫苗臨床27.51.58.174

askacis, 6F
就是做這個年齡級距27.51.58.174

askacis, 7F
這個論文幫你把全年齡跟18-65分開就是要27.51.58.174

askacis, 8F
比較兩者的差別27.51.58.174

askacis, 9F
一般就是看18-65這組比較有參考性27.51.58.174
我的疑問就是 老人基本第一劑都是AZ 莫德納 換句話說老人三劑高端比例極低 能夠三劑高端的人口 應該比較偏向青壯年人口 我的問題就是 老年跟青壯年本身在免疫上就有不同 有沒有年齡區間段的表
※ 編輯: ai2311 (42.73.131.79 臺灣), 02/02/2024 09:39:16

MRWPTT, 10F
高端COVID-19是世衛首支疫苗技轉許可協議61.216.9.2

askacis, 11F
你可以看論文的 figure 6, 三劑高端,大27.51.58.174

askacis, 12F
於65歲以上的是28萬27.51.58.174

askacis, 13F
BNT and Moderna 自然更多,可以比較他27.51.58.174

askacis, 14F
們的 VE27.51.58.174

askacis, 15F
至於更詳細的年齡資訊可能就要跟 CDC 要27.51.58.174

askacis, 16F
論文Appendix有每種疫苗組合的Mean age60.244.105.125

ai2311 作者的近期文章

Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言: : 到底是蠢還是壞 : 散播回到22K和散播22K還低的 : 究竟在想甚麼 : 太誇張了吧! : 當年22K會發生和22K會成為當年最低起薪 : 主因是因為當年馬英九為鼓勵增加僱用新鮮人
Re: [討論] 張善政以後會被笑一輩子嗎?
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言: : 台積電確定新廠落在嘉義了 : 而且預定蓋六座,擴充先進封裝產能 : 而且統媒聯合重工和支那天空都報導了 : 這消息是不會有假的了 : 桃園不要台積電,嘉義撿走了 : 我看張善政真
Re: [討論] 為什麼政黑充斥奇怪邏輯的舉例
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言: : 從昨天開始政黑就有一些人 : 拿奇怪的類比,來看待昨天議會發生的事情。 : 什麼去餐廳訂位子 : 什麼上台報告 : 什麼大眾運輸 : 什麼看醫生掛號 : 哈嘍! : 你們腦
[討論] 八卦是不是很多網軍啊?
是這樣的 之前八卦只要一個勁的討論一件事 政黑板都在討論八卦網軍有系統的洗文 就在剛剛大谷翔平結婚了 八卦板幾分鐘刷了幾十篇文了 大谷翔平是不是在八卦買網軍 加裝自己討論度很高啊 現實中根本沒人在乎吧 對啊 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與
Re: [討論] 黑熊學院:戰時只有20% 願意從軍或抵抗
※ 引述《Behind4 (背後4吃苦的人吃光他們吃)》之銘言: : 台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 : 是土生土長的本土台灣人 : 客家 外省 原民十六族 新住民 : 中國閩北廣東西山南山北湖什麼亂七八糟的也都是土生土長的本土台灣人大都
Re: [討論] 黃捷怎麼連麥克風都搶不贏巧芯?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 黃捷是不是在舒適區久了阿,小強帶麥克風你覺得違法就搶過來啊,綠的以前在野也常 違 : 法,結果一個巧芯就把你擋下來了,戰力是不是有點弱啊,黃捷怎麼連麥克風都搶不贏 巧 : 芯? 不准
Re: [新聞] 直擊/韓國瑜上班首日不見人影! 
請問一下 如果韓院長想去上班 要去哪裡上班啊 辦公室應該都還沒裝修好吧 前任應該也還沒清空吧 總不能叫韓院長搬張桌子 就在立法院大廳辦公吧? 我就問問而已
Re: [討論] 民進黨投自己人可以,民眾黨不行?
※ 引述《f0921048125 (Nagao)》之銘言: : 好像很多人搞不清楚一個大前提 : 阻止韓上,是民進黨的訴求,不是民眾黨的訴求 : 現在的情況很簡單,在假設沒人跑票的前提下 : 只有三種情況 : 1.大家投自己 : 2.民進黨
更多 ai2311 作者的文章...