※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼政黑充斥奇怪邏輯的舉例
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 從昨天開始政黑就有一些人
: 拿奇怪的類比,來看待昨天議會發生的事情。
: 什麼去餐廳訂位子
: 什麼上台報告
: 什麼大眾運輸
: 什麼看醫生掛號
: 哈嘍!
: 你們腦子還好嗎
: 難道你們看不出來,你們舉的例子,都是屬於個人利益。
: 立委質詢是屬於個人利益嗎
: 再者今天假如是像葉元之那種
: 人都不在立法院,為了不耽誤後面委員質詢。取消沒問題
: 就像搭乘大眾運輸工具,不可能為了一個人讓一車人等待。
: 群體>個人
: 為了群體合法犧牲個人這是很正常也合乎道理的。
: 可是今天韓國逾是為了後面委員質詢權力,才犧牲前面委員質詢權力嗎
: 不是阿他是為了提早下班而已
: 這些道理都很簡單
: 稍微想一下都可以看透
: 為什麼還有一些人拼命的拿這些不符合事實的例子來類比呢?
: 你們的目的是什麼
: 是誰派你們來的
: 無論你們的目的是什麼
: 有我在的一天
: 我不允許你們在那邊耍白痴
那以後大家都去登記
然後再全部遲到都不來
那是不是有幾個人要質詢
院長就要罰幾個15分鐘的站
到你了唱名三次沒到
本來就該失去資格啊
全部失去資格…..
那是不是就沒人質詢了
提早結束沒問題啊
怎麼不檢討自己
為了公眾利益提早到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.94.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710565038.A.6EC.html
Re: 回文串
545
[討論] 為什麼政黑充斥奇怪邏輯的舉例
HatePolitics03/16 12:38
117
> Re: [討論] 為什麼政黑充斥奇怪邏輯的舉例
HatePolitics03/16 12:57
17 則留言
ai2311 作者的近期文章
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
差不多吧…… 當有對政府不利資訊時 共產黨:境外勢力 民進黨:中共同路人 反正先怪別人 就不用正視問題 會說民進黨是綠共的 也不會是支持共產黨的 當民進黨少了抹紅這魔法 就很難為自己這幾年執政 所做的事情辯護…… 大概這樣吧
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言: : 到底是蠢還是壞 : 散播回到22K和散播22K還低的 : 究竟在想甚麼 : 太誇張了吧! : 當年22K會發生和22K會成為當年最低起薪 : 主因是因為當年馬英九為鼓勵增加僱用新鮮人
Re: [討論] 張善政以後會被笑一輩子嗎?
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言: : 台積電確定新廠落在嘉義了 : 而且預定蓋六座,擴充先進封裝產能 : 而且統媒聯合重工和支那天空都報導了 : 這消息是不會有假的了 : 桃園不要台積電,嘉義撿走了 : 我看張善政真
[討論] 八卦是不是很多網軍啊?
是這樣的 之前八卦只要一個勁的討論一件事 政黑板都在討論八卦網軍有系統的洗文 就在剛剛大谷翔平結婚了 八卦板幾分鐘刷了幾十篇文了 大谷翔平是不是在八卦買網軍 加裝自己討論度很高啊 現實中根本沒人在乎吧 對啊 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與
Re: [討論] 黑熊學院:戰時只有20% 願意從軍或抵抗
※ 引述《Behind4 (背後4吃苦的人吃光他們吃)》之銘言: : 台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 : 是土生土長的本土台灣人 : 客家 外省 原民十六族 新住民 : 中國閩北廣東西山南山北湖什麼亂七八糟的也都是土生土長的本土台灣人大都
Re: [討論] 黃捷怎麼連麥克風都搶不贏巧芯?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 黃捷是不是在舒適區久了阿,小強帶麥克風你覺得違法就搶過來啊,綠的以前在野也常 違 : 法,結果一個巧芯就把你擋下來了,戰力是不是有點弱啊,黃捷怎麼連麥克風都搶不贏 巧 : 芯? 不准
推
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓