※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 大感謝!大藍教民進黨“保送”韓導當院長
民進黨明明有機會不讓國民黨囂張
可惜麻柯說民眾黨立委無路用
更可以證實大藍教的誕生
明明就可以阻止韓導那種爛咖當選
結果民進黨不僅證實自己是大藍教外
還間接證實自己是超級爛咖
更可以說辜負選民讓韓導再次光榮
一再讓民進黨支持者被冠上難聽的大藍教信徒外
還讓賴皮寮的總統再次欺騙選民
還再次證實民主大聯盟就是民進黨做主的聯盟
為什麼會演變成這樣???
明明全投給33就沒事還不會有大藍教的稱號.....
塔綠班怎麼看??
幫塔綠班重點整理
這篇文章探討了民進黨和國民黨之間的政治局勢,以及一些選舉策略和結果。以下是重點摘要:
1. **大藍教的誕生**:文章提到,民進黨的一些決策和行動間接地證實了自己是「大藍教」,即支持國民黨的人。這可能與某些政治策略和選舉結果有關。
2. **韓導的當選**:文章指出,民進黨有機會阻止韓國瑜當選,但最終他還是成功當選。這可能讓一些民進黨支持者感到失望。
3. **賴皮寮的總統**:文章批評賴清德的一些行為,認為他再次欺騙了選民。
4. **民主大聯盟**:文章暗示民主大聯盟實際上是由民進黨主導的。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706830597.A.E31.html
88 則留言
a520 作者的近期文章
[討論] 阿苗這次翻車沒看到塔綠班護航?
塔綠班要啟動學運??? 啟動學運給你佔領多久只是法案晚一點過 不是嗎??? 520解散國會但法律似乎沒這一條...白癡喔... 不是嗎??? 詭異概念多數服從少數??少數服從多數才對吧... 不是嗎?? 三個問題 塔綠班崩潰...... 執
[討論] 執政黨鬧立法院?學生來幹嘛????
執政黨不做好 就算職業學生佔領立法院 讓大家看笑話嗎??? 這法案幾乎都是民進黨提過的 只是在野黨修改一下而已 民進黨竟然反對??? 時空背景不同????? 上次職業學生佔領 看看林九萬現在超過九萬 性騷吃案還可以當高官! 民進黨真的有臉在
Re: [討論] 全黨挺一人洩密?
※ 引述《d86506 (雞蛋布丁)》之銘言: : 現在風向是這樣? : 以後收到行政機關的密件 : 反正只要懷疑不值得保密 : 都可以公布嗎? : 那徐巧芯其實根本沒必要貼便利貼 : 反正 什麼捷克都公佈了 對耶 外國公布了台灣密件 外交
[討論] 砍七天假算不算不民主表現??
欸欸欸欸 全體勞工都不願意砍七天假 只有民進黨這種惡質政黨 資方的打手才會通過這種砍七天假 所有勞工假已經夠少 這算不算不民主的表現??? 塔綠班怎麼看呢?? 還是要無視這篇?? 賴皮寮好棒棒 科科--- Sent from JPTT on
[討論] 陳菊是不是安全下莊了呢??
陳菊一堆案子都被大家遺忘了是嗎?? 為什麼現在沒人討論陳菊呢?? 賴皮寮也是一樣 塔綠班到現在都安安靜靜?? 我還發現反綠都有弊案 可是綠自己人真的都沒問題嗎?? 科科 塔綠班能幫我開示一下嗎??--- Sent from JPTT on
[討論] 好奇怪.....在任的時候不叫!?在哈囉?
公開招標公開底價 官員:廠商標到低價! 柯:咦!不是公開底價? 塔綠班:要被抓去關啦 京華城 官員:容積率容積率 柯:不是有會議紀錄?合議制? 塔綠班:柯說謊啦 台智光 官員:當時怎麼不解約 柯:這題藍綠都會出事! 塔綠班:........
[討論] 蔣市長還沒公開資料啊...北市科台智光..
行政調查在那? 我就問行政調查在那?? 幹!你他媽行政調查勒?? 如果都沒做 蔣市長是在蔣幹話喔?? 資料翻一翻不就有了??? 深綠藍粉可不可以幫忙翻譯翻譯?? 還有北市議員明明可以索資不是嗎??? 為什麼當初在任的時候不叫??? 民進黨議
推
→
→
推
→
推
→
推
推
→
噓
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
噓
→
噓
→