※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 賜教問，民眾黨這局贏了什麼？

時間
最新2024-02-02 01:50:00
留言18則留言，7人參與討論
推噓3 ( 3推0噓15→ )
回文12則回文
民眾黨贏麻了 民眾黨首先就是賭民進黨不會投黃珊珊 才出此一計 結果民進黨完全入套 民進黨之前一直洗韓國瑜是中共同路人 立法院長給韓國瑜是國安問題...民眾黨應該為了國家安全等大義 票投民進黨... 結果民眾黨這自推黃珊珊 就是為了讓民進黨現形 請問民進黨如果真的在乎國安 為了國家大計 是不是應該投給黃珊珊 避免韓國瑜選上 結果民進黨居然把黨的面子放在國安的前面保送韓國瑜... 我不知道以後民進黨以後還有甚麼臉拿抗中保台出來騙票 這次民進黨是輸慘了 相比民眾黨跟時代力量的表現就知道 兩邊的決策層高下立判 2016年時代力量是票投民進黨 從此脫不下小綠的標籤到2024滅黨 這次民眾黨 毫無疑問 會活得比時代力量久 甚至真的壯大成第三勢力 就是展現決策層的腦袋高時力太多 ※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言： : 國民黨得到了立院正副院長 : 民進黨得到了4年的提款機幫吸仇恨 : 民眾黨這局換到了什麼？ : 小草怎麼一副我們阿北又贏了的樣子？ : 賜教問 --
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706806350.A.1D4.html

民眾黨

18 則留言

→

yesrex, 1F
這是反串吧？？？1.171.138.50

→

imgkiller, 2F
民進黨的廣告說綠不過半，韓當院長。百1.170.109.138

→

imgkiller, 3F
分百命中。民進黨也沒説他中共同路人1.170.109.138
"柯建銘：民眾黨選擇保送韓國瑜 未來受制中共可能性高"

推

tsujishiori, 4F
時代力量決策層？是指黃國昌嗎？81.164.123.59
黃國昌後來根本被邊緣化了

→

imgkiller, 5F
韓國瑜形象差，是他自己要推92，還有之1.170.109.138

→

imgkiller, 6F
前選總統跟被罷免的形象1.170.109.138
民進黨之前多罵韓國瑜 多譴責民眾黨保送韓國瑜 這次就被迴力鏢打的多痛哈哈哈
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 02/02/2024 01:02:24

→

imgkiller, 7F
對啊 柯可以這樣説啊 選民自己判斷1.170.109.138

→

imgkiller, 8F
民進黨要投自己的候選人，民衆黨投自己1.170.109.138

→

imgkiller, 9F
的，天經地義。説誰小藍大藍都是嘴炮而1.170.109.138

→

imgkiller, 10F
已1.170.109.138

→

imgkiller, 11F
民進黨113前早就做民調，知道自己不會1.170.109.138

→

imgkiller, 12F
單獨過半，廣告也明白跟你講不過半，韓1.170.109.138

→

imgkiller, 13F
就當院長。綠支持者很早很早就接受事實1.170.109.138

→

imgkiller, 14F
會譴責民衆黨的，只是極少數，就打嘴炮1.170.109.138

→

eawu7777, 15F
廢票立委割廢票小草123.193.48.89

推

kenyeh001, 16F
不像啊，哪裡反串，我覺得講的蠻不錯的42.76.62.235

→

ckain, 17F
媒體鋪天蓋地罵民眾黨,還敢說謊說是少數12.163.72.154

推

Yofish, 18F
期待有可與藍綠長久相抗衡的第三勢力182.233.20.81

PyTorch 作者的近期文章

Re: [討論] 國家最大的問題就是蔡英文網軍吧
民進黨的網軍+側翼+三明治等平面媒體 真的很恐怖 我舉一個簡單的例子 台南爐渣米事件 我之前問很多藍綠支持者 知不知道台南爐渣米事件 他們居然都說不知道 這件事雖然只有民眾黨跟時代力量在追 但是這麼大的事情 要說震驚全台都不為過 要不適緊急
Re: [討論] 民眾黨下次還能保8席嗎？
※ 引述《tso2054852 (哇喜呆丸郎)》之銘言： : 看到民眾黨這陣子在立院的表現 : 能摸則摸能混則混 : 表決的決定權都掌握在黃國昌一個人 : 到後面柯文哲才放行各自表決 : 小草就算再恨民進黨，下次還會想投給民眾黨嗎？ : 完
Re: [討論] 柯粉：台灣這幾年「由盛轉衰」
Re: [討論] 柯粉：台灣這幾年「由盛轉衰」
[討論] 黃國昌是第幾代蔡黑阿?
[討論] 黃國昌是第幾代蔡黑阿?
Re: [討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞
Re: [討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
我看德國說得2030淘汰燃油車規定還在阿 BYD也在德國銷量達到第二名了 特斯拉也沒有回去發展燃油車 照你邏輯特斯拉是不適也藥丸啦? 灣灣別大內宣看太多了 不如好好想想裕隆拿了這麼多補助 怎麼啥都做不好 ※ 引述《Mimmature (Mu
[討論] 教綠一招反殺民眾黨
綠對白不支持自己的議案有很多不滿 但是其實白也有很大的風險 例如 因為不支持某些議案失去自己的支持者 我有一招錦囊妙計 那就是綠提出新的屯房稅 家庭持有超過一個房地產就要課稅 然後把稅基統一拉到超高 稅率也拉到超高 接下來只要綠+白 就能過
Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
puma老師是布是在自打民進黨臉阿 他說沒有那麼民主 阿不就是你們民進黨現在執政 如果民進黨能夠民主 跟在野黨好好溝通 會搞到今天這樣嗎? 哀 所以你也承認民進黨不夠民主嘛 ※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘
Re: [新聞] 台灣貧富差距66.9倍 陳建仁：其他國家更大
Re: [新聞] 台灣貧富差距66.9倍 陳建仁：其他國家更大
Re: [討論] 其實40%還是希望藍白支持者放棄吧？
Re: [討論] 其實40%還是希望藍白支持者放棄吧？
更多 PyTorch 作者的文章...