※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為啥民進黨堅持選擇韓當院長那條路?

最新2024-02-01 11:31:00
留言336則留言,65人參與討論
推噓10 ( 3222282 )
因為韓比起黃33更能代表民意跟民主的結果 立院的席次明明13號就出來了 民眾堂只有十趴民意支持 民進黨有四成 國民黨五成 為什麼四成的要跳去洗票讓一成民意的上 九成民眾都不支持民眾堂主持立院 九成民眾都不支持民眾堂主持立院 面對現實吧 輸也要輸的起 如果第二輪惜敗 四成民意支持的也都甘願認輸了 十趴的還要輸不起是多丟臉的事情 不要下吸下井了 你們就是只有極少數民意支持的亂源 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706725469.A.1CE.html

Re: 回文串

10336
> Re: [討論] 為啥民進黨堅持選擇韓當院長那條路?
HatePolitics02/01 02:24

336 則留言

Leeheaven, 1F
蛤?搞了半天原來綠粉可以接受韓嘛1.168.173.30

punk70286, 2F
好的 藍綠合36.227.213.126

punk70286, 3F
單一選區兩票制+並立制夾殺小黨外36.227.213.126

punk70286, 4F
還可以繼續臭小黨 讚啦36.227.213.126

chang1248w, 5F
Re: [討論] 為啥民進黨堅持選擇韓當院長那條路?

chang1248w, 6F
藍綠大和解140.115.212.91

Pureline, 7F
可是民進黨選前說韓國瑜當院長很可怕耶1.160.4.52

Pureline, 8F
,真的要讓韓上嗎?這樣美琴副總統怎麼1.160.4.52

Pureline, 9F
跟外國人解釋韓用膝蓋走路?1.160.4.52

iampig951753, 10F
藍綠不合民眾堂也只有十趴122.100.68.19

iampig951753, 11F
這就是事實 大多數選民早就選擇唾122.100.68.19

iampig951753, 12F
棄這個政黨你還不知道嗎122.100.68.19

carbomd, 13F
民進黨就只有選擇支持執政黨的路,有選擇141.217.195.239

carbomd, 14F
的是在野黨要不要來支持執政黨.就那八席141.217.195.239

iampig951753, 15F
@Pureline 黨意也不能大於民意122.100.68.19

iampig951753, 16F
民意已經用選票告訴你民眾黨更可怕122.100.68.19

iampig951753, 17F
了 民眾堂乖乖當三害除掉自己吧 八122.100.68.19

iampig951753, 18F
席仔 民眾認為投給你比國民黨更糟122.100.68.19

iampig951753, 19F
這就是民意 不用哭哭叫 尊重選民意122.100.68.19

iampig951753, 20F
志ㄅㄚ ㄅ122.100.68.19

iampig951753, 21F
嘻嘻122.100.68.19

carbomd, 22F
裝傻以為執政黨的會去支持在野黨141.217.195.239

iampig951753, 23F
知道什麼叫民主嗎?民眾堂是不是不122.100.68.19

iampig951753, 24F
知道民意 不知道自己罵的國民黨有122.100.68.19

iampig951753, 25F
五成民意支持 自己只有一成不檢討122.100.68.19

iampig951753, 26F
自己還狂罵第一名的丟臉丟到家122.100.68.19

joe00477, 27F
所以民進黨要讓會賣台的韓國瑜上台?那112.78.64.169

joe00477, 28F
個比較嚴重民進黨不會不清楚吧?112.78.64.169

Pureline, 29F
笑話,講什麼黨意不能大於民意,民眾黨1.160.4.52

Pureline, 30F
出現之前藍綠有多少黨意立委?1.160.4.52

motor2291, 31F
正解,選舉結果就是這樣,又不是像某黨101.10.10.139

motor2291, 32F
老三還喊做票101.10.10.139

iampig951753, 33F
不管四成民進黨或五成國民黨主持立122.100.68.19

iampig951753, 34F
院都是相對符合選票跟民意122.100.68.19

iampig951753, 35F
十趴的上才是逆民122.100.68.19

iampig951753, 36F
您看不懂民意嗎?122.100.68.19

iampig951753, 37F
十趴 八席122.100.68.19

iampig951753, 38F
十趴 八席122.100.68.19

joe00477, 39F
民意跟賣台那個比較嚴重?民進黨不怕韓112.78.64.169

ahm001aaa, 326F
要這樣偷換概念我也是笑了 政黨票明明42.70.200.182

ahm001aaa, 327F
TPP就不只10% 把贏者全拿的畸形選制結42.70.200.182

ahm001aaa, 328F
果解讀成90%都反對 數學還好嗎?42.70.200.182

Ligamenta, 329F
人民六成選擇韓國瑜,接受很難嗎111.81.160.241

sanadayasu, 330F
比起讓不確定的白上去,不如跟老朋友42.79.10.240

sanadayasu, 331F
比較好喬42.79.10.240

BlowjobFace, 332F
這邏輯不是小韭來的嗎 6成不支持民進27.240.233.130

BlowjobFace, 333F
27.240.233.130

edwardtp, 334F
10%是怎麼算出來的?223.136.91.180

solamep, 335F
搞半天 綠原來能接受韓院長 這幾天在吵什118.168.8.95

solamep, 336F
118.168.8.95

Ligamenta, 337F
我同意呀,所以尊重民意,喜迎韓院長111.81.160.241

twpost, 338F
藍白一家親36.226.16.85

iampig951753 作者的近期文章

Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發:希望殘
懶人包 1下屬對於案件金流的理解都是誤會 2下屬做了什麼都是我事後才知道 我以為在看半澤直樹 下屬有功是長官的功勞 下屬出了什麼事 那都是我事後才知道 跟我無關 看法官是不是會採信 “事後才知道” “誤會” 最後的掙扎
[黑特] 為什麼三立喜歡請0掏這麼噁心的來賓
如題 支板很喜歡說三立政論是側翼節目 結果側翼節目卻喜歡找一個嘴臉難看 講話沒邏輯 辯論又常常怕輸就打斷人說話的男版500芯上節目 這跟支八板說的側翼節目不一樣 會讓綠營支持者轉台吧 誰想看一個小丑跳針 這是什麼策略 還是三立是假綠真共 故
Re: [新聞] 台師大學生會發起連署 反對國會擴權法案
※ 引述 《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》 之銘言: : 噓 nqj: 讀台師大支持官員說謊哦 116.241.127.249 05/21 21:24 原來如此 任何機密不說出來就是說謊 就是藐視現任老闆 真的好可怕喔 原來這
[討論] 其實國民黨真的野心很大吧
如題 在國會最大黨的時候 就直接硬幹 藐視國會XD 要把國會弄成中國人大 那如果這次是當總統 台灣會被怎麼賣? 好像不會 因為總統根本不能幹嘛 國大沒有之後,修憲也是立法院在處理的 台灣這種類似虛位元首的玩法 根本立法院才最大 結果人民的選
更多 iampig951753 作者的文章...