![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://i.imgur.com/ZxGpDqc.jpeg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明
※ 引述 《k29571159》 之銘言:
: 黃國昌最近的發言大多是這樣說的
: https://youtu.be/nAHxMbLsZDw
:
: 幾個重點
:
: 1.本次的國會改革沒有黑箱,事前已充分討論
:
充分討論到17號藍營立委在政論節目
沒人說的出來要過什麼案子
: 2.本次提案已經比國外寬鬆很多
:
國外可沒有不准反質詢
: 3.藍白法案內容多數為民進黨之前的提案
:
民進黨的提案
但都沒出過民進黨為多數時的委員會
更別說到院會表決
不是說過去8年,民進黨鴨霸
沒有民進黨過不了的法案,只有不想過的
這些不就是民進黨不想過的?
: 4.過去委員會民進黨故意以冗長發言拖延討論
:
藍營在審總預算加開的臨時會
提了上千條臨時動議
搞到臨時會多開了N天
國民黨提的這些廢案
民進黨多數的國會,還是一條條唸完投票表決完
國民黨人跑到沒半個
真當沒人記得這些陳年往事
: 5.民進黨打心裡沒有要通過國會改革
:
是呀,要改革啥?
改的更黑暗?改的超越憲法?
民進黨還真沒想過把國會改成這樣
: 不過只有黃國昌說法也不行
:
: 比較看看民進黨說法
: https://youtu.be/JIFJSaj4wi8
:
: 大家覺得誰說有道理呢?
https://i.imgur.com/ZxGpDqc.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.148.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716479803.A.25B.html
![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://i.imgur.com/ZxGpDqc.jpeg)
Re: 回文串
3155
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明
HatePolitics05/23 23:33
-5105
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明
HatePolitics05/23 23:38
31219
> Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明
HatePolitics05/23 23:56
219 則留言
yoyoruru 作者的近期文章
Re: [討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人
主持人:你有投贊成票嘛 所以你個人支不支持通過的這些法案 葉:我…我尊重黨團立場 主持人:我是問你個人的意見 既然你投贊成,所以你個人是支持的囉 葉:我…我… 來賓:支持or不支持,Yes or No 很難回答嗎 葉:我…我尊重黨團立場 全
Re: [討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?
畢竟這次議題不像服貿一樣直接影響到年輕世代 太陽花運動如此激烈 不單是2014的服貿引起的 而是2009-2013的畢業生實習方案 也就是俗稱22K方案在年輕人累積的怨氣開始 到服貿可能進一步影響就業機會、薪資 才一次爆發的 這次國會改革引
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
※ 引述 《goddamnhuge》 之銘言: : 現在國昌直播說了 : : 這次國會改革完成後 : : 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 : : 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 : 一個人的憲法 XD 第一屆一個法案
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題
首先 「證人不能帶律師,因為證人有真實陳述義務」 這句話本身就是錯誤的觀念 在一些情況下 例如證詞可能對證人或其三等親不利時 證人是可以行使「拒絕證言權」的 所以做證時一樣可以請律師在現場 適時提醒證人什麼問題可以不用回答 所以黃國昌的解釋
Re: [新聞] 前太陽花領袖認了:民進黨單獨過半時「確
我也只能說,魏揚跟多數的人 都被洗到不懂這「程序正義」到底在吵什麼 真的很多人不知道在上街什麼 重點不在「多數暴力下的逕付二讀」 正常的逕付二讀 是委員會A提案、B提案、C提案…無法達成共識 進入冷凍期一個月 讓個別委員認真審視法案內容 於
Re: [新聞] 與中國抗衡?美國宣布6/26環太平洋軍演
環太平洋軍演,2年一次 也不用洗成啥針對這次中國臨時軍演 中國還參加過2014、2016 2018曾被受邀,後因南海爭議被排除 自此中國就是該演習的假想敵了 ——— 29國中國是也沒啥好怕的 誰都知道全球海軍只分為美國海軍及其他 全球其他海
推
推
推
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
噓
→
→
推
→
→
推
噓
推
→
推
推
→
→
→
→