※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 台北到底爛在哪？
在我小時候，台北市是台灣第一大城
集政治文化娛樂金融經濟交通各大中心
最多就工業輸給高雄而已
拿台北跟其他城市相比就是種侮辱了
台北人看天下就知道台北天龍人有多優越了
結果現在需要討論台北跟高雄新北台中新竹桃園台南怎麼比
這已經說明台北市領先其他城市的優勢縮小很多了
台北市的預算可沒有比較少
從中央拿到的統籌分配款一向都是最多的
錢拿得那麼多，領先的優勢卻越來越小
現在淪落到居然要拿改建市場這種事情當主要政績在宣傳
然後還在自豪台北市沒有比較爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.58.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706595760.A.515.html
Re: 回文串
66803
[討論] 台北到底爛在哪？
HatePolitics01/30 13:05
1158
Re: [討論] 台北到底爛在哪？
HatePolitics01/30 13:20
345
Re: [討論] 台北到底爛在哪？
HatePolitics01/30 13:29
03
Re: [討論] 台北到底爛在哪？
HatePolitics01/30 13:38
13
Re: [討論] 台北到底爛在哪？
HatePolitics01/30 13:41
443
Re: [討論] 台北到底爛在哪？
HatePolitics01/30 14:06
827
Re: [討論] 台北到底爛在哪？
HatePolitics01/30 14:15
419
> Re: [討論] 台北到底爛在哪？
HatePolitics01/30 14:22
736
Re: [討論] 台北到底爛在哪？
HatePolitics01/30 15:18
07
Re: [討論] 台北到底爛在哪？
HatePolitics01/30 15:27
726
Re: [討論] 台北到底爛在哪？
HatePolitics01/30 17:13
19 則留言
indium111 作者的近期文章
[討論] 立法委員素質那麼差還敢擴權喔?
看看今天的立法院，跟30年前根本沒有兩樣 這樣素質的立法委員，白藍委員還敢拿立委擴權當作國會改革 白藍立委到底要不要臉? 話說，中華民國歷史上的改革是修法讓自己擴權的 是袁世凱稱帝的君主立憲嗎?
[討論] 國民黨的立法院就是亂糟糟
大家有沒有發現 立法院只要是國民黨多數 立法院就會上演暴力打架 根本沒有在討論法案內容 國民黨根本不給人理性討論的空間 支那國民黨真得是台灣社會的亂源
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差
其實社會上工作好不好找 看考公務人員的熱度就知道了 記得馬英九時代，年輕人找工作非常難找 就算找到了也是22K而已 當時薪水30K的公務人員就相對很熱門 馬英九時代國考版的人氣不是現在可以比的
[討論] 柯粉會討厭黃國昌嗎?
現在國民黨正在追殺柯文哲 不斷把他在台北市執政的各大弊案挖出來 依照馬英九追殺陳水扁的紀錄 我覺得柯文哲實在很危險 但是奇怪的是，民眾黨第一大將黃國昌 現在卻不斷地當舔藍側翼 變成國民黨的傅隨組織 在立法院幾乎是國民黨的小弟了 我很好奇，作
![[討論] 徐美鳳當初怎麼選上的?](https://i.imgur.com/H8Fucw8.jpeg)
[討論] 為什麼陰森打柯打得那麼大力?
陰森有兩個政論節目 一個是關鍵時刻，另外一個是57爆新聞 我看這兩個節目是照三餐問侯柯文哲 從一開始的台智光，到最近的北士科和最熱門的京華城 請的來賓清一色都是黑柯大將 尤其有個名嘴叫張禹宣的 看了下他的臉書，三成打綠，七成打柯 民眾黨在立
[討論] 蔣萬安是不是太狠了？
蔣萬安很無能，任內一堆垃圾事情 什麼天坑虐童殺人工安各種鳥事 滿意度一直往下跌 但也不該用京華城來轉移他執政的無能 京華城就像大巨蛋一樣是歷史共業的弊案 不會只有柯文哲有事情而已 前面的市長鐵定也有問題 一般來說，像阿北一樣抓個余文結案就好
[討論] 國民黨為什麼要清算小藍柯文哲
柯文哲當藍營側翼算是很盡心盡力了吧 轟民進黨的炮火非常猛烈了 跟民進黨有關的大力轟 跟民進黨無關的也能扯民進黨 在立法院還派個藍蔥幫國民黨護航 小藍都當成這樣了 結果國民黨還要清算柯文哲 京華城這件事情其實國民黨馬郝兩位市長不會完全沒有關係
![[討論] 范雲的心胸屌打徐巧芯](https://i.imgur.com/xNR2Mak.jpeg)
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→