※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 不是要幫誰說話,但誰還願意用心經營台

留言59則留言,14人參與討論
推噓-5 ( 51044 )
一般來說 台灣各縣市的首長當選後 只要很用心經營和改善縣市的地方問題 正常都會贏得縣民/市民的好感和支持 一般來說也都會反映在選票上 而這在台灣各縣市都能看到這樣的趨勢 但唯獨台北市就是不一樣 最經典的例子就是陳水扁執政期間 台北市的反應也都很好 台北市政府各級單位也因為陳水扁的經營 讓全台都跟進台北市的性質改革 但最後被經營很不錯台北市的市民是怎麼回饋給陳水扁的 同樣的 柯也是類似的情況 可在台北市執政期間雖然都不評為最差的一名 但實際大家都知道那個評等有多可笑 最好笑的就是五星市長的一切 回過頭來看台北市自2018到2024都被評為最適合移居、最適合居住城市和全球最值得去的52 個地方 如果這些不是因為經營的好緣故 那為何在柯執政期間會有這些評價 而2024的評等絕不可能是剛當選的公子哥市長的成果,呵呵 更不用說疫情期間台北市是怎樣被照顧和被排擠 柯執政團隊的表現更是有目共睹 但結果勒 結果台北市的選民還是跟當初給陳水扁痛恨一擊一樣,很深刻的給了柯一擊超必殺 其實這不是在幫誰抱怨 純粹感嘆!台北市的很不一樣 台北市市長越是用心經營結果得到的都是最深刻的超必殺痛恨一擊 相對的,台北市市長涼涼過順順做 反而都能得到很不錯的回饋 甚至市府搞一堆弊案後 還是能贏得無數人的讚賞與支持 很明顯和其他縣市不一樣 台北市實在是全世界太特殊的地方了 正常的城市經經營經驗根本無法在台北市政府得到正常回饋 台北市究竟是怎樣的存在? 未來還會遇到願意很用心經營台北市的市長嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.116.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706587495.A.3A6.html

Re: 回文串

-559
> [黑特] 不是要幫誰說話,但誰還願意用心經營台
HatePolitics01/30 12:04

59 則留言

fuhaho, 1F
114.136.85.181

myloveflyfly, 2F
有夠純1.200.43.219

abyssa1, 3F
台北市就柯最爛根本不用浪費時間解釋114.137.10.159

urgrandpa, 4F
從哪裡看出柯文哲用心經營?滿意度?73.136.163.177

urgrandpa, 5F
得票數?建設?交通?73.136.163.177

urgrandpa, 6F
你起碼說一點柯文哲哪裡好?73.136.163.177

SteveYoung, 7F
陳水扁拆房子拆到老百姓自殺你知道嗎111.71.120.199

SteveYoung, 8F
111.71.120.199

adort, 9F
扁贏總統柯第三 你確定還要放在一起討論42.73.192.215

adort, 10F
42.73.192.215

myloveflyfly, 11F
我最意外的是還敢提疫情!?你真的1.200.43.219

myloveflyfly, 12F
很純!1.200.43.219

arceus, 13F
選舉才是最真實的民意反應180.217.196.73

arceus, 14F
尤其李登輝當年還替馬站台180.217.196.73

AlenCKH, 15F
就真的爛到破表,還一直操作因為一年15110.28.128.139

AlenCKH, 16F
00元,搞得台北人像乞丐貪財!110.28.128.139

ketter, 17F
花博一堆老人排隊打疫苗 這畫面你看過沒114.44.52.192

leviliebe, 18F
阿扁還能說是當年馬英九太帥 柯文哲就39.14.50.76

leviliebe, 19F
爛啊39.14.50.76

leviliebe, 20F
自己爛還都推到選民身上 操作世代對立39.14.50.76

leviliebe, 21F
弄得好像台北市都貪財老人39.14.50.76

myloveflyfly, 22F
陳水扁選第二任台北市長輸馬英九那1.200.43.219

myloveflyfly, 23F
年得票率有近46%,同年還有新黨王建1.200.43.219

myloveflyfly, 24F
煊參選;就算是拿阿扁2000年選總統1.200.43.219

myloveflyfly, 25F
,同年有宋楚瑜、連戰、李敖、許信1.200.43.219

myloveflyfly, 26F
良共五組人馬競選的狀況下,阿扁在1.200.43.219

myloveflyfly, 27F
台北市得票率也還有近38%。拿柯文哲1.200.43.219

myloveflyfly, 28F
今年在台北市得票率23.8%跟阿扁比,1.200.43.219

myloveflyfly, 29F
根本是在侮辱阿扁吧!1.200.43.219

h80733, 30F
22樓舉的例子….好像其他組人馬都223.140.218.116

h80733, 31F
是分泛藍選票?而阿扁是獨拿泛綠選223.140.218.116

h80733, 32F
票…..的確跟柯不同….223.140.218.116

sanhanglin, 33F
你自己覺得好其他人不覺得49.218.91.56

myloveflyfly, 34F
馬英九被泛藍分票,然後贏陳水扁耶1.200.43.219

myloveflyfly, 35F
??1.200.43.219

myloveflyfly, 36F
只要你夠強,分不分票跟你根本沒關1.200.43.219

myloveflyfly, 37F
係!只要你做的真的有得到選民認同1.200.43.219

myloveflyfly, 38F
,也不會在自己執政八年!八年!八1.200.43.219

myloveflyfly, 39F
年!的縣市落到老三23.8%這種數字!1.200.43.219

myloveflyfly, 40F
做的好不好不是自己講的!繼續怪罪1.200.43.219

myloveflyfly, 41F
被分票、被念簡訊、年輕人要上班、1.200.43.219

myloveflyfly, 42F
沒有不在籍投票等等等等理由!都不1.200.43.219

myloveflyfly, 43F
會比真的檢討自己認為的好,為什麼1.200.43.219

myloveflyfly, 44F
在選民眼裡落差居然這麼大!放眼全1.200.43.219

myloveflyfly, 45F
台灣各縣市的得票率回到現實吧,不1.200.43.219

myloveflyfly, 46F
要再怪罪別人了,沒用的!1.200.43.219

leviliebe, 47F
別人涼涼做順順做是三小 人家任內有捷39.14.50.76

leviliebe, 48F
運 只有你們教主一條都沒有 其他人的39.14.50.76

leviliebe, 49F
重大建設都當看不見喔39.14.50.76

aragorn747, 50F
現實是評價你柯就是最後並不是不評最49.216.220.246

aragorn747, 51F
後,以為帶入阿扁就沒人發現你在造謠49.216.220.246

aragorn747, 52F
,其次疫情間台北沒有被排擠而是你柯49.216.220.246

aragorn747, 53F
公開承認他拒絕中央幫忙...因為他要49.216.220.246

aragorn747, 54F
試驗,沒錯拿台北市市民做試驗。總之49.216.220.246

aragorn747, 55F
小草別整天造謠很難嗎49.216.220.246

aragorn747, 56F
你打一長篇都在造謠當然不能說是抱怨49.216.220.246

myloveflyfly, 57F
更好笑的是標題,你就是在幫柯文哲1.200.43.219

myloveflyfly, 58F
說話啊馬的1.200.43.219

locer, 59F
柯文哲第二任就做很差,沒改革沒建設沒創新42.72.8.245

mazinkisa 作者的近期文章

[黑特] 立院清點人數和計算投票人數的人員是誰?
在立法院中清點人數和計數投票人數的 不都是議事人員的協助工作嗎? 如果說有人敢公然在議事現場故意算錯或報錯 是不是很嚴重的公務人員操守問題 現今DPP立委當著直播 在進行舉手表決的時候 在立法院議事廳堂大聲且公然的大喊作票 這是DPP立委在
[討論] 什麼是「不得」,勞基法修正真那麼差?
雖然說人不會那麼壞 這論點看似沒錯 可實際上人就是可以那麼壞 所以這是目前洗風向的論點 但問題是 勞基法新修正被吵起來的是「試用期法制化」這點 試用期法制化內容: 「試用期最長不得超過三個月,並且試用期薪水不得低於應聘工資的80%,雇主必須
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
到底是蠢還是壞 散播回到22K和散播22K還低的 究竟在想甚麼 太誇張了吧! 當年22K會發生和22K會成為當年最低起薪 主因是因為當年馬英九為鼓勵增加僱用新鮮人 所以推出馬政府推出一年政府補助22K補助方案 期待政府出資協助22K 各業主
Re: [討論] 為什麼早餐店不能1天賺2萬元?
腦殘才嘴早餐店一天無法賺2萬 首先賺分單純賺和淨賺 現在早餐單品點餐極少沒20元,上限多少都有可能 先不說現在新式早餐店單品不低於40的那種店 但說類似美而美的早餐店 他們的餐點最便宜20最貴65 取中間值在少一點30當基準算單品 一般客人
[黑特] 司法院認證刑法286條實務上被法官架空!
本來以為又是狂電官員的時刻 可實際上卻是很嚴肅的法律探討 一群法官當場判斷證實實務上法官的荒謬 討論到最後司法院也證實 並認證刑法286條實務上被法官架空愛怎樣就怎樣 刑法286條規定導致兒童致死必須加重其刑1/2 實務上導致兒童致死七年以
更多 mazinkisa 作者的文章...