※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 塔綠班:水牛不能代表民進黨啦

留言23則留言,8人參與討論
推噓6 ( 6017 )
水牛不代表民進黨!? 是在哈囉??? 還不是閉門會議??? 綠能你不能???? 塔綠班有在三講四漏氣??? 可不可以給一個真正的標準??? 塔綠班這樣搞得很崩潰耶.... 對了反綠就是戰國策??? 水牛反綠?算是戰國策嗎?? 塔綠班標準也太雙標了吧??? 鄉民怎麼看?????? 咦??? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706587379.A.84D.html

23 則留言

holyhelm, 1F
水牛就邊緣人 之前2014就吹好玩的36.236.222.167

purue, 2F
側翼的想法基本上是無關重要的106.1.228.144

holyhelm, 3F
結果有人真的信還以為水牛很強zzz36.236.222.167

smik, 4F
柯文哲都不能代表民眾黨了你不要自打臉118.168.1.132

Jimstronger, 5F
是風向已經被洗成拜會=向民眾黨低頭123.194.149.176

Jimstronger, 6F
了吧 明明拜會各黨團這件事就是每屆123.194.149.176

Jimstronger, 7F
正副院長候選人的例行公事123.194.149.176

Jimstronger, 8F
結果被國昌這種愛炒聲量的作秀咖洗123.194.149.176

Jimstronger, 9F
成來交考卷123.194.149.176

tspes40801, 10F
怎麼有人每篇文都洗拜會是歷年準則211.22.72.46

yoyun10121, 11F
因為就真的是歷年準則, 只是有人裝瞎114.43.142.181

tspes40801, 12F
塔綠班在之前可不是這樣說的XD211.22.72.46

h80733, 13F
我比較好奇,到底柯總招支持不支持223.140.218.116

h80733, 14F
水牛?223.140.218.116

h80733, 15F
板上哥布林已經不知道怎操作了….223.140.218.116

h80733, 16F
之前哥布林可是罵水牛伯罵得兇勒…223.140.218.116

h80733, 17F
..說人家水牛過氣….結果….223.140.218.116

Jimstronger, 18F
柯當然支持水牛吧 只是他覺得不用特123.194.149.176

Jimstronger, 19F
別去理會民眾黨的考卷那些123.194.149.176

Jimstronger, 20F
上屆民眾黨院長也是投給水牛123.194.149.176

Jimstronger, 21F
只是這次水牛認為還是要回應民眾黨123.194.149.176

Jimstronger, 22F
兩者的差別在於回應的意願的123.194.149.176

ken31241, 23F
綠共一直都是綠共啊!114.34.86.75

a520 作者的近期文章

[討論] 阿苗這次翻車沒看到塔綠班護航?
塔綠班要啟動學運??? 啟動學運給你佔領多久只是法案晚一點過 不是嗎??? 520解散國會但法律似乎沒這一條...白癡喔... 不是嗎??? 詭異概念多數服從少數??少數服從多數才對吧... 不是嗎?? 三個問題 塔綠班崩潰...... 執
[討論] 執政黨鬧立法院?學生來幹嘛????
執政黨不做好 就算職業學生佔領立法院 讓大家看笑話嗎??? 這法案幾乎都是民進黨提過的 只是在野黨修改一下而已 民進黨竟然反對??? 時空背景不同????? 上次職業學生佔領 看看林九萬現在超過九萬 性騷吃案還可以當高官! 民進黨真的有臉在
Re: [討論] 全黨挺一人洩密?
※ 引述《d86506 (雞蛋布丁)》之銘言: : 現在風向是這樣? : 以後收到行政機關的密件 : 反正只要懷疑不值得保密 : 都可以公布嗎? : 那徐巧芯其實根本沒必要貼便利貼 : 反正 什麼捷克都公佈了 對耶 外國公布了台灣密件 外交
[討論] 砍七天假算不算不民主表現??
欸欸欸欸 全體勞工都不願意砍七天假 只有民進黨這種惡質政黨 資方的打手才會通過這種砍七天假 所有勞工假已經夠少 這算不算不民主的表現??? 塔綠班怎麼看呢?? 還是要無視這篇?? 賴皮寮好棒棒 科科--- Sent from JPTT on
[討論] 陳菊是不是安全下莊了呢??
陳菊一堆案子都被大家遺忘了是嗎?? 為什麼現在沒人討論陳菊呢?? 賴皮寮也是一樣 塔綠班到現在都安安靜靜?? 我還發現反綠都有弊案 可是綠自己人真的都沒問題嗎?? 科科 塔綠班能幫我開示一下嗎??--- Sent from JPTT on
[討論] 好奇怪.....在任的時候不叫!?在哈囉?
公開招標公開底價 官員:廠商標到低價! 柯:咦!不是公開底價? 塔綠班:要被抓去關啦 京華城 官員:容積率容積率 柯:不是有會議紀錄?合議制? 塔綠班:柯說謊啦 台智光 官員:當時怎麼不解約 柯:這題藍綠都會出事! 塔綠班:........
[討論] 蔣市長還沒公開資料啊...北市科台智光..
行政調查在那? 我就問行政調查在那?? 幹!你他媽行政調查勒?? 如果都沒做 蔣市長是在蔣幹話喔?? 資料翻一翻不就有了??? 深綠藍粉可不可以幫忙翻譯翻譯?? 還有北市議員明明可以索資不是嗎??? 為什麼當初在任的時候不叫??? 民進黨議
更多 a520 作者的文章...