※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 賀瓏案跟卡管案其實很像
柯粉吃屎 我是英粉
話說小英所有的政績中
我最不理解的就是卡管案
你說其他案我都可以找到合理且正當的理由
就連高端疫苗我也可以
甚至我也可以秀出小黃卡打高端
但獨獨就是卡管案我實在是無法認同
都拿到天下了 為什麼要去擋台大校長
而卡管案也導致很多任教育部長下台
如果只是單純藍綠的對立
是不可能讓這麼多任部長下台的
後來我才知道卡管案是賴清德堅持的
在賴清德閣揆下台的那天
細數執政的一些爭議
獨獨沒提到卡管案
也就是說
在英粉都不認為是爭議的東西
在賴清德眼裡卻是爭議的
而在英粉眼裡最爭議的卡管案
在賴清德的眼裡反而是沒有爭議的
後來卡管案還洐生出小英論文案
因為那些台大卡管教授不滿小英讓管上任
於是開始追殺小英
我是真的無法理解賴與追殺小英論文這群人在想什麼
感覺台大校長比立院院長還重要一百倍
其實這就是比例問題
對於極度小的問題去無限放大
就跟賀瓏案一樣
就道歉了還要追殺
而且還先用網軍去洗一波
完全不成比例
今天吳崢接受訪問說
王義川跟他是賴為了接近年輕人的安排
而要接近年輕人應該去上夜夜秀才對
但王義川反而是砲打夜夜秀
這樣賴還有可能去上嗎
王義川感嘆韓國有魷魚遊戲
轉頭卻砲打台灣影視產業
郭昱晴身為影視藝人代表
卻帶頭打擊影視年輕人
這兩人實在有夠諷刺
而賴清德這一群人的卡管打瓏
實在是無法理解這群老綠男在想什麼
國民黨是確定是爛的
柯文哲則是無中心思想的騙子
賴清德的邏輯太老綠男
小英出來組黨吧
柯粉去吃屎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.129.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706534852.A.29B.html
36 則留言
chal 作者的近期文章
Re: [討論] 賴清德用人根本不行吧
這點我也有相同感受 從找立委人選開始就亂七八糟了 不知是誰找的 感覺停留在好幾年前 賴的身邊沒有真正懂年輕人的人 不知小英卸任後 賴會不會去找小英的人才來用 小英對身邊的幕僚很要求 因為一點小事 在總統來說就是大事 結果上任前一天就出大事
[討論] 我來教你如何對付黃國昌
如果是我 我會蓄力 丹田蓄力 口中累積大量口水 然後奮力吼回去 不要亂吼啦!!! 重點是口水 一定要濃濃的 然後在記者攝影鏡頭前 明顯讓口水留在黃國昌的眼鏡上與頭髮上 以其人之道 還治其人之身
Re: [討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?
風向變了 韓國瑜臉書寫了一句關鍵句 務實協商 我覺得韓國瑜其實也不想幫傅 但沒辦法 韓國瑜也要有等大場面才能講話 這次發生這麼多事情以後 韓國瑜會比較有機會喬 我覺得星期二 韓國瑜應該會要求退回 或者說立院混亂他就不開會 如果沒有 那就是韓
Re: [討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?
要不要去是看憲法規定 憲法的規定就是立院與總統雙方都要同意才會去 這次修改立委職責行使法 是說 【如果】總統去報告的話 要是依序即時回答 這樣等於是讓立院自廢武功 因為原本的法律沒規定這麼死 那就有協商空間 那你職責行使法定死了 就沒協商空
[討論] 立院自肥條款明天要過了嗎
其實擴權就是自肥條款 並不是只有涉及錢才是自肥 違憲擴權 立法權干涉行政權 就是自肥條款 立院要擴權不是不行 但你要先修憲把監察院關掉 否則不就監察院跟立院都有相同的權力 那如果兩院做出不同結果 或者互相干涉 這不用大法官就能判斷有問題嘛
[討論] 韓國瑜大概很後悔
當初傅想做副院長 韓國瑜不肯 如今真正的立院領導人卻變成了傅與傅隨組織 韓國瑜不是王金平 王金平才是真正在主導立院 現在的韓國瑜就變法庭機器人 要是韓無心大位的話 倒也沒差 就只能在那裡兩面討好客客氣氣表示尷尬 如果立院有任何藍營覺得的功勞
Re: [討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?
是能力強 蔡英文是屬於第五級領導人 而陳水扁馬英九柯文哲是第四級領導人 簡單來說 第四級領導人會比較有魅力 但往往魅力加乘 實際上能力普普 一個沒有魅力的人 就只是單純靠能力 沒有魅力的人 她不會去追求面子工程 第五級領導人其實是一個學術理
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
噓
→
→
推
→