※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的

留言9則留言,5人參與討論
推噓1 ( 216 )
※ 引述 《xamous》 之銘言: : 對於遭酸當立委時提8法案、0三讀通過,黃國昌反擊,在他進立院前,「去問民進黨有多 : 少提的法案是我寫的!」他指出,從他當學者時,像是「國民參與審判」是他幫民間司改 : 會寫的,結果民進黨團總召柯建銘拿去用;《集會遊行保障法》則是他幫廢除集遊惡法聯 : 盟寫的,之後民進黨也拿去用,甚至2012年林佳龍提的國會聽證調查制度條文,「那些法 : 案都是我幫他們草擬的!」 這人不知道在耍什麼白痴。 他幫司改會、集遊惡法聯盟寫法案, 民進黨提案, 不就代表是民進黨跟民間團體合作推案的嗎? 藍白粉整天靠夭民進黨八年不做事, 結果怯戰蔥還幫民進黨認證, 民進黨跟民間團體合作推案, 根本是公平正義的化身,感謝怯戰蔥認證。 至於怯戰蔥寫的那些法案, 啊淦, 這些民間團體寫法案的目的就是要推動, 沒有要推的話是找人寫身體健康的嗎? 不然寫來供著用的嗎? 反觀你提的法案沒通過半條, 難道你寫的法案是用來給自己欣賞的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.33.115.91 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706224247.A.DEF.html

9 則留言

※ 編輯: neverfly (60.33.115.91 日本), 01/26/2024 07:11:15
※ 編輯: neverfly (60.33.115.91 日本), 01/26/2024 07:13:09

ftvs, 1F
民進黨就是能把叫人出來,國民黨叫不出人,223.141.51.142

ftvs, 2F
卻能存在,到底是為誰服務?有錢人嗎?223.141.51.142

hygen, 3F
提案是等於通過了????59.102.199.211

Cosmoswalker, 4F
力氣大去挑大糞好了;會寫法案去當101.9.197.237

Cosmoswalker, 5F
幕僚好了。101.9.197.237

aladean, 6F
寫法案應該是2016年前111.255.139.25

lazycat5, 7F
不要臉啊,一點點小事捧上天111.240.149.253

lazycat5, 8F
他有想其他法案,誰寫嗎?有這麼多廢話111.240.149.253

lazycat5, 9F
111.240.149.253

neverfly 作者的近期文章

[討論] 小草不是最恨斷章取義嗎
今天狂國昌在議會, 看到柯建銘在他後面, 思考了三秒後戲精上身, 忽然開始鬼吼+噴口水問柯建銘"可以這樣插隊嗎"。 哈囉, 看影片明明柯建銘好好的排他後面, 箕娃娃忽然發作狂吼, 郭國文見狀才過來擋在柯建銘跟箕娃娃中間,
[討論] 傅崐箕私下會怎麼評論黃國昌
昨天傅崐箕在內的藍白委, 是在明知有直播的狀況下, 還做了摸頭,與開吹口哨衝第一的玩笑。 也就是說, 傅崐箕說他吹口哨,黃國昌會衝第一, 已經是收斂過的說法了。 如果黃國昌不在場, 又沒有鏡頭在拍, 傅崐箕私下跟藍委聊天的時候, 會怎麼評論
[討論] 高虹安重新定義助理
今天的法庭, 高虹安請求傳蔡維庭出庭作證, 蔡維庭說他的窗口是李忠庭, 蔡維庭說: "李忠庭表示他為高開發軟體很辛苦, 所以給了他2筆共6萬元的感謝金, 但6萬元的來源並不清楚。" 注意喔, 蔡維庭不知道李忠庭給他的錢哪
[討論] 以前大場面的遊行訴求太少了吧
年代太久遠的先不談。 有印象的幾次, 太陽花: 退回服貿,逐條審查, 沒有司法改革居住正義反詐騙...etc 洪仲秋: 反對國防布, 沒有司法改革居住正義反詐騙...etc 反紅媒: 反中天, 沒有司法改革居住正義反詐騙...etc 比較不
[討論] 519遊行就是716遊行2.0吧
一開始黃公國昌提出來的訴求, 是抗議蔡英文跳票。 姑且不論蔡英文的滿意度就擺在那, 你抗議一個隔天要卸任的待退阿桑是要衝三小, 所以這個訴求一直被嘲諷是蔡英文下台大遊行, 連小草都看不下去。 於是黃公國昌越想越不對勁, 又想了一個新口號,
[討論] 當初郝龍斌的五大案有列被告嗎
是醬紫喇, 小草的精神領袖, 假老二小草教主, 目前已經收集到兩個它字案被告, 還持續增加中。 我想到當初假老二小草教主, 上任時霸氣開辦五大弊案, 雖然後來變五大案, 但我好像沒印象郝龍斌有列被告, 還是年代太久了是我忘了? 有沒有小草可
更多 neverfly 作者的文章...