※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 以前模仿康安跟阿吉仔的人就沒事?
推文講很多例子
我就不贅述了
但
各位有沒有發現一件事
這些"以前"可以現在不行的事情
多半到現在還覺得沒甚麼的
其實是老人!
就是那些會租豬哥亮歌廳秀回家看
看到小明梗會覺得好笑
大約55歲以上(?)的這些人
這些人人生大部分的時間沒有網路
甚至超過一半的時間只有老三台
大學畢業前都還在戒嚴時代
不僅是單一洗腦式的學習歷程
甚至每個人腦袋裡都還有個小警總
屬於極度保守的歷程
但為何現在的年輕人表現出來
會跟這群老人一樣?
到底是年輕人退化了?
還是被洗腦了?
我還是認為
身為一個現代人
尤其是出生就是多元文化社會的這些人
會有這些想法
感到極度不可思議
我一直以為人人生而平等
是一種進步左派的觀念
但在台灣
把社會往右拉
想要回到階級社會的
竟然是一群年輕人?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 綜藝節目模仿
: 康安
: 模仿歌手阿吉仔
: 這些如果以此標準是不是都該出來下跪?
: 還有甚麼小明梗
: 這個是不是都應該撻伐?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.90.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706154264.A.4D7.html
Re: 回文串
665
[討論] 以前模仿康安跟阿吉仔的人就沒事?
HatePolitics01/25 11:11
315
> Re: [討論] 以前模仿康安跟阿吉仔的人就沒事?
HatePolitics01/25 11:44
15 則留言
ssiou 作者的近期文章
Re: [討論] 阿川要去土城了怎麼辦?
其實我滿期待王義川被叫去國會的 但國蔥已經孬了 真的很可惜 原本有機會看到(蔥師表省略一萬字)的國蔥 檢察官兼法官 在立院玩法官遊戲 太孬了好可惜
[討論] 民眾黨就罪魁禍首啊
先不管法案 民眾黨原本可以當好關鍵八席 只要告訴兩黨 你們能說服我們 我們就支持 這樣所有的議案通通都能 進入委員會討論充分討論 但 民眾黨偏偏要當加速器 然後國會打架在旁邊裝沒事吃雞排 關鍵八席變成關鍵席八 垃圾
[討論] 投給民眾黨就是投給國民黨
欸欸 請問一下這句話有沒有什麼語病 「投給民眾黨就是投給國民黨」—1 如果這句話再搭配柯文哲的 「垃圾不分藍綠」—2 1+2 得到 「投給民眾黨=等於投給垃圾」 應該沒錯吧,垃圾
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
→
噓
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
推
噓
→