※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言:
: 陳智菡昨天在面對面嗆聲
: 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意
: 將來可能會倒閣
: 唉,不要憲法自助餐好嗎
: 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統
: 就是不需要經過立法院同意啦
: 至於後面那句是對的
: 那你們藍白有種就倒閣阿
: 也不看看為什麼阿扁那8年國親沒倒閣?
: 有尬疵一點藍白就提倒閣
: 我們來解散國會重選
: 看你民眾黨還有沒有8席
: 不要嘴巴喊喊
: 拜託快點倒
: 畢竟我們憲法不像法國一樣有主動解散國會權
: 要你們藍白先倒閣,總統才能被動解散國會
: 所以要倒幹快倒喔
: 到時候沒提倒閣笑妳俗辣
平常看面對面謝律師很少在丟完球來賓論述時插話,除非是離題或者很扯的言論
不過昨天在戰郎小姐姐說話時謝律師的插話頻率非常高
從中就可以知道她的言論有多莫名其妙了
你只有八席就在警告民進黨如果不重視民眾黨可以在內閣問題上背葛甚至倒閣
選一次區域立委有多累民眾黨的人除了蔡壁如外都不懂吧XD
何況沒有假老二帶動政黨票倒閣解散國會後民眾黨可能就剩五席甚至更少
總是講些不帶大腦的話衝流量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.37.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705989491.A.32C.html
Re: 回文串
4021248
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 11:13
1423
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 11:22
423
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 11:29
15
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 11:30
56170
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 11:33
15
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 11:38
621
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 11:43
02
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 11:51
617
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 11:52
419
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 11:53
625
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 11:56
2696
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 11:57
516
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 12:08
2296
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 12:11
24
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 12:29
47
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 12:42
515
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 12:45
413
> Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 13:58
619
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 15:01
1534
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 18:34
111
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 21:37
13 則留言
CHADA 作者的近期文章
[討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?
如標題 54席的KMT 因為八票都缺席所以實質過半表決都贏 62席的KMT 實質過半表決都贏 既然結果都一樣 那為什麼不投給KMT就好了呢 @__@? 小草都說看DPP吃鱉就爽投KMT一樣能看DPP吃鱉阿
Re: [討論] 台糖混充美豬,才驗出毒豬?
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言: : 真的喔? 台糖真的有像你說的那樣買美豬來混? 所以驗到瘦肉精喔? : 我剛剛查新聞台糖說嚴正駁斥而且表示台糖從未進口國外豬肉 : 你是哪邊看到的可以跟大家說嗎? : ※ 引述《bearc
[討論] 黃珊珊就算當選院長也只能當兩年欸
如標題 所以柯粉的意思是要投DPP黃姍姍然後兩年後再搞一次立法院長選舉造聲量嗎 TMD的不分區不是只能當兩年嗎 要這麼搞浪費社會資源喔,很好這很柯學XD 投水牛就能穩穩四年喔 小藍教
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言: : https://vision.kcg.gov.tw/web_page/KSA000100.jsp : 功課自己上網查不要上來問人 : 捷運延伸岡山,捷運黃線跟林園線,輕軌環狀線 : 新台
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推