※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情?王婉諭:不

留言55則留言,13人參與討論
推噓0 ( 4447 )
ㄏㄏ,果然是個搞不清楚民意的政黨 時力也不是第一年才成立的小黨了啦 你們好歹也他媽的曾經國會5席立委 不是什麼都不懂的政治小白啦 阿別家敗選會檢討 會去看看自己到底是為什麼得不到民意認同 結果你時力還是頭殼壞掉繼續撞牆 加葱可不可以檢討? 當然可以阿 但你們的選戰主軸應該是檢討加葱嗎? 白癡歐,當然不應該是阿 結果你們選前給人看到最大的動作 全部都是在檢討加葱 文宣、電視牆、上節目也還要提一嘴 然後姓王的你還有臉說:"時代力量整體選戰策略包含上夜夜秀,讓百萬人能夠看見時代 力量,但有些人在節目中只看到黃,這是比較奇怪的部分" 幹,你們選前所有會上新聞的大動作就是打加葱阿 退一萬步來說,就算不幹你們被認為是小綠這件事 我就問你們這群腦袋不清楚的 人民為什麼要選一個專門督加葱的黨???? 加葱當總統嗎? 加葱是行政院長嗎? 都不是阿 幹,加葱部沒有不能檢討 但你們幾乎火力都拿來打加葱 阿執政黨咧? 到底執政的是誰? 是哪個黨? 如果都是用這種腦袋在打選戰 給你們40年你們也過不了5% -- https://i.imgur.com/siBlctp.jpg
Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情?王婉諭:不
https://i.imgur.com/b4fLlnO.jpg
Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情?王婉諭:不
https://i.imgur.com/TMtjtw4.jpg
Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情?王婉諭:不
https://i.imgur.com/jt4YaVk.jpg
Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情?王婉諭:不
https://i.imgur.com/uwMvaXV.jpg
Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情?王婉諭:不
https://i.imgur.com/OswJ8P9.jpg
Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情?王婉諭:不
https://i.imgur.com/dqVxXig.jpg
Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情?王婉諭:不
https://i.imgur.com/P2HOSQ0.jpg
Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情?王婉諭:不
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.134.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705674057.A.DA9.html

55 則留言

ZhouGongJin, 1F
小綠檢討在野黨不是合情合理?111.82.119.91

kkjjrtlym, 2F
真的 檢討一個路人幹嘛 趕緊關燈啦XDD114.44.58.63

Iraq, 3F
你是怎麼滑坡到專門督蔥的1.160.235.153
這是你們給一般選民的感受 選票已經告訴你答案了 你還在問我怎麼滑坡? 我就問你選前各種有關時力的"大新聞" 有除了督加葱以外的印象嗎? 選前有時力有督DPP的"大新聞"嗎???? 你就繼續哀滑波 繼續不正視你們時綠在一般選民心中的印象

sunrise2003, 4F
專門? 喔 原來716不存在啊220.141.65.3
※ 編輯: Rocksolid (36.227.134.200 臺灣), 01/19/2024 22:28:27

qaed, 5F
所以大家現在只會拿基進這種跟屎袋比較114.44.18.16

qaed, 6F
連小歐盟都要屌打屎袋了114.44.18.16

bkebke, 7F
其實讓人渣打就好 黨主席還是保持點高度好36.225.152.119

madduxH, 8F
笑死,是不是想帶風向讓時力不繼續監督114.39.110.182

madduxH, 9F
民眾黨?114.39.110.182

sunrise2003, 10F
狗蔥把NPP敗家敗到民調剩1%, 白蠊教220.141.65.3

sunrise2003, 11F
還在把錯推給幫狗蔥擦屁股的人220.141.65.3
這個更好笑 加蔥早就不知道跟時代沒交集多久了? 王邱兩個在台上表演多久了? 結果現在民調掉成這樣去怪一個早就沒參與時力運作的人 邏輯死光耶

skyviviema, 12F
造謠就對了36.231.213.102
反正你們幾乎都是3票DPP的 在那邊哭時力也是很好笑
※ 編輯: Rocksolid (36.227.134.200 臺灣), 01/19/2024 22:34:08

oklaaccc, 13F
蔥2020年沒選上立委也沒黨職 要怎麼敗39.15.8.220

oklaaccc, 14F
民調 我真好奇39.15.8.220

a631097, 15F
陳椒華黨主席是決策委員選的看要算誰帳上114.40.100.17

Iraq, 16F
督蔥才有新聞點阿,時力督dpp很新奇嗎?1.160.235.153

skyviviema, 17F
繼續造謠別人都沒投時力就對了36.231.213.102
看清楚,林北是說"你們幾乎都是3票DPP的" 有幾乎兩個字,懂? 至於是不是造謠,不到3%的得票率你說是不是造謠?

Iraq, 18F
當然除了督蔥沒人關心的部分是時力自己要檢1.160.235.153

Iraq, 19F
討,但這不代表不到3%就是這件事造成的1.160.235.153
哈哈哈,剛剛不是還問我滑坡? 你自己不都講了"
除了督蔥沒人關心的部分是時力自己要檢討"
不就代表你們給一般選民的印象就是這樣 一個專注督加蔥的政黨 ㄏㄏㄏ
※ 編輯: Rocksolid (36.227.134.200 臺灣), 01/19/2024 22:44:50

Iraq, 20F
你的邏輯呢???只有督蔥有新聞點不代表他1.160.235.153

Iraq, 21F
們專門督蔥欸1.160.235.153
你的邏輯呢? 我一直在強調"你們給一般選民的印象" 為什麼要忽略這個部分呢? 是不敢承認還是不願意想起???
※ 編輯: Rocksolid (36.227.134.200 臺灣), 01/19/2024 22:46:14

Iraq, 22F
還有你能代表一般選民嗎1.160.235.153
ㄏㄏㄏ,對繼續凹 反正我不代表一般選民齁 你可以不用承認 下次你們還會有多少票? 我等著看,就繼續凹沒關係 ㄏㄏ
※ 編輯: Rocksolid (36.227.134.200 臺灣), 01/19/2024 22:47:48

skyviviema, 23F
幾乎的根據在哪裡? 你要怎麼判斷網路36.231.213.102

skyviviema, 24F
說要投時力的人就是沒投 35萬並不少36.231.213.102
並不少,只是沒辦法多到拿補助款的不到3%啦 繼續跟樓上的一起無視這次選舉結果齁
※ 編輯: Rocksolid (36.227.134.200 臺灣), 01/19/2024 22:49:12

hgt, 25F
別家敗選會檢討?? 你是說檢討年輕人不投票123.193.236.182

Iraq, 26F
你這個一般選民的印象是從哪裡得出的,有沒1.160.235.153

Iraq, 27F
有新聞點跟選民關注的不見得等同吧,難道你1.160.235.153

Iraq, 28F
只吃新聞餵的?1.160.235.153
ㄏㄏㄏ,多清高阿 一般選民接觸的時力的新聞就是這樣 你就繼續糾結我能不能代表一般選民 反正時力如果都是這種腦袋在運作 難怪會選成這樣

hgt, 29F
跟支持者上班不投票這種檢討嗎??123.193.236.182

skyviviema, 30F
就只能說是吃不到一般選民的票 不代表36.231.213.102

Iraq, 31F
你這個幸災樂禍的態度應該也從沒支持時力吧1.160.235.153

Iraq, 32F
,這麼關心這個幹嘛1.160.235.153
我不關心時力會不會活 我只關心他們什麼時候要關燈 還有看到姓王的講話那闢畫就覺得噁心 不能發文嗆尼???

skyviviema, 33F
說要投的人沒投啊 邏輯?36.231.213.102
說要投沒投的人是你齁 自己回去翻前面 林本從一開始就說你們幾乎是3票DPP的 可沒提什麼要投時力沒投齁 你別自己開個前提然後就扣我頭上 邏輯??
※ 編輯: Rocksolid (36.227.134.200 臺灣), 01/19/2024 22:57:48

magician5566, 34F
昌神可愛 昌神務實 昌神可以婊爛時101.12.24.103

magician5566, 35F
力你不准含扣喔 誰叫人家昌神不是執101.12.24.103

magician5566, 36F
政黨101.12.24.103

skyviviema, 37F
你在討論時力的文章底下說不是只時力36.231.213.102

skyviviema, 38F
硬凹也不要凹得那麼難看36.231.213.102

skyviviema, 39F
對著我說你們 然後還想硬凹不要我對號36.231.213.102

skyviviema, 40F
入座 他馬的這種語言邏輯真是又笑又噁36.231.213.102

skyviviema, 41F
反正"你們"會酸時力的都是投柯的36.231.213.102

skyviviema, 42F
最好是你看到這種句子不會覺得我認為36.231.213.102

skyviviema, 43F
投蚵36.231.213.102

skyviviema, 44F
^你36.231.213.102

skyviviema, 45F
少打兩個字啦 像你們這種還會酸時力的36.231.213.102

skyviviema, 46F
幾乎都是投柯 希望你以後看到類似字句36.231.213.102

skyviviema, 47F
也能夠那麼客觀超然覺得不是針對你36.231.213.102

ter2788, 48F
就是一個連自己政黨票哪來都不知道的黨主223.138.181.188

ter2788, 49F
席 連補助款都沒有合理拉223.138.181.188

ter2788, 50F
時力跟民眾黨的票高度正相關 大多是從綠223.138.181.188

ter2788, 51F
營來的 這些票大多原本投綠 但不希望綠色223.138.181.188

ter2788, 52F
一直亂搞(這些人是不會投藍)所以一個小綠223.138.181.188

ter2788, 53F
不是這群人希望看到的 小綠他們投綠色就223.138.181.188

ter2788, 54F
好槓麻投時力223.138.181.188

a631097, 55F
所以北市議員昌率領的大獲全勝阿114.40.100.17