※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為什麼不支持黃國昌=不支持改革?

留言32則留言,10人參與討論
推噓2 ( 7520 )
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言: : 如題 : 黃國昌有那麼厲害嗎 : 為什麼不支持他就是不支持改革? : 把改革目標放在一個蓋畸零地停車場跟佔國有地違建的人身上,會不會太無知? : 他那麼厲害的話會幹這些事? 他 2016年就一直這樣搞啊 要嘛就是 送一個曲高和寡的法案 然後沒人想理他,就在網路上靠夭說 被藍綠封殺 不然就是 綠營要完成一個法案 他就加蔥加辣,加到綠營無法接受 然後他就靠北 綠營打假球 有爭議、有意識型態的法案 藍營想杯葛 佔領主席台 綠營用武力排除,讓會議正常開會 表決戰藍綠甲動,為了案海政策表決到深夜… 他做什麼? 他在臉書發文: 這就是我們的國會 講白點,他就是那種 坐在咖啡館,蹺著二郎腿 等藍綠打完結束後 邊收割邊喊 遺憾! 我們盡力了, 雖然這不是我們要的 然後被改革的即得利益者,恨執政黨 也不關他的事了 例如年改,當初時力提的版本,比起DPP砍的更兇 DPP為了完全立法妥協了 他就罵民進黨打假球 修法完成後, 公教退休人員恨透了民進黨 結果這次總統大選 阿北講 年改違反信賴保護 政府不能失信於民 他有什麼回應嗎?? 那個有理想的國昌已經不在了 有的只是 髪量少了,懂得求同存異的咆嘯影帝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.1.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705621602.A.103.html

Re: 回文串

232
> Re: [討論] 為什麼不支持黃國昌=不支持改革?
HatePolitics01/19 07:46

32 則留言

PunkGrass, 1F
現在的民眾黨充滿蔥味36.229.124.187

sanhanglin, 2F
加蔥加辣不要太多 謝謝49.216.184.100

tspes40801, 3F
你們整天都在喊個人道德,不討論法案42.70.145.113

tspes40801, 4F
怎麼修,還敢講在意修法喔???42.70.145.113

tspes40801, 5F
在意法案的人會滿嘴對方好白目好爛個42.70.145.113

tspes40801, 6F
性不好所以我XXOO嗎?42.70.145.113

qazsunnyboy, 7F
綜藝天王:國蔥111.83.194.121

qazsunnyboy, 8F
百變小丑 :柯小丑111.83.194.121

tspes40801, 9F
哇,我好在意法案喔,但是我從來不去42.70.145.113

tspes40801, 10F
講我修法時程,修法瓶頸,修法內容,42.70.145.113

tspes40801, 11F
問就是我有在修你閉嘴,這叫啥修法態42.70.145.113

tspes40801, 12F
度啦42.70.145.113

blackswans, 13F
哈哈~因為提出改革的人只提了大標啊1.34.71.111

blackswans, 14F
,他自己不提法案要別人修什麼?法案1.34.71.111

blackswans, 15F
有人提過了連抄一下加蔥加料都不做,1.34.71.111

blackswans, 16F
還一副這是他提的創舉一樣1.34.71.111

tspes40801, 17F
笑死,你都已經有版本了,要你承諾一42.70.145.113

tspes40801, 18F
下就說對方在搞事,第一會期都沒開始42.70.145.113

tspes40801, 19F
,塔綠班繼續跳針唉42.70.145.113

tspes40801, 20F
而且你說有版本,那太好了阿,某樓如42.70.145.113

tspes40801, 21F
果接下來會期沒看到你繼續追國會聽證42.70.145.113

tspes40801, 22F
,你倒時候要怎麼圓自己的屁話?42.70.145.113

rwhung, 23F
8席立委覺得8席大法官,8席說要考50幾席的118.171.1.16

Cosmoswalker, 24F
或許他從來都沒有過什麼理想,只是1.173.92.4

Cosmoswalker, 25F
本性被揭露出來罷了1.173.92.4

bruce2248, 26F
對呀 應該要承諾罷免簡單多數早點讓他61.230.230.210

bruce2248, 27F
下去的61.230.230.210

tspes40801, 28F
50席不想回答可以啊,接下來會期好好42.70.145.113

tspes40801, 29F
過,不就好了嘛42.70.145.113

pupu20317, 30F
推 國蔥就是如此噁心101.10.65.179

encorek22554, 31F
你的曲高和寡的法案指的就是會傷害223.141.197.62

encorek22554, 32F
藍綠利益的法案223.141.197.62

rwhung 作者的近期文章

Re: [討論] 司法委員會 民進黨沈發惠把吳宗憲電歪
※ 引述《tzujan (無)》之銘言: : ※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : : 早上司法委員會 : : 吳宗憲先上台 談到立委去中國要報備 說了一大堆 : : 總之就是批評這法條 : : 沒有實
Re: [新聞] 林靜儀接衛福部政次 黃國昌:只要民進黨
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://news.tvbs.com.tw/politics/2477001 : ※ 請附上有
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 519
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 獨/民眾黨送賴清德就職大禮!519「踩」進民進黨部前「算帳」 : https://www.ettoday.net/news/20240504/2732149.htm : ETTODA
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言: : 欸欸 : 我剛剛看到新聞 : 陳昭姿開嗆撲馬提案粗糙欸 : 啊陳昭姿那麼綠, 且打算代理孕母弄完就要走的立委 : 怎麼會從民進黨認為可以第一拉攏對象 : 變成會出來嗆民進黨的委員啊?
[討論] 你給我翻譯翻譯 陳昭姿立委到底在講什麼
民眾黨立法院黨團,今天把民進黨立委沈伯洋的提案退回程序委員會 沈伯洋的提案 《兩岸人民關係條例》修正草案 將有機會接觸到國安機密的人員,包含民意代表,納入管制,赴中須申報 民眾黨立委陳昭姿反對的理由 竟然是 民進黨內部的成員對於這樣的修法是
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事 明
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : https://udn.com/news/story/6656/79396
[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 自由的燈塔,道德的長城, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 #
更多 rwhung 作者的文章...