※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 愛莉莎莎如果在新加坡說作票

留言18則留言,6人參與討論
推噓2 ( 2016 )
※ 引述 《akuan413》 之銘言: : 愛莉莎莎在這次大選後 : 說有人作票 : : 過了幾天 : 中選會決定不忍了 : 請地檢署偵辦 : 造謠的那些人 : : 台灣算是刑很輕的國家 : 造謠通常也沒罰多少 : : : 如果在新加坡 : 造謠說新加坡選委會作票 : 會有什麼下場? : : 會被關幾年? 中選會的部分 大概就社維法處理而已 確實不重 BUT! 其實愛莉莎莎散佈的影片 都「清楚」看到選務人員 基本上只要影片裡的人提告誹謗 就是二年以下有期徒刑 拘役或三萬以下罰金 台灣是一罪一罰 假如10個人站出來捍衛名譽 假如100個人站出來捍衛名譽 就算只有罰金也是幾百萬 而且光是跑法院(刑事一定得出庭) 就夠折騰她了 這種爭議性網紅 出錯那麼多次 我是覺得該給她一點教訓 支持選務人員出來捍衛自己名譽 過年也快到了 賺個紅包也不錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.63.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705597078.A.F32.html

Re: 回文串

218
> Re: [討論] 愛莉莎莎如果在新加坡說作票
HatePolitics01/19 00:57

18 則留言

macweng, 1F
她在新加坡的話會說在野黨做票,李顯龍114.33.140.248

macweng, 2F
是她除了父母最重要的人.....所以,不會114.33.140.248

macweng, 3F
怎樣114.33.140.248
※ 編輯: cloudyheart (59.120.63.94 臺灣), 01/19/2024 01:07:13

ericwang1017, 4F
有爭議的事不去釐清,反而要用法教114.36.196.38

ericwang1017, 5F
訓別人?塔綠班?114.36.196.38
廢話,她就是少做保護別人的動作,以她製作影片的能力,隨便碼一下選務人員輕而易舉, 不做就是準備接受誹謗告訴,這有啥不對?

Smoltzy, 6F
刑事犯罪就刑事犯罪啦,都幾歲的人了125.224.212.147

myloveflyfly, 7F
中選會釐清說明 / 柯粉:國家機器180.217.243.198

myloveflyfly, 8F
查無不法。180.217.243.198

myloveflyfly, 9F
中選會開告 / 柯粉:不會釐清說明,180.217.243.198

myloveflyfly, 10F
處理提出問題的人?180.217.243.198

myloveflyfly, 11F
支持選務人員開告 / 律師費你付?請180.217.243.198

myloveflyfly, 12F
假去開庭你給錢補償?搞不好還要露180.217.243.198

myloveflyfly, 13F
臉面對媒體,你要不要?180.217.243.198
※ 編輯: cloudyheart (59.120.63.94 臺灣), 01/19/2024 06:40:21

sp036378, 14F
有爭議請法官釐清有問題?我看某人是失1.161.112.79

sp036378, 15F
智吧1.161.112.79

sp036378, 16F
被假老二洗腦到覺得法官都是塔綠班 自己1.161.112.79

sp036378, 17F
才是真法官嗎?1.161.112.79

yzlin2002, 18F
選務人員勇敢捍衛自己名譽吧223.136.92.80

cloudyheart 作者的近期文章

Re: [新聞]錄音檔哪來?徐巧芯稱友人提供 林于倫妻打
其實記者訪談中 徐有說了 截圖就是同一個 因此沒什麼好爭議了 已知如下 1、截圖確定來自林妻跟劉家媽媽的對話 2、徐表明不是林妻或婆婆給她 結論: 狀況一 林妻給劉家媽媽音檔之後 >劉家媽媽轉傳音檔給某人(連同截圖) >某人再轉
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案
趁勢下車也好 見好就收也罷 其實這件事最詭異的地方就是 為何是西布特羅? 目前幾乎確定只有那盒肉有問題 我來柯南一下 1、實驗室污染(有標準品) -相信專業,應該不至於 -就算有,這麼多天了,大概也難追溯 2、人工污染 -千面人:不可能用西
Re: [討論] 等到誰被打,社會才會開始反對暴力
打人本來就不對 但嘴人就對? 就好像正義魔人、檢舉魔人被噓 他們明明就執行正當的事 為何會被噓? 因為大家情感上不允許 所以啦 打人真的不對 但那麼愛嘴人 也該明白這是情感上不允許的事 會有什麼後果 坦白講 我也不知道 只能說古人的智慧是對
Re: [討論] 民眾黨8個保送韓國瑜 民進黨51個保送
※ 引述 《omanorboyo》 之銘言: : 誰是最大罪人這不是很明顯了嗎 : : 口口聲聲說韓國瑜賣國親中垃圾 : : 結果卻有51個委員直接投保送票 : : 民進黨到底要把台灣害到啥地步? : : 民眾黨罪人*8 俗稱小藍教 : 民
Re: [討論] 國昌老師上館長節目打臉綠媒 塔綠班崩潰
※ 引述 《cloudyheart》 之銘言: : 當天新聞: : : 黃國昌回應表示, : 第一、這不是台灣民眾黨的節目, : 第二、上的人也不是台灣民眾黨的人, : 第三、他(王志安)發言的內容也跟台灣 : 民眾黨沒關係,他真不知道該評
Re: [新聞] 快訊/國會龍頭支持誰?柯文哲再出招
※ 引述 《william8403》 之銘言: : 民眾黨主席柯文哲26日與8位立委開會,在會議後受訪說,民眾黨已經提出國會改革四項 : 要求,因此還是主張公開透明的政治價值,不管藍綠,院長候選人來黨團溝通或座談會, : 「願意來的我們就接
Re: [討論] 國昌老師上館長節目打臉綠媒 塔綠班崩潰
※ 引述 《zeuswell》 之銘言: : 國昌老師說 : 昨天他才剛開完記者會 : 被記者突然問王志安的問題 : 當時他當下一頭霧水根本不知道發生什麼事 : 所以不知道要怎麼評論 : 最後綠色黴體直接下標他對歧視身障沒有評論 : 完完全
[討論] 民眾黨請取消黃國昌不分區資格
理由很簡單也很直接 立委就是民意代表 就是為民喉舌 為民立法 但黃國昌似乎誤會了 他把「民」看成「民眾黨」而不是「人民」 所以無關民眾黨的都不評論 那就請民眾黨取消他的不分區資格 讓他擔任黨職 好好為民眾黨服務 台灣人民配不起這麼高尚的道德
Re: [新聞] 《夜夜秀》被罵翻!編劇老K回嗆民進黨:
敢玩政治梗 敢賺政治流量 就該知道有一條道德底線 如同人民在看待政治人物的言行 不然元之怎麼選上立委的? 該段內容就是歧視身障者 而且大家本來還不認識陳律師 結果陳律師回應事件的言論高度 完全令人折服 更別提他本人至今的奮鬥歷程 更是令人肅
更多 cloudyheart 作者的文章...