※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 為什麼對柯文哲 看法那麼兩極？

時間
留言5則留言，3人參與討論
推噓0 ( 1推1噓3→ )
回文11則回文
※ 引述《kidtoo (累Lei)》之銘言： : 如題！我是柯文哲 支持者 : 快30歲 : 支持原因： : 他的理念 : 比較符合我的想法 : 現在看下來 : 不是超愛他，就是超厭惡他 : 為什麼選民 : 對他可以如此兩極？ 這就跟大家看那些宗教狂熱分子一樣啊 普通人會覺得破壞社會秩序、洗腦(超恨) 但是教徒喜歡到可以跟教主搞雙修甚至是為教主自殺(超愛) 而且教主會呼籲信徒不要接收非該教的一切外界資訊 當然會兩極化 -- 即使祂每天因人們而墮入滾燙的熱水，麵神也不會製造出地獄來懲罰不信仰祂的人 我們崇拜麵神是出於敬佩與感謝，與生前死後諸利益得失皆無任何關係 阿麵~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.6.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705562433.A.A91.html

柯文哲

5 則留言

→

shuaipcsh, 1F
正解223.140.243.229

噓

leadershit, 2F
死忠老人最怕改變影響到自己利益，所27.53.224.183

→

leadershit, 3F
以只好打壓別人，懂？27.53.224.183

推

eric999, 4F
跑去簽字藍白合的又是什麼老人 貪婪老人49.215.26.189

→

eric999, 5F
？49.215.26.189

fragmentwing 作者的近期文章

[黑特] 葬送的麥寮鄉
[黑特] 葬送的麥寮鄉
Re: [討論] iwin怎麼燒不起來
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言： : iwin事件，老實說 : 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人 : 騙到了一些不明究理的人上車 : 為什麼我這麼講齁 : 因為 : 雖然他們口徑一直，說是政府打壓言論自由、妨礙創作自由 :
Re: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言： : 標題: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收 : 時間: Fri Feb 2 21:00:22 2024 : : 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市
[討論] 賴是真的想合作還是場面話？
如題 雖然大家現在都在關注柯第N次公認說謊 不過公開信裡面提到 賴接電話不是馬上拒絕 而是問有沒有游黃配的可能 有的話再和黨團討論 這是客套話還是認真的？ 真的綠白合的話綠支持者會很失望欸 代表你們比國民黨還沒黨格
[討論] 以後柯文哲來電的第一句話
如題 以後柯文哲打電話給別人 是不是第一句話先要別人簽NDA 這樣一被公開就真的可以開告了吧？
[討論] 民眾黨沒有背棄選民
民眾黨以後遇到重大議題就是兩邊不得罪，要表決時團進團出棄票就好 。 7:30上班那麼累幹嘛？反正最後根本不會投票啊。 至於你說代議士制度，投民眾黨的都自稱中間選民，不就是沒有立場沒有意見？那民眾黨不投票也不算背棄選民對吧？ 跟單純投廢票/不
[討論] iwin戰場再開
如題 隔壁板看到的 NCC要推iwin財團法人立法 是不是覺得沒人出來遊行所以就算在風頭上也沒在怕啊？ 到底會不會有遊行和釋憲呢？
[討論] iwin會是下一個戰場嗎?
如題 這幾天突然開派對的事情 派對內容是對iwin進行ddos來報復濫用兒色法律和民間身分亂發函警告 結果今早疑似有網軍有摻和進來 畢竟性質和中介法有相似之處，網軍真的有參加也不太意外 比起已經攤開的高端合約，iwin會不會是下一個戰場?
[討論] 為甚麼柯粉不懷疑高雄21%是做票得來的?
如題 柯黨上次在偉哉我大高雄選才4%而已，這次突然變成21%快22% 怎麼就沒有柯粉質疑這趴數太高是靠做票得來的? 有沒有八...我是說有沒有政黑?
[黑特] 這樣不會精神錯亂喔?
如題 看到新聞底下好幾個留言 一邊吵作票 一邊說要電子投票 甚至還有說電子投票比較不容易作票(????? 然後一堆人吵要透明箱子 公民課都在混? 透明箱子確實方便監票 問題那是方便買票的人監票阿幹! 匿名性的目的都忘了?
更多 fragmentwing 作者的文章...