※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

[討論] 雙黃支持韓國瑜

時間
留言177則留言，31人參與討論
推噓7 ( 28推21噓128→ )
這屆立法院實在是太讚了 黃國昌黃珊珊陳昭姿 這三個人支持韓國瑜當立法院長 這個畫面實在太美了 不曉得柯粉怎麼看？ 立法院長就是個分位子的事 跟甚麼公平正義 立院效率完全沒有關係 柯粉能接受 民眾黨保送韓國瑜當立法院長 這種荒謬的事情嗎？ 別忘了你們4年前 都是怕韓國瑜當選才投給蔡英文的不是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.90.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705560274.A.18C.html

韓國瑜

819Re: [新聞] 打棄保牌！韓國瑜喊：「柯文哲不會贏」選
714[爆卦] 韓國瑜正式當選立法院長
671Re: [新聞] 趙少康說「韓國瑜可能是騙柯文哲」 柯：
638[新聞] 總質詢之亂落幕後…怕再被韓國瑜唱名3次
600[新聞] 快訊／灌票給黃珊珊阻韓國瑜當選？　柯

177 則留言

推

qd6590, 1F
柯粉還會怎麼看 總目標就是教訓塔綠班啊101.12.100.162

推

pupu20317, 2F
有恥笑本了 以後什麼糗事都可以笑他們101.10.65.179

→

koromo1991, 3F
柯粉閉眼挺黨也不是一次兩次了49.216.161.149

推

theskyofblue, 4F
不投就好了吧61.61.146.148

→

rony98, 5F
陳昭姿投打扁的人 這畫面真奇妙XD111.254.204.203

噓

ninegba, 6F
傻了 他們怎麼可能投27.52.60.142

→

rony98, 7F
投票之前可能要先吃個高血壓藥111.254.204.203

推

jachan, 8F
不投結局一樣，沒有投的必要27.247.66.157
沒投民進黨就是保送國民黨！ 民眾黨把自己困死了 柯粉怎麼看 真的很聰明還是自以為聰明？
※ 編輯: ssiou (111.241.90.148 臺灣), 01/18/2024 14:49:42

推

tspes40801, 9F
誰叫你綠營不爭取，嘻嘻42.70.35.171
這個意思叫做藍白分贓 道德制高點反而在綠營這邊 你再想想
※ 編輯: ssiou (111.241.90.148 臺灣), 01/18/2024 14:50:59

→

tspes40801, 10F
要你承諾一下以前法案，嚇得屁滾尿流42.70.35.171

→

tspes40801, 11F
，然後再推給民眾黨，阿不就你自己的42.70.35.171

→

tspes40801, 12F
鍋嗎？42.70.35.171
承諾？民眾黨的版本是甚麼？ 我拿張空白本票讓你簽試試？
※ 編輯: ssiou (111.241.90.148 臺灣), 01/18/2024 14:51:50

推

superjim, 13F
民進黨自及爛8年活該啊180.217.30.70
咖哩飯不吃要吃屎的概念XD
※ 編輯: ssiou (111.241.90.148 臺灣), 01/18/2024 14:52:28

→

TinyAnubis, 14F
好了啦 想當院長就乖乖下去吸 很難嗎122.116.110.179

推

tspes40801, 15F
哪來的藍白分贓，你綠營根本不答應自42.70.35.171

噓

lancer0960, 16F
柯粉怎麼看？會支持韓就是看不起民進118.232.60.148

→

lancer0960, 17F
黨，還怎麼看？倒是你管柯粉感受怎麼118.232.60.148

→

tspes40801, 18F
己的承諾，要一般平民怎麼相信你會改42.70.35.171
所以快簽本票啦 好嗎？

→

lancer0960, 19F
樣？有什麼企圖？118.232.60.148

→

tspes40801, 20F
革，連如此低又合理的條件都不答應，42.70.35.171

→

tspes40801, 21F
那立法院長隨便送也沒差摟~ 嘿嘿42.70.35.171
沒差啊 黃國昌覺得誰當都沒差啊 天阿好不負責喔

噓

alex10282, 22F
自己2015的承諾到現在還不兌現，竟然有111.82.126.14

→

alex10282, 23F
臉指責在野黨，小智黨不意外，是非可以111.82.126.14

→

alex10282, 24F
這樣顛倒嗎？111.82.126.14
你說的民進黨承諾都是現在進行式 但這跟黃國昌講的有一樣嗎？
※ 編輯: ssiou (111.241.90.148 臺灣), 01/18/2024 14:56:06

推

tspes40801, 25F
一般正常人在乎的是國會到底怎麼改革42.70.35.171

→

tspes40801, 26F
，都在期待2月，反而綠色仔超在意誰42.70.35.171

→

tspes40801, 27F
當院長，連改什麼都不想講，民進黨有42.70.35.171

→

tspes40801, 28F
利益就算了，院長干你小小綠韭菜87%42.70.35.171

→

tspes40801, 29F
何干阿42.70.35.171
是誰開條件的？誰在意？

噓

DrOGC, 30F
那你不會叫柯建銘去談合作嗎==114.136.139.65
正常來說是要談阿 但誰要跟騙子談？
※ 編輯: ssiou (111.241.90.148 臺灣), 01/18/2024 14:56:53

推

banmi, 31F
韓國瑜會不會當院長，民眾黨真的是關鍵少42.77.69.50

→

banmi, 32F
數啊！42.77.69.50
關鍵少數沒錯啊 站在道德制高點讓韓國瑜當選 全民都在看著呢 誰叫你站這麼高XDDD
※ 編輯: ssiou (111.241.90.148 臺灣), 01/18/2024 14:57:56

推

zweihander99, 33F
反正難受的不會是民眾黨啊，怎麼看101.12.18.14
難受的是柯文哲阿 他2028年要選總統的人 這八席立委他管不到就沒舞台了

推

tspes40801, 34F
蔡英文開的條件阿，嘻嘻42.70.35.171
蔡英文？我這次可沒有投給他XDD
※ 編輯: ssiou (111.241.90.148 臺灣), 01/18/2024 14:58:51

→

tspes40801, 35F
那四點就蔡英文提的，也不用修憲就可42.70.35.171

→

tspes40801, 36F
以做到，還是我要把釋字585在丟出來？42.70.35.171
你怎麼知道這四點是甚麼？ 有方案嗎？ 你要簽沒有金額的本票嗎？
※ 編輯: ssiou (111.241.90.148 臺灣), 01/18/2024 14:59:42

→

zweihander99, 37F
當初民進黨的不是覺得八席沒用嗎101.12.18.14
有用阿 民眾黨的選擇韓國瑜，讚！

推

banmi, 38F
現在韓國瑜會不會當院長，選擇就在民眾黨42.77.69.50

→

banmi, 39F
手上了。42.77.69.50

ssiou 作者的近期文章

[討論] 民眾黨8席的意義？
[討論] 民眾黨8席的意義？
Re: [新聞] 最新民調／藍白支持度大崩跌10%以上！
Re: [新聞] 最新民調／藍白支持度大崩跌10%以上！
Re: [討論] 阿川要去土城了怎麼辦?
其實我滿期待王義川被叫去國會的 但國蔥已經孬了 真的很可惜 原本有機會看到（蔥師表省略一萬字）的國蔥 檢察官兼法官 在立院玩法官遊戲 太孬了好可惜
Re: [黑特] 我是民團我也不要聽證制度啊
Re: [黑特] 我是民團我也不要聽證制度啊
[討論] 誰先動手之亂
白：你看，林動手打人，民進黨暴力 綠：這支影片看到的是麥先動手的 白：不管啦打人就是不對 （繼續找其他角度證明自己是對的但都被打臉） 笑死
[討論] 民眾黨就罪魁禍首啊
先不管法案 民眾黨原本可以當好關鍵八席 只要告訴兩黨 你們能說服我們 我們就支持 這樣所有的議案通通都能 進入委員會討論充分討論 但 民眾黨偏偏要當加速器 然後國會打架在旁邊裝沒事吃雞排 關鍵八席變成關鍵席八 垃圾
[討論] 投給民眾黨就是投給國民黨
欸欸 請問一下這句話有沒有什麼語病 「投給民眾黨就是投給國民黨」—1 如果這句話再搭配柯文哲的 「垃圾不分藍綠」—2 1+2 得到 「投給民眾黨=等於投給垃圾」 應該沒錯吧，垃圾
[討論] 細數黃國昌的群眾號召力
[討論] 細數黃國昌的群眾號召力
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣，當初幹嘛不合？
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋？
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
更多 ssiou 作者的文章...