※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 沈伯洋到底有沒有料啊
※ 引述《milkBK (blitzkrieg比較低)》之銘言：
: 對沈伯洋有印象就是認知作戰
: 但是退一步來講
: 根本就跟八卦、政黑仔沒兩樣
: 整天在幻想有網軍在洗文
: 是不是只能靠立法院問政扭轉這個印象
沒有料哪能上DPP的不分區
光
認知作戰
中國介選
這幾個這麼專業的名詞就知道
你以前有聽過人說出這麼厲害的名詞嗎？
沒有吧！
這人很專業！
專業的不得了！好嗎！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.218.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705476659.A.655.html
Re: 回文串
89291
[黑特] 沈伯洋到底有沒有料啊
HatePolitics01/17 14:50
-19
> Re: [黑特] 沈伯洋到底有沒有料啊
HatePolitics01/17 15:30
612
Re: [黑特] 沈伯洋到底有沒有料啊
HatePolitics01/17 16:00
221
Re: [黑特] 沈伯洋到底有沒有料啊
HatePolitics01/17 17:06
9 則留言
claymath 作者的近期文章
Re: [討論] 阿北搭車三次完成一日北高的意義在哪？
※ 引述《kuninaka ()》之銘言： : 如題 : 想當年阿北勇腳 : 一日北高 : 眾柯粉高潮 : 現在搞到寄生汽車三次 : 才能完賽 : 這樣還有什麼意義？ : 給柯粉高潮用嗎 話說 應該只剩柯黑在在乎柯做什麼 小草們紛紛離去 真
![Re: [討論] 中天：民眾黨暗助韓國瑜！](https://i.imgur.com/ywr3iVV.jpg)
Re: [黑特] 如果沒柯，純賴侯，誰贏
※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言： : 藍色一直幹幹叫 : 說要政黨輪替的這麼多 : 說沒柯來亂早就贏了 他們以為投給柯的票就是反綠的票=kmt的票 是因為柯的出現才把這些原本吃掉 自己只能吃屎 以前靠鐘擺效應跟包裝
Re: [討論] 劉寶傑：柯文哲惡劣卑鄙無恥
※ 引述《mick1 ()》之銘言： : 賴清德當選這件事在藍白不合就確定了 : 這件事根本不用懷疑 : 會改變的基本上也沒這麼多 : 不過昨天政論怎麼一堆人在討論民眾黨 : 難道罵他收視比較好嗎 : 有點搞不懂 : 引述《miler220
Re: [討論] 0113晚上可能三黨支持者都會崩潰.......
※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 這次選舉我覺得其中一個可能出現的情況是三黨支持者都崩潰 你錯了 情形是這樣 : 1.我預料柯文哲會最先宣布敗選 : 可能六七點就能宣布敗選 綠的表示贏了 爽啦 藍的表示 還好我沒輸太多 爽啦 白的
![Re: [討論] 正牌老虎軍團出來打臉了](https://i.imgur.com/dWMxHmY.jpg)
![Re: [討論] 《在路上》破千萬！阿北明天怎麼回？](https://i.imgur.com/giox6uL.jpg)
![Re: [討論] 白粉倒讚真是我看過最臭的一步棋](https://i.imgur.com/QE7RWpJ.jpg)
[討論] 高雄韓粉頭幹嘛幫柯造勢？
就那個韓粉頭啊～ 為啥要幫柯造勢＝＝？ 還幫他辦活動．．． 那個都他自己花錢啊？ 為啥啊 我都不懂為什麼？ 有啥我沒注意的地方嗎？ 百思不得其解 求各位大大告知一下
![Re: [新聞] 賴品妤封路造勢塞爆汐止人 致歉「一直積極](https://i.imgur.com/P24sj9T.jpg)
推
噓
→
噓
→
推
→
噓
→