※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 不在籍投票可以討論 電子絕對不行

留言25則留言,8人參與討論
推噓7 ( 7018 )
※ 引述《HinaTomo (LUL)》之銘言: : 電子投票100%不行 : 台灣現在絕對不能用這個 : 唯一可以討論的是不在籍 : 只限台澎金馬(我這種在國外不適用) : 可以讓人申請轉戶籍在自己工作或就學的地方投票 : 你在台北念書就投台北的民代和市長 : 其他必須依照舊制 : 拿著投票單和身分證去投票所投票 : 這個我覺得可以討論 阿肥外商碼農阿肥啦! 認真說,我也贊成不在籍投票但電子投票就先不要,老實說,很多北漂青年幾年下來可能 根本對自己老家的事務無感,最後就是看長輩或是就不投票了。 說真的,90%的人生時段都在居住地那選一個能幫助改善居住地事務的立委或議員讓這些 立委議員能更看重北漂/南漂青年的票不是很好? 我覺得如果覺得總統怕中共介選可以先從本國境內跟議員縣市長試行實驗,不要連本國籍 在境內的都懷疑人家紅統啦,稅務資料、銀行徵聯都可以反向查到的不信政府沒能力核實 。 選舉後回歸理性討論不在籍投票本來就是可以討論的,減少選民浪費時間返鄉去投一個影 響不到你/妳的議員立委而是讓公民能透過居住地投票參與地方公共議題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.95.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705418056.A.916.html

Re: 回文串

725
> Re: [討論] 不在籍投票可以討論 電子絕對不行
HatePolitics01/16 23:14

25 則留言

LADKUO56, 1F
如果覺得政府有能力查核 那幹嘛吵作票?114.36.11.78

LADKUO56, 2F
TMD提這論點根本自相矛盾114.36.11.78
我說的是發票跟投票資格這個政府一定能查核,不記名票就只能看到一張不記名白紙,那 要查也很困難。至於做票我先不上車,官方民眾黨我今天看聲明是說人工計票是有瑕疵但 沒說做票吧?
※ 編輯: sxy67230 (1.162.95.74 臺灣), 01/16/2024 23:18:52

XX9, 3F
論不在籍的行政工作:選前登記投票=遷新戶籍118.167.201.21

XX9, 4F
直接遷到新戶籍就好了118.167.201.21
問題是很多人租房是房東不給弄戶籍的,雖然這幾年政府在推你可以不管房東,但真的想 藏的房東你敢報就要嘛漲房租要嘛叫你搬,所以以居住地投票我感覺還是比較穩的。

gvmlve, 5F
家人投票往返3小時,雖然4年一次27.51.136.70

gvmlve, 6F
有可能勸退某些選民27.51.136.70

gvmlve, 7F
如果可以提早申請投票地點27.51.136.70

gvmlve, 8F
感覺不錯27.51.136.70

thirtyto, 9F
你是不是 不懂 不在籍投票.........112.78.94.109

XX9, 10F
其實現在的風氣是推 戶籍就掛在實居地上118.167.201.21

XX9, 11F
所以不在籍其實是假議題 因為是要 實居地投票118.167.201.21

XX9, 12F
海外投票的話 就免了 技術不是問題 但風險大118.167.201.21

centra, 13F
有風險 code 就不要大改42.76.86.206

centra, 14F
行政機關的官僚體制。很常立意良好42.76.86.206

centra, 15F
實施後整個大走精42.76.86.206

centra, 16F
現在都還是有選務人員不知道狀況亂開票了42.76.86.206
※ 編輯: sxy67230 (1.162.95.74 臺灣), 01/16/2024 23:28:52

lolen, 17F
我也覺得實居地投票很好,房東不給遷戶籍的1.171.81.116

lolen, 18F
話就掛在就讀的學校或是租屋地區的公所就好1.171.81.116

lolen, 19F
頂多不投里長,但是投當地議員應該沒啥問題1.171.81.116

carbomd, 20F
如果未來有開放不在籍,不管在籍或不在172.58.126.236

carbomd, 21F
籍,重點是只能有一地的選舉人名冊上有172.58.126.236

carbomd, 22F
還舉人名字,也只能在那能領選票投。而172.58.126.236

carbomd, 23F
不是投票當天才再考慮要去那個開票所拿172.58.126.236

carbomd, 24F
票投。172.58.126.236

acserro, 25F
堅決反對不在籍投票36.227.162.28

sxy67230 作者的近期文章

Re: [討論] 現在可以期待倒閣、解散國會重選嗎?
※ 引述《jrxcombine (浪人中.....)》之銘言: : 不怎麼意外韓院長上台,接下來可行政&立法兩院衝突精彩可期,會不會三月就提出不 信 : 任案通過後解散國會,立委重選啊? : 韓導的三月院長啊~~~~~~ 認真回應,
Re: [新聞] 罷免連署今啟動! 侯友宜:我對市政
※ 引述《suchungzen52 (神岡鋒哥)》之銘言: : https://www.facebook.com/groups/unseathyi/?ref=share&mibextid=NSMWBT : 一堆死忠仔要不要看裡面一堆
[討論] 為啥台灣沒啥人討論愛潑斯坦案啊?
餓死抬頭,最近美國愛潑斯坦案正在發酵,美國又陷紅海事件跟以巴、烏克蘭戰爭中,愛 潑斯坦案幾乎燒到不止共和黨連民主黨都燒起來影響到拜登選情,連一堆西方媒體只剩下 BBC這種外都不太敢深入報導。 這件事情幾乎牽扯到世界各政商名流連霍金、馬斯克都
[討論] 大家真的能接受媒體斷章取義?
是這樣的,台灣媒體不管東森或是三民自,常常被踢爆出斷章取義某位名人的片段言論像 之前一樣的錫蘭到白飯之亂,媒體透過斷章取義帶風向像柯這次完整訪問就沒說做票而是 說選舉行政流程確實有瑕疵希望政府未來可以討論改進的,本來就是蠻中性的論述被媒體
[討論] 拜託大家都別再激化對立了
餓死抬頭,這幾天看下來版上雖然一堆嘲諷說其他地方白粉很偏激是事實,但是整體看下 來有些綠粉嘴也沒很乾淨到處嘲諷投白是高學歷低智商的也有,說什麼搞集中營要滅白粉 的真的有比較理性? 選舉完了大家還是理智一點啦,口德留一點對彼此都好,像我是投柯
Re: [討論] 台北市民證明柯文哲8年一事無成
※ 引述《pantani (我也想當綠手指)》之銘言: : ※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言: : : 2024總統大選 : : 柯文哲在台北市只拿了23% : : 這已經不是本命區了 而是刑場 : : 台北市民給了
Re: [討論] 柯-首戰即終戰
※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言: : 這次大選360多萬票,大概就是柯的極限了 : 到了2028年他只會更慘 : 原因分析: : 1.未來4年他就是一個老番顛,沒什麼聲量 : 2.假民調戰術已經連續兩次被看破,很難騙到第三次了,以
[討論] 美國都威嚇了,萬一飛彈明天射了怎麼辦
餓死抬頭,阿肥剛剛看了美國拜都放話了,連外媒都稱賴總統是麻煩製造者、分離主義者 ,說賴會碰觸北京的底線。 害阿肥現在有夠ㄌㄨㄚ、的,本來還以為賴總統要讓房價要起飛了,幹結果萬一打仗房價 直接變粉塵啦! 萬一真的北京明天射了炸穿總統府各位賴粉
更多 sxy67230 作者的文章...