※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 假民調變成假老二

留言20則留言,17人參與討論
推噓12 ( 1208 )
比當初 4% 還難聽耶,這也太缺德了 XDDDDDDDDDDD 大家還是文明一點,不要整天假老二啦 XDDDDDDDDDDD 而且多虧了假民調,柯才不至於被棄保阿,民進黨才能拉開跟國民黨的差距阿 嘴上饒人一下啦 -- 「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」 「那我們就連孩子一起幹掉!」 「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍 停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉 過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆 子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.2.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705374259.A.7E2.html

20 則留言

boboking2, 1F
假老二 不能講喔36.237.115.250

moonlind, 2F
還好啊 假老二有比塔綠斑難聽嗎?111.255.247.184

rony98, 3F
假老二一天到晚說自己是真老二114.27.166.103

moonlind, 4F
國蔥還帶著充氣假老二環台一小段咧!111.255.247.184

nnkj, 5F
柯學誤食假老二 俗閣有力36.231.97.233

eierom, 6F
不然斯文一點,情趣用品111.81.242.62

keysers10, 7F
總不能只有咳粉能嘴秋吧220.132.98.33

uam, 8F
選前:真的是假老二 阿北第一 做二望一聞到101.137.62.73

uam, 9F
勝選的氣氛,選前多囂張,就不要說選後人家101.137.62.73

uam, 10F
說多難聽101.137.62.73

truejoker, 11F
被叫假老二也是自己造成的49.216.173.51

ab32110, 12F
套句柯粉最愛的話,事實不能講喔42.73.46.189

tshu, 13F
不然要叫二六仔?59.126.229.192

makelove0938, 14F
假老二真老三39.15.57.129

pollux945, 15F
假老二容易讓人高潮118.168.150.188

AlenCKH, 16F
好的,沒穿褲子的假老二27.53.177.150

hulala, 17F
好啦 文明點通稱塑膠懶叫49.216.48.61

chiangww, 18F
求仁得仁114.34.62.92

MRCFC, 19F
粗暴言論,大可不必49.216.181.225

ericwang1017, 20F
要改叫26%114.136.65.142

art1 作者的近期文章

[黑特] 立法院對戰真好看 XDDDDDDDDDDDD
雖然不如前輩們那麼精彩,還有很大的進步空間 XDDDDDDDDD 民進黨執政八年全武行的頻率下降很多的樣子,啥時才會血流成河呢?XDDDDDDDDDD 立委們演得逼真,觀眾看得高興,皆大歡喜,立委們加油啊 XDDDDDDDDDDDDDDD
[黑特] 明明沒什麼選舉,政黑還這麼熱鬧
都是徐、柯、黃(男性)的功勞嗎?連北連中胡的記者都復出了 XDDDDDDDDDDDD 還是大家發現要討論政治還是來政黑比較好?多虧了 Z 板主的管板?XDDDDDDDDDD 不知道徐立委什麼時候才會再度於政黑回文或推文?看到一堆徐禁評還會想
[黑特] 民進黨捧上去,國民黨再度追殺
當年民進黨包裝得有夠好,加上柯夫人的支援,即使被五院追殺也能選上台北市長 現在下台了,國民黨繼續追殺,看起來還有機會成功,這下 2028 又要藍綠對決了? 第三勢力這些年來起起伏伏,這下又要下去了?還是壯士斷腕後在男性黃立委的帶領下 能維持
Re: [新聞] 「我不是徐禁評!」徐巧芯點名苗博雅:
以後會出現更多人到圖書館使用館內電腦上網批評政治人物嗎? term.ptt.cc 會因此被防火牆擋掉嗎? 現在是徐立委稱呼批評的人是網軍,那人就會是網軍了嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDD 圖書館到底是想給徐立委什麼交代呢?XDDDDD
[黑特] 國民黨請了這個教官有沒有毛骨悚然?
退贊助的廠商應該是有感到毛骨悚然吧 那些感覺不到的是要像教官被苗嘴過才會知道嗎?XDDDDDDDDDDDD 道歉後會有廠商回頭重新贊助嗎?要是沒回頭,會繼續演哭哭嗎?XDDDDDDDDDDDDD 沒犯法但觀感不佳的行為,最嚴重的就是烙跑選總
Re: [討論] 環狀線斷軌共7處
本來想說看看八卦那邊對斷軌的意見,結果居然都沒相關新聞的文章 MRT 板才有相關新聞,政黑不但有直接相關的標題,也有類似的新聞,「同樣高架遇強 震文湖線卻沒事?專家曝環狀線關鍵原因」,雖然標題沒寫,但內容有寫到王義川提出 斷軌照 搞得好像只
Re: [新聞] 彭文正又吞敗!不滿蔡英文論文案遭起訴
→ beaverz: 2019年硬塞給國圖的筆記,沒有口試紀錄, 114.44.213.178 03/31 01:26 → beaverz: 沒有指導教授簽名認證,你跟我說那是學位 114.44.213.178 03/31 01:26 →
更多 art1 作者的文章...