※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯文哲哪一點讓你不投他
我跟法界算沾上一點邊啦,身邊也很多真法界的朋友,
柯P這個人及其幕僚,根本是一堆法盲
1. 不用修憲的內閣制
這個已經有點扯了,很多懂憲法的老師都紛紛出來打臉
但是這個議題比較難觸及一般人,所以沒有很火。
2. 反排黑條款,並說排黑條款是台灣不進步的象徵
看到柯P主張這點的時候,林北就徹頭徹尾變身成柯黑
台灣從黑金政治一步一步走到現在,甘霖老師現在這是不進步?
哩娘的自己包裝的道德那麼崇高,然後政界你要放開讓黑背景的人進來
明明軍、警、憲、特(某些職位) 甚至送個外賣都要有無前科紀錄
你TM就在記者質疑你跟李全教關係的時候,你突然頓悟說
「是這樣啦,我這幾天仔細想過...」
甘霖老木,平常你不想,明明軍警考試有人有前科被取消資格你不出來說話
觸及到你的利益你就開始想,開始要放開
幹
3. 第六點協議說要「監督部門」並說當副手要監督總統
你媽的什麼叫行政體系下的「監督部門」,
NCC組織法就不允許7個委員有半數以上同個黨
金管會底下還一堆國營組織算不算你要的「全拿」
簽那殺洨破協議還沾沾自喜
副手你監督總統監督個der阿 幹
到時候記者整天堵你麥 等你吐槽總統你敢說話嗎
不說話就是假監督騙票 說話就是憲政危機
要到處分裂逆? 正副總統分裂 立法院分裂 行政立法分裂
呷洨啦
好不容易挖到一個黃國昌是懂法律的,但是他對上面議題說過話嗎?
幹,林北前兩次不分區+議員還都投給時力
--
ˍ
/// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒
███
/ ◥██~~ 行人當心
\
/ / ψLearnLong
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.129.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705229694.A.774.html
Re: 回文串
3701126
[討論] 柯文哲哪一點讓你不投他
HatePolitics01/14 18:26
1128
Re: [討論] 柯文哲哪一點讓你不投他
HatePolitics01/14 18:46
59
Re: [討論] 柯文哲哪一點讓你不投他
HatePolitics01/14 18:49
46
Re: [討論] 柯文哲哪一點讓你不投他
HatePolitics01/14 18:51
818
> Re: [討論] 柯文哲哪一點讓你不投他
HatePolitics01/14 18:54
50114
Re: [討論] 柯文哲哪一點讓你不投他
HatePolitics01/14 18:59
01
Re: [討論] 柯文哲哪一點讓你不投他
HatePolitics01/14 19:34
512
Re: [討論] 柯文哲哪一點讓你不投他
HatePolitics01/14 23:50
05
Re: [討論] 柯文哲哪一點讓你不投他
HatePolitics01/15 06:38
18 則留言
LearnLong 作者的近期文章
[討論] 以後還會有人相信第三勢力嗎?
引言 「 這次政黨票來看,國民黨、民進黨與民眾黨的得票率都有成長,民進黨上次取得34%的政 黨票、國民黨33%、民眾黨11%,這次民進黨獲得36%、國民黨34.5%、民眾黨22%,又以民 眾黨增幅最大。 」 現在白色八席,就數據上來看,可以
[討論] 「限流」暴露民眾黨的無知?
限流一詞本來用在交通 用到網絡推廣上面,最廣泛的是發源自抖音 刷短視頻(或抖音直播)時給你推薦的,除了使用者大數據的喜好之外 就是創作者付費購買「流量」(抖加),或是基於短視頻的活躍度所給的官方「流量」 直播也一樣,在線人數多、彈幕多、禮物
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言: : 馬文君今天上少康戰情室講到徐巧芯的外交洩密案 : https://youtu.be/QKwpSxbVN7s?t=1391 : 「像巧芯委員她拿到這一份資料,到底是不是別人交給她的, : 如
[討論] 原來援烏案快要生效了
原來援烏案已經在2月23號發件給全體立委查照 三個月如果外交國防委員會沒有審查就自動生效 那看一看日期就差不多了嘛 剩下三週左右 過去兩個多月外交國防委員會都沒有人審查 代表早都知情 而且同意 直到最近徐巧芯才拿公文出來連連看 徐巧芯怎麼不
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
最扯的就是「聽證調查權」(藐視國會) 前面有pupu20317把三黨的版本差異都整理出來 三黨都有提案,三黨法案都有政府機關、機構 但藍白兩黨的版本範圍擴大到了「社會團體、法人、個人」 國會也是政府的一環,這個問題明明就是 政府vs人民 之
[黑特] 違反圖書館使用標準都是在場各位的錯
圖書館電腦供學術使用沒毛病, 但是PTT也是台大學術網路啊! PTT現在還有很多版塊在產出U質好文, 本魯以前做報告也會在PTT東抄一下西抄一下 Q_Q 所以在圖書館電腦上PTT有什麼錯! 都是吾輩在PTT發太多廢文把PTT搞臭啦。 建議以
推
推
→
推
→
推
→
→
推
推
噓
推
→
推
→
→
推
→