※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 如何一句話讓柯粉閉嘴

留言39則留言,6人參與討論
推噓-6 ( 1731 )
※ 引述《Ligamenta (黃韌帶)》之銘言: : 狂柯粉一直在拉票,有夠煩人,我就只回一句" 我投給會把八艘潛艦作好作滿的人" : 另外二隻癈物從來不敢講這個,每個都中華民國守護者,去食屎啦,潛艦他媽的把我造好造滿,管中共00x ,再也不敢把台海當後花園逛 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 就問他 一個目標是立法院保8的政黨 8/113 要怎麼推動他說的政見? 其中還包括 要修憲才能完成的目標 和 除弊除目前執政黨的弊端 而這個既得利益者執政黨再不濟 也能拿5X多席 另一邊 想來分的強盜大概也5X席 一個光桿內閣 要過預算都得去跪 就看你跪哪邊 既得利益者一起分 還是跟另一群強盜一起分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704689961.A.2EC.html

Re: 回文串

-639
> Re: [討論] 如何一句話讓柯粉閉嘴
HatePolitics01/08 12:59

39 則留言

jstar100, 1F
投藍綠的話能解決以上問題嗎?223.137.197.255

assxass, 2F
所以民進黨現在強力宣傳國會過半140.121.171.129

assxass, 3F
只有8席的政黨 內閣怎麼做事?140.121.171.129

ochyi, 4F
你就問說,李妍慧土地一堆,你有嗎?223.141.46.220

ochyi, 5F

ochyi, 6F
或是,你有高端持股嗎 ?223.141.46.220

ochyi, 7F
這樣柯粉就會知難而退了,懂 ?223.141.46.220

ochyi, 8F
不然你要只看政論的綠粉講出你說的那些,他223.141.46.220

ochyi, 9F
們自己就先混亂了,會想,耶這8年難道是國223.141.46.220

ochyi, 10F
民黨立院最大黨嗎 ?223.141.46.220

ochyi, 11F
然後綠粉 : 喔喔,原來都是立院第一大黨km223.141.46.220

ochyi, 12F
t和第二大民眾黨在擋法案223.141.46.220

ochyi, 13F
難怪司法改革失敗,馬的,該死的柯粉.....223.141.46.220

ochyi, 14F
(大概是這樣223.141.46.220

waitingheart, 15F
三黨的不過半都時候該修的法案誰不223.137.135.152

waitingheart, 16F
支持海水退了不就知道誰沒穿褲子223.137.135.152

yudofu, 17F
只要柯文哲做不到的都會說推動,或者這個114.36.179.76

yudofu, 18F
要坐下來大家一起談,尤其像柯這種舔共的114.36.179.76

yudofu, 19F
他如果上任潛艦一定完了,根本不用想。114.36.179.76

ochyi, 20F
我家的深綠長輩親友在馬8年的最後一年還深223.141.46.220

ochyi, 21F
信台灣要投共了,樓上你跟我家長輩一樣是老223.141.46.220

ochyi, 22F
人嗎 ?223.141.46.220

ochyi, 23F
你說你都不用想,確實,我家深綠長輩親友平223.141.46.220

ochyi, 24F
時也沒怎麼在想223.141.46.220

ochyi, 25F
他們都看民視三立政論223.141.46.220

t12345664, 26F
過往藍或綠沒單獨過半,一樣得和對方180.217.37.46

t12345664, 27F
協商,這次民眾黨沒過半,藍或綠就不願180.217.37.46

t12345664, 28F
和民眾黨協商的理由是什麼?180.217.37.46

t12345664, 29F
法案要嘛缺席,要嘛贊成或反對,都會留180.217.37.46

t12345664, 30F
下紀錄的,好的法案敢反對,下次就不180.217.37.46

t12345664, 31F
用連任了。有沒有過半,差別只在有爭180.217.37.46

t12345664, 32F
議的法案,單獨過半時即便對方不同意180.217.37.46

t12345664, 33F
仍可強行通關,但藍綠都示範過,過半就180.217.37.46

t12345664, 34F
胡作非為,雖然民眾黨不會因為過半就180.217.37.46

t12345664, 35F
亂來,但作為一個中性的政黨,肯定是優180.217.37.46

t12345664, 36F
先提出爭議較少,能讓大多數人民都認可180.217.37.46

t12345664, 37F
的法案180.217.37.46

assxass, 38F
扁、馬最後兩年 光桿內閣能做事?140.121.171.129

assxass, 39F
我就問8席 是要怎麼實踐現在訂下的政策?140.121.171.129

assxass 作者的近期文章

Re: [討論] 明天塔綠斑要衝議場了嗎?
跟十年之前最大的差別在哪? 開門的綠委? 不處理的王金平? 都不是 是鬧事針對的是在野黨 時間成本在執政黨這邊 我是藍白立委 法案審完了 或是不審也沒關係 就擺著 我甚至開門讓你衝 最好再霸佔一次立院 藍白立委就能領薪水 看戲 看看之後的預
Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?
※ 引述《jimlexus (中華民國空軍4%嘴砲營)》之銘言: : 八年前,太陽花1.0的訴求 : 立「兩岸協議監督條例」的法律 : 八年後,太陽花2.0的訴求是? : 立「監督在野黨民意代表條例」的法律? : 你覺得呢?還是要廢除ECF
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
這問題要分兩點 1.柯當時是認真的覺得 他就是第二 合作要當正才會贏 完全看不起侯 還是 2.早早就放棄總統 全力抓立委 如果是1. 那就代表柯這個人真的有問題 你看現在民進黨 立委51席 就如喪考妣 想過什麼法案都過不了 當時民眾黨立委的
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言: : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : 我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 : : 不要再出來講這些你自己都不相信的話 : : 先不說上面網友提到一大堆定義風向
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 不要再出來講這些你自己都不相信的話 先不說上面網友提到一大堆定義風向現在再變 re100 過時又做不到 我們就假設你說的一切都是對的 台灣要高科技產業 要 re100 不包括核電 那 .... 台GG美國
Re: [新聞] 數據揭真相!桃園半個月停電20次 蘇俊賓
先講事實面 這幾週多次停電 台電當然都給出了理由 不外乎各種小動物出來扛 其中還有 前一天大雷雨斷電 後一天鹽害斷電 這就讓人疑惑 桃園全區大雷雨 居然沒有把累積的鹽粒洗淨 anyway 台電敢說理由 我們就暫時接受 BUT 台電王總 上電
Re: [新聞] 批民進黨稱停電減少是謊言 羅智強
先誇獎一下我們經濟部 台電 公關+小編 都是統計和簡報高手 說到漲價的影響 漲電價時 就會用一個用電最小的級距(633度/月) 然後告訴你 每"天"漲2元 https://www.facebook.com/photo/?
更多 assxass 作者的文章...