※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民進黨都找大場地 反觀
民進黨選舉造勢辦了幾十年
早就知道這種人多的場合
不但要找場地大的
周邊還要有緩衝區域
像上次白黨在台南找那種狹窄的道路
只能容納5.6千人的場地
可能擠一萬人還勉強
萬一來了5.6萬人一定會有危險
幸好實力就是那麼多
不先想支持群眾的安全
卻只顧要場面好看
這是不負責任的做法
※ 引述《coober (coo6er)》之銘言:
: ※ 引述《YouGot5566 ( )》之銘言:
: : 屏東高雄真的是炸裂 氣勢磅礡
: : 我看賴在南部會大勝了
: : 然後場地真的都是方方正正 堂堂正正的塞滿
: : 反觀某黨不是狹長形 就是不方正
: : 阿不然就趁假日去鬧區 停下來觀看或拍照的都強制被當成柯粉
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 有實力的強者
: 就不會在乎輿論
: 也不需要造假
: 反過來說
: 造謠與說謊 那就是弱者的表現
: 近年來蔡英文執政
: 我發現dpp對於某些數字的描述
: 經常是貼近真實的狀況
: 尤其是遊行造勢的人數
: 越來越少出現那種灌水 吹噓很大的狀況
: 是3萬人就3萬人
: 不需要明明1.5萬 卻硬吹成8萬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.15.212.225 (法國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704631952.A.044.html
Re: 回文串
3455
[討論] 民進黨都找大場地 反觀
HatePolitics01/07 19:45
615
Re: [討論] 民進黨都找大場地 反觀
HatePolitics01/07 20:13
07
Re: [討論] 民進黨都找大場地 反觀
HatePolitics01/07 20:38
521
> Re: [討論] 民進黨都找大場地 反觀
HatePolitics01/07 20:52
21 則留言
simoncha 作者的近期文章
[黑特] 自我閹割的小X教
想當關鍵少數的白8教 立院第一役決定自我閹割 不當關鍵只當少數 且不說投自己就是保送韓 首先要當關鍵少數不是應該選一邊嗎 勇敢做出選擇不投綠就投藍 投自己有啥資格說想當關鍵少數 再來今天如果是綠席次略多於藍 白8(白7之兄)會做相同選擇投自
Re: [新聞] 郭昱晴挨批「不讀書戲子」卻進安全名
撇開個人的家族同學都比較優秀不談 社會上接觸這個年齡段的 讀大學的還是少數 當年社會組率取率大約25% 最後一個志願不是文化 後面還有一個逢甲 女生還有一個靜宜 清交少數的文科外 國立主要是台大政大中興 台北中興是文法學院現已改制 輔大淡江
[討論] 立法院長這一局
三黨不過半 白黨確實對立法院長有決定權 只預測結果 民眾黨會自己提正負院長人選 然後沒人過半進入第二輪 民眾黨會開放黨籍立委自行投票 然後民進黨會當選立院正副院長 這不是個人期望 而是作為柯黑對師傅了解所做的預測 原因不解釋 只說師傅聰明會
[黑特] 科學理性務實=在家睡覺
如果你相信科學 各種民調已經顯示師傅必落選 如果你相信理性 會把自己的一票投給有用的人 如果你相信務實 在家睡覺也不要浪費時間投柯 中老年人不想投就去郊遊 所謂 非韓不投無韓焦油 年輕人覺得投票也不會贏就睡大頭覺 所謂 老三便當不吃也罷 真
[討論] 柯粉昌粉終須一戰
從師傅立場 33黨內勢力早已經造成威脅 從師傅選擇藍白合當副手 是對師傅理性的最佳抉擇 卻被33以下主戰派逼迫後翻桌可以印證 引入國昌制衡33是師傅的一步棋 但實則短多長空可謂是引狼入室 從國昌立場 跳槽到白黨的更高目標 就是成為白黨掌權者
噓
→
→
→
推
推
→
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
噓