※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 就怕下架YT頻道真不怕反效果嗎?

留言36則留言,20人參與討論
推噓3 ( 7425 )
別說頻道下架 是自找的 幾個頻道短時間被下架 很容易被看破 選舉只剩1周 柯也只剩YT自媒體而已 綠粉有必要要做到敢盡殺絕地步嗎? 而且這真的會傷害人民民主自由 要記得會看YT是年輕人 最多 下架頻道此舉 反而會更讓人監固選票和拉票 就問下架YT頻道真不怕反效果嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.129.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704506890.A.7CB.html

36 則留言

tenfu, 1F
還在演?27.247.165.127

zkow, 2F
那不給上廣告怎麼看180.176.190.76

benka, 3F
就柯粉自導自演啊 不然YT官方信件拿出來36.235.225.77

firstneko, 4F
別人說什麼你就信什麼喔= = 你當真以114.136.252.65

firstneko, 5F
為google聽民進黨的話?114.136.252.65

s24066774, 6F
就柯糞自己爽的頻道有差?能出同溫層49.217.60.11

s24066774, 7F
49.217.60.11

pinacolada, 8F
綠共統治宇宙了==好獨裁喔114.38.130.158

jemdogdog, 9F
我想問一下造謠被下架是不是正常?27.247.195.248

jemdogdog, 10F
還是說言論自由包含造謠?27.247.195.248

seeme0508, 11F
你叫什麼啊?當初關中天時你抗議過?150.116.180.38

jemdogdog, 12F
已經有新聞證實頻道涉嫌造謠27.247.195.248

m21423, 13F
能動google的話也是很厲害啦...49.215.58.17

jemdogdog, 14F

kbsidd, 15F
演起來118.161.142.125

jemdogdog, 16F
如果放任造謠不管,這才是損害言論自由27.247.195.248

sp036378, 17F
google民進黨開的? 那我一定投阿101.10.107.148

linnx, 18F
支那想控制Google Google直接打包退出支那136.23.34.72

linnx, 19F
,你說DPP能影響Google我還不投爆136.23.34.72

PunkGrass, 20F
誰知道是不是自導自演36.229.96.50

jemdogdog, 21F
現在沒有證據他是自導自演,但是造謠是27.247.195.248

jemdogdog, 22F
事實27.247.195.248

jemdogdog, 23F
如果換作一般民眾,早就被請去警察局做27.247.195.248

jemdogdog, 24F
筆錄27.247.195.248

beanjaze, 25F
有沒有反效果不知道,倒是昨天聽到幾個124.155.170.60

beanjaze, 26F
來檢查的老人家覺得這件事太不應該124.155.170.60

miya168, 27F
什麼?為什麼被下架?111.249.91.247

c90051kevin, 28F
民退黨支持者側翼網軍不支持言論自由1.200.39.78

c90051kevin, 29F
就下架民退黨1.200.39.78

t12345664, 30F
切割側翼就好了,還可以假裝自己很民主140.115.224.241

t12345664, 31F
140.115.224.241

JyouItsu, 32F
拜託教我怎麼下架別人頻道223.140.52.55

jung7458, 33F
民進黨能控制YouTube Google? 紮稻草人49.215.31.238

jung7458, 34F
裝被虐真的很會49.215.31.238

nayaciou, 35F
Google聽民進黨的話,真的要投欸!什麼219.68.187.19

nayaciou, 36F
都能控制了219.68.187.19

rs6677 作者的近期文章

[討論] 是人數不夠嗎? 老柯怎麼縮了?
不是現場10萬人力挺嗎? 不是下周二還要再戰嗎? 怎今天老柯說國會永無寧日 這句這是打臉 上周到昨天到現場的人咧 拜託 堅持到底好不好 下周繼續好嗎? 下周二 要三讀 是最重要的欸 不然本魯在家沒理由 買鹹酥雞吃看直播很無聊欸 是人數不夠嗎
[討論] 國會重選 換1個閣揆而已 感覺不值啊?
閣揆是總統任命 閣揆倒一個換一個閣揆而已 但國會重選 要拿113席立委重選的代價 卻只能去換一個閣揆而已 太不值了吧! 以比例原則 若國會重選 總統也要重選 才比較符合比例原則吧! 國會重選 換1個閣揆而已 感覺不值啊?
[討論] 綠粉真不覺得民進黨反對理由站不住腳嗎
國會改革 也是民進黨小英承諾的 三黨協商 也都有開協商會了 民進黨自己還反對自己提案 國會都直播了 也不像以前看不到國會 是非對錯 社會大衆也都看在眼裡 真心問綠粉真不覺得 民進黨反對理由其實站不住腳嗎?
[討論] 立院外是不是打臉民進黨剩不多年輕票?
柯總召不是說要太陽花2.0重現 看一下立院外直播 滿多年紀都能當我爸媽了 有些也不太像學生 立院外是不是打臉民進黨 所剩不多年輕票?
[討論] 那完全執政8年為何不做? 有辦法反駁嗎
隔壁 最愛噓文說 那完全執政8年為何不做? 那之前 為何不做? 已經給8年了 還不夠? 是8年不是8個月 老實說 要反駁還真的不好反駁回去 完全執政8年為何不做? 有辦法反駁嗎?
[討論] 你認為柯要慎重道歉收回沒用的八席?
柯當初一句沒用8席 後來延伸出沒用的51席 立院4年才剛開始 表決輸怪人家8席 網上留言 討論 一定經常看到 不是說沒用8席嗎? 沒用的51席 我認為柯若不道歉收回 這句會陪伴DPP打臉4年立院事件 你認為柯要慎重道歉收回沒用的八席?
[討論] 怎以前都沒用解散國會來重選過半?
立院能倒閣權 總統有解散國會權利 假如立委未過半 若之後有機會解散國會 利用立委重選來過半啊! 怎以前都沒用解散國會來重選過半?
[討論]英執政包袱太大,賴都快扛不住了
有一說一 去看看YT 民進黨四年前造勢和今年造勢的差別 四年前 年輕人一堆 不靠遊覽車也有年輕人到場支持 四年後 年輕人有但稀少 靠遊覽車 但只剩下老人了 綠粉會說那是賴沒英強 倒不如說四年執政時若多替年輕人想想 賴今天真的 睡覺選也會贏
更多 rs6677 作者的文章...