※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 國會重選 換1個閣揆而已 感覺不值啊?

最新2024-05-23 14:07:00
留言16則留言,10人參與討論
推噓3 ( 637 )
閣揆是總統任命 閣揆倒一個換一個閣揆而已 但國會重選 要拿113席立委重選的代價 卻只能去換一個閣揆而已 太不值了吧! 以比例原則 若國會重選 總統也要重選 才比較符合比例原則吧! 國會重選 換1個閣揆而已 感覺不值啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.68.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716440453.A.113.html

16 則留言

HisVol, 1F
你現在知道台灣的雙首長制有畸形了吧,行223.137.154.179

HisVol, 2F
政院長免洗,總統無敵223.137.154.179

dai26, 3F
你不懂塔綠斑的大戰略,殲滅藍白手法操作223.139.191.168

dai26, 4F
相當細膩,你看得懂才有鬼223.139.191.168

aragorn747, 5F
五毛?49.216.223.29

OpenGoodHate, 6F
是整個內閣團隊都換掉好嗎223.137.182.174
還是不值啊 整個內閣團隊沒一個要重選啊?

lawyer94, 7F
其實行政院長應該改成內閣總理,不然沒116.89.137.243

lawyer94, 8F
有民意基礎116.89.137.243

swbthj, 9F
你重選也不是沒機會再選上啊42.77.201.155

thegame09305, 10F
笑死怕重選要開始洗了是不是118.168.132.198

cccict, 11F
問題是臺灣選制畸形,金門馬祖也有席次,223.136.71.40

cccict, 12F
不然照得票數看,民進黨會佔國會多數223.136.71.40
※ 編輯: rs6677 (1.200.68.247 臺灣), 05/23/2024 13:11:47

eetug, 13F
美國總統也不是靠票數多的上啊,樓上39.10.16.109

eetug, 14F
就一堆人在亂啊,你倒閣重選綠會有變多數黨39.10.16.109

eetug, 15F
,那你怎麼不直接罷免立委就好?39.10.16.109

kasim65, 16F
倒閣重選 綠真的有100%自信會變多數嗎?125.229.123.176

rs6677 作者的近期文章

[討論] 是人數不夠嗎? 老柯怎麼縮了?
不是現場10萬人力挺嗎? 不是下周二還要再戰嗎? 怎今天老柯說國會永無寧日 這句這是打臉 上周到昨天到現場的人咧 拜託 堅持到底好不好 下周繼續好嗎? 下周二 要三讀 是最重要的欸 不然本魯在家沒理由 買鹹酥雞吃看直播很無聊欸 是人數不夠嗎
[討論] 綠粉真不覺得民進黨反對理由站不住腳嗎
國會改革 也是民進黨小英承諾的 三黨協商 也都有開協商會了 民進黨自己還反對自己提案 國會都直播了 也不像以前看不到國會 是非對錯 社會大衆也都看在眼裡 真心問綠粉真不覺得 民進黨反對理由其實站不住腳嗎?
[討論] 立院外是不是打臉民進黨剩不多年輕票?
柯總召不是說要太陽花2.0重現 看一下立院外直播 滿多年紀都能當我爸媽了 有些也不太像學生 立院外是不是打臉民進黨 所剩不多年輕票?
[討論] 那完全執政8年為何不做? 有辦法反駁嗎
隔壁 最愛噓文說 那完全執政8年為何不做? 那之前 為何不做? 已經給8年了 還不夠? 是8年不是8個月 老實說 要反駁還真的不好反駁回去 完全執政8年為何不做? 有辦法反駁嗎?
[討論] 你認為柯要慎重道歉收回沒用的八席?
柯當初一句沒用8席 後來延伸出沒用的51席 立院4年才剛開始 表決輸怪人家8席 網上留言 討論 一定經常看到 不是說沒用8席嗎? 沒用的51席 我認為柯若不道歉收回 這句會陪伴DPP打臉4年立院事件 你認為柯要慎重道歉收回沒用的八席?
[討論] 怎以前都沒用解散國會來重選過半?
立院能倒閣權 總統有解散國會權利 假如立委未過半 若之後有機會解散國會 利用立委重選來過半啊! 怎以前都沒用解散國會來重選過半?
[討論]英執政包袱太大,賴都快扛不住了
有一說一 去看看YT 民進黨四年前造勢和今年造勢的差別 四年前 年輕人一堆 不靠遊覽車也有年輕人到場支持 四年後 年輕人有但稀少 靠遊覽車 但只剩下老人了 綠粉會說那是賴沒英強 倒不如說四年執政時若多替年輕人想想 賴今天真的 睡覺選也會贏
更多 rs6677 作者的文章...