※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 怎以前都沒用解散國會來重選過半?

留言19則留言,13人參與討論
推噓0 ( 3313 )
立院能倒閣權 總統有解散國會權利 假如立委未過半 若之後有機會解散國會 利用立委重選來過半啊! 怎以前都沒用解散國會來重選過半? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.146.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705238284.A.7E6.html

19 則留言

cuteSquirrel, 1F
既得利益 已經選上的誰想重選????114.37.216.57

kutkin, 2F
七傷拳180.217.128.110

baan, 3F
錢都花下去了122.116.175.215

fragmentwing, 4F
因為這樣玩一定被罵輸不起223.139.132.228

cttw19, 5F
台灣不能主動解散國會 只能在倒閣之後42.77.185.5

DiMammaMia, 6F
選一次要花多少錢你知道嗎223.140.93.35

Mayinggo, 7F
解散國會只能被動發動 柯糞長點知識好嗎123.195.27.135

DiMammaMia, 8F
是說當初馬英九弄不掉王金平的時候 我223.140.93.35

DiMammaMia, 9F
有想過他如果自己推倒閣自己解散國會223.140.93.35

DiMammaMia, 10F
不就有解了 現在回想起來根本自己天馬223.140.93.35

ppp2026034, 11F
因為重選會輸更慘啊 用意是什麼61.224.18.108

DiMammaMia, 12F
行空223.140.93.35

stoke4096, 13F
首先要有像白粉這種笨蛋倒閣才能使用1.160.245.165

BDG, 14F
台灣要全比例代表制才有可能123.110.50.246

syearth, 15F
那個立委想重選?220.129.96.73

bightv42257, 16F
台灣需要穩定,兩年選一次已經夠多223.136.18.38

bightv42257, 17F
了。223.136.18.38

thehospital, 18F
解散過會是倒閣後才能發動的……180.176.95.6

thehospital, 19F
柯學家可以好好看看憲法嗎180.176.95.6

rs6677 作者的近期文章

[討論] 是人數不夠嗎? 老柯怎麼縮了?
不是現場10萬人力挺嗎? 不是下周二還要再戰嗎? 怎今天老柯說國會永無寧日 這句這是打臉 上周到昨天到現場的人咧 拜託 堅持到底好不好 下周繼續好嗎? 下周二 要三讀 是最重要的欸 不然本魯在家沒理由 買鹹酥雞吃看直播很無聊欸 是人數不夠嗎
[討論] 國會重選 換1個閣揆而已 感覺不值啊?
閣揆是總統任命 閣揆倒一個換一個閣揆而已 但國會重選 要拿113席立委重選的代價 卻只能去換一個閣揆而已 太不值了吧! 以比例原則 若國會重選 總統也要重選 才比較符合比例原則吧! 國會重選 換1個閣揆而已 感覺不值啊?
[討論] 綠粉真不覺得民進黨反對理由站不住腳嗎
國會改革 也是民進黨小英承諾的 三黨協商 也都有開協商會了 民進黨自己還反對自己提案 國會都直播了 也不像以前看不到國會 是非對錯 社會大衆也都看在眼裡 真心問綠粉真不覺得 民進黨反對理由其實站不住腳嗎?
[討論] 立院外是不是打臉民進黨剩不多年輕票?
柯總召不是說要太陽花2.0重現 看一下立院外直播 滿多年紀都能當我爸媽了 有些也不太像學生 立院外是不是打臉民進黨 所剩不多年輕票?
[討論] 那完全執政8年為何不做? 有辦法反駁嗎
隔壁 最愛噓文說 那完全執政8年為何不做? 那之前 為何不做? 已經給8年了 還不夠? 是8年不是8個月 老實說 要反駁還真的不好反駁回去 完全執政8年為何不做? 有辦法反駁嗎?
[討論] 你認為柯要慎重道歉收回沒用的八席?
柯當初一句沒用8席 後來延伸出沒用的51席 立院4年才剛開始 表決輸怪人家8席 網上留言 討論 一定經常看到 不是說沒用8席嗎? 沒用的51席 我認為柯若不道歉收回 這句會陪伴DPP打臉4年立院事件 你認為柯要慎重道歉收回沒用的八席?
[討論]英執政包袱太大,賴都快扛不住了
有一說一 去看看YT 民進黨四年前造勢和今年造勢的差別 四年前 年輕人一堆 不靠遊覽車也有年輕人到場支持 四年後 年輕人有但稀少 靠遊覽車 但只剩下老人了 綠粉會說那是賴沒英強 倒不如說四年執政時若多替年輕人想想 賴今天真的 睡覺選也會贏
更多 rs6677 作者的文章...