※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 快訊/賴清德:羅致政是深偽影片受害者 

留言39則留言,13人參與討論
推噓-8 ( 1929 )
我先問一個問題, 請問賴是怎麼得知這影片是深偽? 1.羅致政跟他說 2.技術人員檢查後跟他說 3.他自己先掰再說 1.的話你怎麼知道羅為了選舉不會唬爛? 2.的話大可把技術人員叫出來,解釋fake在哪啊? 3.的話最有可能啦,說謊成性。 一個黨遇事就是護航再護航, 永遠在法律確認之前先放話, 韓導應該把那本「為什麼愛說謊」送過去給他。 柯文哲遇到這類事情,要嘛回答調查中, 要嘛是說相信他,剩下已經交由司法調查了。 真的是高下立判耶~ 為什麼綠粉這麼喜歡無腦被騙啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704243715.A.3DB.html

39 則留言

sp036378, 1F
你為什麼那麼急49.218.93.92
賴為什麼要那麼急呢?

DOOT, 2F
反正賴上車了 看戲就好59.126.75.112
戲估計選完也沒完結,反正他們現在就是魚死網破~ 看調查結果能不能拖到選後出來而已。

Taiwan520, 3F
柯文哲回答相信高虹安叫做高下立判?27.51.2.35
你可以相信,而不是定調他是受害者吧? 相信羅致政沒有拍A片跟羅致政百分之百是深偽受害者有一樣?

serene469, 4F
殼粉標準還真低101.137.167.166
那綠粉的標準應該是負數了吧^^

jetergo0901, 5F
很急喔42.79.119.13
對阿,賴在急幾點的@@

devidevi, 6F
相信高虹安,跟說是深偽影片不同49.159.219.21

devidevi, 7F
賴清德也可以說是相信羅致政阿49.159.219.21

devidevi, 8F
扯啥深偽影片49.159.219.21
是賴主動定調羅是深偽受害者耶~你有事嗎?

geordie, 9F
之前就有大批醫生受害的新聞你沒看吼114.40.133.141
然後因為A所以B?

carbomd, 10F
如果不是那片的男主角,羅難道不是受害者?107.179.234.85
問題是你能確定他不是男主角嗎?

geordie, 11F
你是不是很想看片片?(指114.40.133.141
有那麼多可以看何必看髒東西= =

carbomd, 12F
如果是男主角,那也拜託用好一點的機器拍,107.179.234.85
就早期設備不好,現在想拍也沒那精力了吧~

carbomd, 13F
晃成那樣霧成那樣是要怎看,還貼出來丟臉107.179.234.85
會拍的人總是有千千萬萬個理由吧~我是沒看~

ddg1802, 14F
柯的說法其實也是逃避問題及切割責任的180.217.209.134

ddg1802, 15F
手段,為何柯粉看不出來,該怎麼辦就怎180.217.209.134

ddg1802, 16F
麼辦其實是不跟你說怎麼辦180.217.209.134
本來就照SOP走,該內部調查的,該司法調查的, 為什麼要用人治的方式去影響?今天賴說了他是DF,說了賴皮寮是合法, 下面有多少就不敢依法行政了?怎麼會有人覺得人治才是對的,傻眼耶~

serene469, 17F
白粉信徒眼中101.137.167.166

serene469, 18F
師父永遠是對的101.137.167.166

serene469, 19F
協議簽完不認帳也是值得稱許101.137.167.166
這件事情已經對柯很傷了,藍白合鬧劇他也道歉了,我不知道還要怎樣@@

Francispower, 20F
選舉是一時的,網上紀錄是一輩子的202.5.224.1

Francispower, 21F
,為這種負面選戰出頭你真的認為值202.5.224.1

Francispower, 22F
得?202.5.224.1
我根本沒有鼓勵過這種負面方式,但我這篇講的是賴說謊成性的問題, 你大可說無論這影片真偽你都不鼓勵這種負面選舉手法, 但什麼叫做羅是DF受害者?他說是就是?

serene469, 23F
私昌寮進度如何101.137.167.166

serene469, 24F
柯p停車場靠鼻孔安遮羞101.137.167.166

serene469, 25F
TMD真他媽無恥下賤101.137.167.166
遮什麼羞?你可以舉出來新竹市有為了這塊地開什麼特權嗎?

HenryLin123, 26F
土城安交保TMD的處置是啥39.14.8.153

HenryLin123, 27F
畢竟特農地鋼筋還要幫忙是嗎?39.14.8.153
交保又不是定罪,你法律常識有待加強吧?

am7347474, 28F
技巧超好每部都超過10分鐘怎麼可能是101.136.4.49

am7347474, 29F
假的101.136.4.49
這麼厲害@@

serene469, 30F
好了拉101.137.167.166

serene469, 31F
按過去鼻孔安開挖棒球場的標準來檢驗就101.137.167.166

serene469, 32F
好,才挖多淺就下定論這底下沒問題101.137.167.166

serene469, 33F
眼瞎那是你問題101.137.167.166
你可以發一篇質疑我絕對不會反駁你, 但至少高有挖耶,請問賴做了什麼求證?你可以說看看~

Francispower, 34F
同樣邏輯回你,你怎麼知道他不是DF202.5.224.1

Francispower, 35F
受害者?你說不是就不是?還有你這202.5.224.1

Francispower, 36F
篇也一樣是在幫助負面選戰,不要以202.5.224.1

Francispower, 37F
為換個話講就可以迴避202.5.224.1
你邏輯根本死去,我又沒說過他是一定不是DF受害者? 你可以說那影片根本不是他,只是長得像, 但你不可以沒有證據就定調這是境外帳號DF攻擊吧? 我這篇也幫助負面選戰?我有說發這種東西應該? 所以發這種東西不應該就等於他一定是DF受害者? 綠粉邏輯真的有夠可悲~

chaichai, 38F
沒關係,有疑問一律幫轉本人118.166.232.16
快去快去^^
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 01/03/2024 10:21:18

chaichai, 39F
已幫轉~118.166.232.16

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 認真分析塔綠斑在想啥
說真的我不認為塔綠斑在意什麼程序不正義, 還是有沒有毀憲亂政, 說白了現在的法案都是當初的DPP提的, 至於程序不正義過去八年比這難看得多更多。 塔綠斑現在最害怕的是, 萬一真的有很多弊案被抖出來, 那下次選舉還要怎麼選? 我說真的啦,塔綠
[黑特] 立委亂問、官員擺爛哪個嚴重哪個機率大
現在塔綠班都在那邊說立院會濫權啦, 所以我們看看民進黨的版本好不好, 如果官員亂說我們罰他單位, 你們真的覺得這樣沒問題喔? 官員擺爛全民付錢? 說真的立委亂問亂請人民來議會, 有人民長眼睛在看好嗎? 下次我們都有機會不選他, 但是這些長官
Re: [討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?
第一,現在提的法都是當年DPP要推的, 甚至當年還想偷偷重啟服貿, 請問死忠仔有醒嗎?跟你說啦吃屎都願意。 至於立院之後會不會變成DPP監督藍白? 歡迎啊!本來就是要給立法院好好監督政府啊! 藍白執政查好查滿啊, 不願意提供資料就關好關滿啊
[黑特] 為什麼被民進黨說貪的都很低調
說黃國昌貪,結果他都吃吉野家; 說柯文哲貪,他騎ubike, 說馬英九貪,我還真的不知道他貪在哪... 反觀蔡英文,請六萬廚師做法國餐; 反觀賴清德,手戴數十萬勞力士; 反觀陳明文高鐵隨便可以掉300萬。 到底要怎麼說這些藍白很貪才能騙的過
[黑特] 立委有政治立場好可怕!
我真的看不懂塔塔的論調耶, 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為, 那請問現在總統有沒有政治傾向? 他帶不代表民進黨?那他是不是更可以為所欲為? 你們所害怕的任何東西,在行政權下更可怕吧? 陳菊不代表民進黨你敢信?監察整個廢掉, 大法官全
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
我真的不懂,那你就不要拿政府的補助啊? 你領老闆薪水,老闆想要你來報告你的工作成果, 你跟他講我幹嘛要給你查? 說白了為什麼可以領補助款?這些補助款就有一定規範, 我就問老人會、義警消、社福團體基金會今天拿了錢, 下面有人卻發現補助被濫用檢
[討論] 太陽花的構成
我在想,這次521有多少是參加過太陽花的? 又衍生出一個好奇的想法, 現在幾乎沒有人可以說自己代表太陽花吧? 跑去當市長的、跑去領九萬的、跑去當立委的、 還有跑去賣淫的、還有那些默默無名的。 現在很明顯當初太陽花主要分成白、綠, 綠基本上就
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係
你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小? 塔綠斑可以解釋一下嗎? 反正現在不演了,只要不是民進黨完全執政, 其他行為都是賣台就好了,幹你
[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧?
講了半天,總結就是台獨金孫也不獨了, 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府, 拿到政權之後中華民國好棒好棒? 那個國旗不是要嗆是黨徽? 怎麼不換成綠色台灣形狀好了? 然後互不隸屬不是今天才說的新詞, 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢,維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講, 修憲了嗎?還是做了什麼嗎? 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了? 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕, 台灣沒有辦法獨立了,嘻嘻~
更多 louiswei1986 作者的文章...