※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 羅致政斥「深偽性愛片」急提告!再被挖7年前和助理上摩鐵 本人這樣說
1.媒體來源:壹蘋新聞網
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
2.記者署名:潘袁詩羽
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
羅致政斥「深偽性愛片」急提告!再被挖7年前和助理上摩鐵 本人這樣說
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
民進黨立委羅致政昨天深夜被傳出,有多段與女子的不倫性愛片在色情網站上流傳,羅致
政不僅火速出面澄清自己非影片中人,更指該影片為深偽變造、疑似為中國介選,他昨晚
急發聲明強調遭深偽造假,是中國的介選手段,並於深夜赴調查局新北市調處報案。不過
他今再被挖出7年前跟助理上摩鐵的照片,對此他僅回應「我們不完全去處理過去的事,
今天只針對這案子(深偽性愛片)做回應」。
民進黨立委羅致政昨晚被已改名《壹傳媒》的《毅傳媒》指控,有多段與女子不倫的性愛
影片在色情網站上流傳;羅致政第一時間發布聲明,指該影片是深偽變造,為中國介選手
法,並深夜11點35分火速前往新北調查站報案。
不過《壹傳媒》總編輯璩美鳳卻在該新聞網站上指,政治人物遇危機的通病就是推諉、怪
罪、轉移焦點,無法面對問題、無能澄清,終需被真相檢視,拒絕司法恐嚇、捍衛新聞自
由。影片中有完整的羅致政正面的影像,並有交談對話,且細部體徵符合;如以深偽作為
轉移焦點的技巧,羅致政應與全民一同進行全面檢測,究竟哪裡的真實度為百分之百、哪
裡的真實度是否有差距。
羅致政今天上午於站路口前受訪表示,他在了解情況後就聯繫調查處,第一時間就到調查
處去做報案;調查處也同意儘快在今天早上移送地檢署,完成告發動作,他們也會協助盡
快做相關鑑定。
至於《壹傳媒》指羅致政的聲明是推託之詞,因為影片有拍到正臉與聲音,羅致政立即表
示「什麼叫深偽他們還搞不懂嗎?」,一切就按照法律程序處理,已經提告了。
除了影片事件延燒,羅致政7年前被正牌《壹傳媒》與助理上摩鐵的照片再度被挖出,對
此羅致政說,他今天就是針對錯假訊息、偽造影片來試圖影響選舉,針對《選罷法》的部
分來做提告,其他問題就與此無關。媒體再追問當時的照片,羅致政便說「我們不完全去
處理過去的事,今天只針對這案子做回應」。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/L4pMx7
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
根據爆料媒體指出
影片內容有多段,有聲音有對話
也有完整正面影像
但是羅致政說是中國介選
人民會相信嗎?
另外七年前的外遇問題不回答
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.142.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704256139.A.508.html
634 則留言
herbacin 作者的近期文章
[新聞] 指羅致政恐被滲透成國安破口 藍黨團籲
1.媒體來源:ETtoday新聞雲 ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:蘇晏男 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14
[新聞] 施壓五月天挺中是假消息 趙少康:該查哪
1.媒體來源:聯合新聞網 ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:張裕珍 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外
推
→
→
噓
推
推
推
推
噓
推
推
推
推
推
噓
推
噓
推
→
推
→
推
推
→
噓
推
推
推
推
噓
→
噓
→
→
推
推
→
→
→
噓
推
→
推
噓
推
→
→
推
推
→
推
→