※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 曝賴清德老家真相 成大教授秀農業部圖資:牽連礦業心酸史混淆焦點

留言30則留言,13人參與討論
推噓-8 ( 21018 )
1.新聞網址︰ https://www.storm.mg/article/4969635 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題 曝賴清德老家真相 成大教授秀農業部圖資:牽連礦業心酸史混淆焦點 4.完整新聞內容︰ https://i.imgur.com/ri4ZtpI.jpg
[新聞] 曝賴清德老家真相 成大教授秀農業部圖資
針對賴清德萬里老家爭議,張聖學表示,在農業部公開的過去相關歷史圖資,確實看不到所 謂「約30坪」的那棟建築,這是事實。(資料照,張曜麟攝) 民進黨總統候選人賴清德萬里老家違建爭議持續延燒,成功大學都市計劃系教授張聖學在臉 書上貼出了幾張賴清德老家的空拍圖,並指出過去確實看不到「約30坪」的那棟建築,也沒 有「礦工老宅不堪居住、改建加一樓」的情節,而是重建新建了一棟建築。政治人物行為 ,具上行下效,牽連礦業發展心酸歷史,混淆焦點,這樣好嗎? 張聖學在留言表示,在農業部公開的過去相關歷史圖資,確實看不到所謂「約30坪」的那棟 建築,這是事實。航照專家黃同弘運用3D立體鏡看到圖資呈現的是「斷壁殘垣」,如果真可 看出,那也代表這棟建築恐怕不是「住民窳陋居住環境需求改建的情形」,亦無所謂「礦工 老宅不堪居住、改建加一樓」這樣的情節,而是購買了200餘坪的土地,重建或新建了一棟 建築。 張聖學指出,正如台灣事實查核中心28日報導中提到,不論賴清德本人或者發言人,均多次 對外表示,萬里老家從民國47年(1958年)就已存在,只承認老屋曾於2003年「修繕」、「 整修」,給外界老屋「長時間存在」的印象。事實上,賴家老屋曾有過荒蕪時期,是歷經「 重建」才又出現,並非始終都存在,「再次說明,這是約在2003年新建或重建了一棟房子的 事實。」 張聖學認為,如果這樣是事實,2003年無論是「重建」或「新建」的當事人,可能為了懷念 故居而興建,可以理解。不過,當時情境恐並非是弱勢的礦工在整建棲身之所,而是已擔任 過國大代表、立法委員的政治人物的作為。請問政治人物不該有守法的精神嗎?這跟對於弱 勢礦工改善居住環境的訴求完全不同,不該混淆視聽。 張聖學說,政治人物被客觀檢驗行為操守,應該是民主常態,如果這事是當時一時的便宜行 事,是否應正面說明,以端視聽,不是較好?政治人物行為,具上行下效,牽連礦業發展心 酸歷史,混淆焦點,這樣好嗎? 5.附註、心得、想法︰ 讓哥布林睜大眼睛看一下賴皮寮誕生史 https://i.imgur.com/kxgBApw.jpg
[新聞] 曝賴清德老家真相 成大教授秀農業部圖資
https://i.imgur.com/rOSNAOr.jpg
[新聞] 曝賴清德老家真相 成大教授秀農業部圖資
https://i.imgur.com/PU0mb1j.jpg
[新聞] 曝賴清德老家真相 成大教授秀農業部圖資
這樣夠清楚了吧 不過哥布林這時候有上班嗎? https://i.imgur.com/BH9ShVT.jpg
[新聞] 曝賴清德老家真相 成大教授秀農業部圖資
https://i.imgur.com/fjVvySh.jpg
[新聞] 曝賴清德老家真相 成大教授秀農業部圖資
張教授的專業回覆 政治人物自己的違建行為不要牽拖礦區啦 都2003年了都已經是立委了,真的有心的話早就幫所有當地礦工了 才不會到了20年後的現在被抓包根本沒申報,才拿礦工來情緒勒索
hxxxxx: 4%白蓮教學者廢文出來帶風向了? 真沒台灣 101.137.18.82 01/01 12:57
hxxxxx: 價值 101.137.18.82 01/01 12:57
https://i.imgur.com/3zfOH8n.jpg
[新聞] 曝賴清德老家真相 成大教授秀農業部圖資
https://i.imgur.com/aUNpTPx.jpg
[新聞] 曝賴清德老家真相 成大教授秀農業部圖資
https://i.imgur.com/916W6Wk.jpg
[新聞] 曝賴清德老家真相 成大教授秀農業部圖資
https://i.imgur.com/xGlr7Lw.jpg
[新聞] 曝賴清德老家真相 成大教授秀農業部圖資
https://i.imgur.com/kPzUFzA.jpg
[新聞] 曝賴清德老家真相 成大教授秀農業部圖資
https://i.imgur.com/xLE2ch4.jpg
[新聞] 曝賴清德老家真相 成大教授秀農業部圖資
先猜哥布林的下一步是出征成大 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
[新聞] 曝賴清德老家真相 成大教授秀農業部圖資
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
[新聞] 曝賴清德老家真相 成大教授秀農業部圖資
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
[新聞] 曝賴清德老家真相 成大教授秀農業部圖資
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704090217.A.019.html

30 則留言

starport, 1F
屁教授 共鳴者吧 滾42.75.152.143

PePePeace, 2F
矮額 新年就看到髒東西 嘔嘔嘔125.231.117.142
不敢面對賴皮寮喔WWW是因為不知道如何護航是吧

myfreeday, 3F
還在打這議題喔 柯憐阿42.77.224.175
現在是連個護航都辦不到了呢

WEINUO, 4F
把在地人看到的當作什麼...175.181.154.168
法律上人證是價值最低的證據 物證比人證客觀

LeeSeDol, 5F
藍白已經被事實查核中心打臉了,又找另116.89.130.120

LeeSeDol, 6F
一個不知名臉書重新抹黑116.89.130.120
原來成大是不知名臉書

kyon623, 7F
繼續打,都被打臉了還在硬凹218.164.65.197

cheng7, 8F
喔 所以就是沒違法 2009年以前的`1.164.153.133

cheng7, 9F
既存建築` 拍照列管 有問題?1.164.153.133
2009年以前是排拆 以後是即報即拆 都是要拆

lh0328, 10F
塔綠班好可憐 還挺違建223.136.74.67

c41231717, 11F
你老家破損垮掉 沒去修他 就被政府規101.136.86.32

c41231717, 12F
定不能重建也是蠻變態的 好了啦 加油101.136.86.32

c41231717, 13F
繼續打101.136.86.32
可以修啊 但沒法律說殘垣斷壁建成二層樓透天叫做原屋整修

asclepias, 14F
成大出這樣的人,真的是很沒良心,你106.107.233.223

asclepias, 15F
去看看藍營豪宅那才叫豪宅106.107.233.223

asclepias, 16F
你當立委幫你自家人關說 能看嗎,真是106.107.233.223

asclepias, 17F
藍營的腦袋106.107.233.223

asclepias, 18F
你如果要蓋豪宅須要蓋成那麼狹長嗎,106.107.233.223

asclepias, 19F
夠了吧106.107.233.223
違法還分是不是豪宅喔? 那有庭園的礦工工寮是啥?

WEINUO, 20F
新北工務局判定違建是現場堪驗,問當地民眾175.181.154.168

kissrain, 21F
這些人不這麼惡劣我們還不會看到賴這樣111.248.195.142

kissrain, 22F
的出身環境,難怪民調越打越高111.248.195.142
2003年的新違建到底是關礦工有啥聯繫?
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 01/01/2024 15:08:07

hinew167, 23F
怎麼不發湯姆熊偷拍未成年的新聞114.137.162.59

me410, 24F
這個教授是指責當地民眾郵差甚至當時警察等36.224.211.112

me410, 25F
等人說謊製作不實公文嗎?y36.224.211.112

me410, 26F
最主要是這教授根本無法指出荒蕪多久36.224.211.112

me410, 27F
不了解當地現實只用空照圖就來解釋依竊36.224.211.112

me410, 28F
還有200坪土地我餵狗是邱毅先提出的36.224.211.112

me410, 29F
請問證據在哪裡?單單這點這個教授就完全不36.224.211.112

me410, 30F
可信了.36.224.211.112